逻辑的起点问题

王朝科^[8]认为，逻辑起点抑或元范畴是构建一门学科最基础的理论问题。他指出，把中国特色社会主义建设的伟大实践上升为系统化的经济学说，建立中国特色社会主义政治经济学，必须正视并着力解决好这个基础理论问题，而讨论中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点需要从以下三个问题出发：第一，中国特色社会主义是建设过程中的社会主义；第二，中国特色社会主义经济建设和发展的根本目的是实现全体人民共同富裕；第三，实现人民共同富裕和社会发展进步的物质内容到底是什么。基于此，王朝科认为，“剩余产品”可以作为中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点，因为，只有剩余产品才是真正实现人民共同富裕的物质基础。

周绍东和王松^[9]从《资本论》的体例安排着手探讨这一问题的答案。他们认为，在“标准”的社会主义政治经济学理论体系中，应该以产品作为叙述的逻辑起点；但是由于我国目前所处的发展阶段，在构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的过程中可以采用“中国特色社会主义商品”作为逻辑起点。他们进一步指出，在中国特色社会主义市场经济体制中，商品内在矛盾的展开，既具有商品经济一般中的共性特点，又具有不同于资本主义商品流通过程的个性特点，这同样体现在货币、资本、生产、流通和分配等各个方面，以此为逻辑顺序，可以完成中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建。

颜鹏飞^[10]通过对马克思《资本论》及其手稿的研究来分析这一问题。他发现马克思《资本论》及其手稿所绽露的关于狭义的政治经济学体系的研究对象和逻辑起点的探索，为阐释新时代中国特色政治经济学研究对象和逻辑起点提供了富于启迪的思路和方法论。社会主义生产方式总体及其生产力和生产关系的运动规律是中国特色社会主义政治经济学这一门科学的研究对象；而现实的社会主义公有制市场经济形态条件下的“变形的商品”则是中国特色社会主义政治经济学体系的逻辑起点或元范畴。(https://www.daowen.com)

白暴力和方凤玲^[11]则认为，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央所提出的“人民主体论”是对马克思主义政治经济学的丰富和发展，构成了中国特色政治经济学体系的逻辑起点。“人民主体论”以历史唯物主义为哲学基础，明确了劳动者是生产力中最活跃最根本的因素，揭示了生产资料公有制的社会基础和历史必然性，进一步确立了社会主义生产目的，夯实了劳动价值理论的学术基础。

刘新刚^[12]通过研究马克思《关于费尔巴哈的提纲》《德意志意识形态》和《〈政治经济学批判〉导言》等文本，发现马克思给出政治经济学的研究起点为“现实的人”。基于此，他认为中国特色社会主义政治经济学的研究起点应该为“动态发展中的有集体观念且追求私利的人”。针对这一界定的意义，他指出，基于该起点，既能将我们几十年改革开放实践中自发创新的政治经济学理论体系化，又能形成理论自觉，走上一条正确的中国特色社会主义政治经济学自觉创新之路，从而与新自由主义经济学彻底区别开来。