经济“虚”与“实”

本章提出全书的研究纲要，并从方法论角度概括出经济运行的基本逻辑，以鸟瞰虚拟资本、虚拟经济及虚拟经济危机的研究路径。详细的论证将沿着这些路径在后续各章中进行。

本书研究的主题是虚拟经济条件下经济危机的发生机制。经济危机是资本主义的一个特殊范畴，是资本主义经济特有的必然现象。马克思在《资本论》中，深刻揭示了资本主义运行规律，阐明了经济危机的根源及一般运行机制。马克思对经济危机的研究，是将其作为资本主义经济运行的一个必然结果，即资本主义基本矛盾激化的必然产物，它只是资本主义众多经济现象的一种，当然也只是马克思经济理论的一个有机组成部分。在以《资本论》为代表的马克思经济理论体系中，并无专门的“经济危机理论”。但是，我们可以从马克思经济理论的整体中去认识、分析和研究资本主义经济危机。正因为马克思没有专门的经济危机理论，后来的马克思主义者在构建所谓“马克思经济危机理论”时，出现了各种流派，各有依据。实际上，这些对经济危机的不同解释分别源于马克思从不同角度对经济危机的论述。由于马克思所处时代的经济危机仅限于实体经济范畴，马克思的经济危机理论属于“实体经济危机理论”范畴，虽然马克思已经对虚拟资本做了论述，但作为独立经济形态的“虚拟经济”毕竟是20世纪末期才随着所谓新自由主义的经济金融全球化而出现的。不过，实体经济危机是经济危机发展的第一个阶段，是后来经济危机发生的基础；后来的经济危机，比如“虚拟经济危机”，是“实体经济危机”发展的必然结果。因此，马克思的经济危机理论仍然是科学认识虚拟经济危机的基础。(https://www.daowen.com)

虚拟经济是相对于实体经济而言的，虚拟经济危机自然是相对于实体经济危机的概念。而虚拟经济的理论基础源自马克思的“虚拟资本”范畴。在马克思那里，虚拟资本是“真实资本”的复制品，是真实资本的“影子”。马克思虽然建立了虚拟资本范畴，虚拟资本也是相对于“真实资本”或者叫做“实体资本”而言的，但马克思并没有建立虚拟经济及虚拟经济危机范畴。有实就有虚，二者相对存在，尤其在虚拟经济作为一个与实体经济相对立的经济形态出现后，弄清经济的“虚实”关系及其运动规律，对于科学认识虚拟经济及其引发的虚拟经济危机就显得很有必要了。