资本产生的条件
1.资本产生的历史条件
资本是历史的产物，是货币发展到一定阶段的必然结果，是商品及其生产的“虚面”——生产关系层面——发展的一个新阶段，是其在资本主义阶段的集中体现。它的产生必须具备三个历史条件。一是，劳动力变为商品。因为劳动力的剩余劳动是剩余价值的来源，是货币增殖的物质基础。二是，劳动力要变成商品也需要两个条件，其中一个条件是劳动力必须是自由民，必须对自己的劳动力拥有所有权。否则，在生为农奴的封建依附关系中，劳动者无权出卖劳动力，资本购买不到劳动力，第一个条件就不能出现。其三，劳动力成为商品的另一个条件，是劳动者除了劳动力外，没有其他东西可以出卖，即劳动者失去生产资料。否则，即使劳动者有了人身自由，如果劳动者能够用自己的生产资料谋生，也不愿意出卖劳动力。
2.资本产生的经济条件
当资本产生的历史条件具备，也不等于任何货币都能够变成资本。“不是任何一个货币额或价值额都可以转化为资本。相反地，这种转化的前提是单个货币占有者或者商品占有者手中有一定量的最低限额的货币或交换价值。”[16]这是因为不但购买劳动力和生产资料需要一定量的货币，还因为资本主义是为了剩余价值而生产的。如果货币量能够购买一定量的生产要素进行生产，但是生产的结果只够成本，而没有剩余价值，则资本家不会购买；如果有一定的剩余价值，但这个剩余价值只够资本家个人消费，而没有积累来源，再生产也无法进行。因此，货币要变成资本的一个经济前提是，用于购买劳动力和生产资料的货币量要足够大，达到既能够生产出剩余价值，且剩余价值在满足资本家消费后还有足够维持超过简单再生产所需追加资本量的“余额”。
已知，商品价值构成公式为：
假定这个式子为雇佣一个工人生产的商品的价值量。
（1）为了满足货币变为资本的条件，商品生产的劳动生产率必须发展到这样一个阶段，即能够生产出剩余价值的阶段，货币才可能变成资本，即：M＞0。
（2）同时还要满足这样的条件：剩余价值量为满足资本家获得一个高于普通劳动者的生活水平所需的量和剩余追加资本至少满足简单再生产条件的量之和。
假定，剩余价值率为100％，剩余价值的积累率为50％，资本家消费剩余价值的一半。又假定，资本家的生活是一个工人的2倍，则至少需要4个工人生产的剩余价值才能满足一个资本家生活水平是工人的2倍。因为，根据假定，4个工人的剩余价值量为4M，其中2M用于积累，2M用于资本家消费。由于量上M＝V，2M＝2V，刚好是一个资本家2倍于工人的消费水平。
假设资本有机构成不变，维持资本家2倍于工人的生活条件，且资本家与工人供养的人口相等；令成为资本的最低货币量为G0，则：(https://www.daowen.com)
令资本家消费的份额为M1，用于积累的剩余价值量为M2，且M1＝M2，则生产出的价值量为：
按照上面的假定，也就是说，必须拥有雇佣至少4个工人和购买相应的生产资料的货币量，货币才能变成资本。可以类推，如果剩余价值率为50％，则需要雇佣至少8个工人，即最低货币量为G0≥8（C＋V）。因此，货币变为资本的最低量是相对的，而且是相对于劳动生产率而言的。因为劳动生产率的高低决定了剩余价值率的高低。在劳动生产率达到能够生产出剩余价值的前提下，劳动生产率越高从而剩余价值率越高，所需的货币最低限额越少；反之，则越高。
总之，货币变为资本必须有一个最低规模的量。货币变为资本的历史条件是资本的“质”的要求，货币变为资本的经济条件则是资本的“量”的要求。
资本主义的前史都有一个资本的“原始积累”阶段，这个资本的原始积累正是货币变为资本的“量”的要求使然，是货币变为资本的经济条件的“历史”实证。由于在资本产生之前，社会上没有剩余价值，而剩余价值又是资本的来源，所以在剩余价值出现之前的“元资本”，即第一个资本，只能通过暴力的方式来达到那个“最低量”。
根据式（2.9），在其他条件具备的情况下，一旦有了G0的货币量，通过购买劳动力和生产资料进行生产，这个G0就成为资本。所生产出的剩余价值中的2M将用于积累，即这个变成了资本的货币已经有再生产出资本的能力，而且这个能力会越来越强大，因为资本将以2M/4（C＋V）＝M/2（C＋V）的速度增长。在资本有机构成不变的前提下，资本家生活水平将不断提高，而工人的生活水平保持不变。由于人口增长率总是慢于经济的增长率（W的增长），且慢于资本的增长率，而在资本有机构成提高的情况下，对劳动力的需求相对降低，因而相对工资水平会下降；最终将导致工人生活资料的增长率越来越慢于资本和经济的增长率，从而为生产过剩和经济危机种下祸根。因此，经济危机是资本从娘胎里带来的基因，它是不可避免的、必然会发生的资本主义经济现象。在研究经济危机的起因时，也要深入到资本的运行及其前身——货币——才能弄清楚。
3.资本产生的过程
资本产生的前提是劳动力成为商品。但是劳动力商品的买卖与其他商品一样，都是遵循等价交换原则的。这时，资本的流通公式就会产生以下矛盾：
G－W－G＋ΔG，其中，W包含购买的生产资料和劳动力，ΔG是投入的货币资本的一个增殖，即剩余价值。既然遵循等价交换原则，怎么会多出一个ΔG？具体而言，就是：（1）等价交换与价值增殖的矛盾；（2）资本和剩余价值不能在交换领域等价交换产生，但它却离不开流通领域。马克思说：“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”[17]
关于第一个矛盾。由于劳动力和生产资料的购买都是按照等价交换原则进行的，因此，增殖ΔG不可能在流通领域产生。既然流通领域不能创造ΔG，货币也不可能在流通过程变成资本。其关键在于，虽然都在流通领域按照等价交换原则购买，但作为生产要素的劳动力和生产资料的购买，不同于消费品的购买。前者为了增殖，后者为了直接消费。前者的使用价值是其增殖的手段，而满足这个手段的是商品的“社会属性”的体现；后者的使用价值是商品直接满足人们的消费要求，满足这个手段的是商品的自然属性。价值增殖的秘密正是这种“社会属性”的使用：使用劳动者、运用生产资料进行劳动。如果不使用劳动者，则虽然购买了生产要素，仍然不能增殖一个原子。
关于第二个矛盾。流通，即使贱买贵卖，也是你得我失的“零和”博弈，不可能生产出剩余价值，因为剩余价值不可能在流通领域产生。但是，如果不能在流通领域等价交换到一种特殊商品——劳动力，则剩余价值也无从产生。这是因为，劳动力这种商品可以创造出比自身大的价值。资本家使用劳动力进行劳动，即进行价值创造，劳动者除了创造自己的价值，还提供剩余劳动，创造剩余价值。这是解开资本总公式矛盾的全部秘密。