经济全球化深化了资本主义的矛盾
资本主义全球化推动了科学技术的全球扩散，促进了全球经济发展，全球市场加强资源配置，促进资本和人力全球自由流动，使生产力和国际分工高度发展。进入21世纪以来，经济全球化与跨国公司的深入发展，既给世界贸易带来了重大的推动力，同时也给各国经贸带来了诸多不确定因素，出现许多新的特点，并产生新的矛盾。
1.社会生产与生态环境之间的矛盾
资本主义生产以利润为目的，具有无限扩张的冲动和内生机制，但分配上又严重两极分化，不但导致经济危机，还导致生态危机。为了生产而生产，致使资源破坏、环境恶化、大气污染、水土流失、物种灭绝、资源短缺、生态失去平衡，沙漠化、雾霾化，导致疫病流行，健康滑坡，严重威胁人类可持续发展。
2.造成了社会财富的巨大浪费，对资本主义社会生产力造成严重的破坏
资本主义生产方式是个怪胎，它一方面极大地促进了财富的增长，另一方面又导致财富的巨大浪费。表现在三个方面。一是创造了一些有利于剩余价值增加但无益甚至有害于人类生活的生活方式和消费品，乃至假冒伪劣商品，导致财富浪费；二是生产中过度包装、过度宣传导致纯流通费用增加，浪费社会资源和财富；三是经济危机时期对生产出来的财富大量销毁导致对财富的直接浪费。为了利润，资本主义生产不惜破坏自然环境，尤其经济危机还严重地破坏了社会生产力，每次危机都使生产倒退几年甚至几十年，为世界带来莫大灾难。当千百万人饱受失业痛苦的时候，当广大人民仍在贫困线上挣扎的时候，资产阶级却在销毁商品、砸毁机器，浪费劳动者辛勤创造的社会财富。
3.进一步加深了资本主义基本矛盾
资本主义的基本矛盾就是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。通过经济全球化和金融自由化，发达国家通过转移生产与消费的矛盾，在一定时间内缓解了发达国家内部矛盾，但自由化又造成国内更大的贫富差距；更重要的是，经济全球化既是资本主义基本矛盾向全球扩张的必然结果，又在全球范围内积累和加深了资本主义的基本矛盾，从而导致以金融体系崩溃为特征的世界性经济危机的频繁爆发。这一基本矛盾的转移和深化，资本主义生产全球产业链的分工方式及其新自由主义意识形态的全球扩张，还导致了发达资本主义国家之间、发达国家与发展中国家之间、跨国垄断资本与全球劳工之间矛盾的激化和加深，从而促使资本主义在各种危机中走向衰退和灭亡。同时，当代资本主义自我调节的措施和经济全球化，已经提出了解决资本主义基本矛盾冲突的形式上的手段和线索，为资本主义全球化过渡到共产主义全球化准备着社会历史条件。
4.进一步激化了资本主义社会的阶级矛盾
有研究显示，[5]目前世界上最富有的85人，掌握着全球将近一半的财富。这85人拥有的财富，相当于全球底层35亿人财产相加的总和。在过去30年间，有70％的人生活在贫富差距不断加剧的国家。自20世纪70年代末起，在有统计数据的30个国家中，有29个国家对最富有人的征税一直在下降，也就是说，富人们不但得到更多的财富，而且还对这些财富缴纳更少应缴的税。(https://www.daowen.com)
2007年的经济危机以来，美国经济持续疲软，失业率仍维持在9％以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局最新发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1％，贫困人口达到4 620万人，为52年来最高。社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中。最富有的5％的美国人拥有全国72％的财富；1％的富人拥有40％的财富。贫富差距进一步拉大，导致社会矛盾激化，爆发了“占领华尔街运动”。2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，喊出“99％对抗1％”（99％的大众对抗1％的富人）的口号。他们通过互联网组织起来，反对美国政治的权钱交易、两党政治以及社会不公正。运动发展成为席卷全美的群众性社会运动。120多个城市卷入到抗议活动中，在波士顿、亚特兰大、丹佛、芝加哥、洛杉矶、旧金山和匹兹堡金融区，都出现占领华尔街行动的模仿者。运动还波及加拿大，抗议活动席卷了温哥华；布拉格、法兰克福、多伦多、墨尔本、东京和爱尔兰科克，也组织了支持活动。同年11月15日凌晨美国纽约警方展开突击行动，对“占领华尔街”活动进行彻底清场，约200名抗议者被警方逮捕。占领华尔街的示威者于当地时间2012年10月5日晚间再次举行大规模抗议行动。这次游行可能是“占领华尔街”行动发起以来规模最大的一次，人数达上万人。
2014年11月24日，美国弗格森爆因种族歧视引发大骚乱。第一天晚有90个城市发生骚乱；第二天骚乱城市数量增加到130个左右；到第三天，骚乱城市数量已增加至170个。这次大骚乱以迅雷不及掩耳之势席卷美国全国，并向世界其他地方蔓延：据媒体报道，英国伦敦有5 000多人参加示威游行。
欧洲经济现在已陷入了非常困难的境地，希腊债务违约的危机已迫在眉睫，而债务违约很可能导致希腊退出欧元区，西班牙、意大利等国也可能在这一波冲击中倒下，因此，欧元区要求希腊采取严格的财政紧缩政策以避免债务违约。但包括希腊、西班牙、意大利、葡萄牙乃至法国等所谓“拉丁欧洲”国家一直反对财政紧缩，这些国家的民众更是不能接受可能给他们的就业和福利造成损失的紧缩政策。财政政策上的分歧给欧洲造成的裂痕越来越深，结果3月18日，在法兰克福欧洲央行外爆发了大规模示威游行，示威者人数高达1.7万，游行最终演变成了骚乱，很多警车都被烧毁。
5.加剧了发达资本主义国家之间的矛盾
资本攫取剩余价值的本性决定，当面对弱小国家和劳动者阶级时，全世界的垄断资产阶级会抱成一团；当为了超额利润争夺世界有限的资源、市场、原材料基地和廉价劳动力时，他们又互相残酷内斗。历史上的几次世界大战都是因此而发生的，现在这种争斗手法更多。美国打着“人权”、“反恐”旗号，对不听自己支配、看不顺眼的国家扣上“无赖国家”、“邪恶国家”、“失败国家”、“专制国家”的帽子，对其发起一系列侵略战争；有些看似针对弱小国家的，或弱小国家之间的争斗，其背后无不隐藏着大国的利益博弈，有些实为“代理人战争”。
虚拟经济本来是发达国家攫取超额利润，并转移和延缓经济危机的手段。但猛烈的世界性虚拟经济危机的爆发打乱了他们的部署，宣告了新自由主义的失败，而新的对付经济危机的理论和对策并未出现。可以预测，发达国家为了从这次经济危机中走出，必然使出新招，变换新的花样。这些花样难免会伤及发达国家的“哥们”，从而爆发新的内斗方式；就像为了走出上次世界经济危机而不惜发动世界大战一样。
6.激化了发达国家与后发展国家的矛盾
新形势下，发达资本主义国家通过控制话语霸权，推销新自由主义，试图消灭世界多元文化，进行精神文化侵略，政治上培植亲西方的反对派势力，发动街头政治，制造动乱；甚至赤裸裸地武装占领。经济上推行一体化，控制不发达国家产业链，攫取利润，转移危机；利用发达国家控制的国际组织制定国际经济规则，强制不发达国家遵守；通过金融自由化控制他国金融主权。又通过“和平演变”战略和“封锁”“制裁”等手段瓦解社会主义国家，使社会主义运动遇到困难，进入低谷。资本主义对付社会主义的战略之所以取得一定效果，在于已有社会主义国家都是从非常落后的条件下建立的；尽管历史证明社会主义有巨大优越性，但由于基础差，又遭到强大的垄断资本联合绞杀，发达资本主义国家控制核心技术和金融市场、价值分工链，使发展中的社会主义国家不得不在一定程度依赖于发达国家。加上几千年根深蒂固的私有观念和封建思想，使一些社会主义国家的人，包括部分共产党员，自动成为资本主义的俘虏，资本主义就从社会主义内部寻找代理人，里应外合。当然也有社会主义国家战略失误的原因。不过，事实已经教育了社会主义国家或者曾经的社会主义国家的广大人民，和其他发展中国家的人民，资本主义的实践和国际资本的压迫使他们深受其害；他们会有更多的人觉醒，与资本主义斗争，与霸权国家斗争。