从阳澄湖到微山湖

从阳澄湖到微山湖

扯远了，南水北调东线工程从扬州开始调水，然后一路北上；阳澄湖在长江以南，在江苏省常熟市境内。但长江中下游的水是相通的，不能说阳澄湖的水与南水北调不搭边。

东线几乎就是沿着运河北上的，而运河的源头还在杭州哩。我见过的运河便是杭州运河，10多年前在杭州上学，去过很多地方，所到之处明媚和煦，唯有一次去看拱宸桥，留下了灰暗的印象。桥是石头拱桥，很长，很旧，没有桥栏，桥下机动船往来，轰隆作响，好像运着煤，岸边房屋低矮，像是厂房的背面。那时很是懵懂，单是去看桥，对运河只是不期而遇，恍然后，有一次也试图乘船经运河去苏州，听人说坐船很慢，又放弃了。

对运河较早的印象要算是大学时老师提到的一部书《运河的桨声》，那已经流到华北平原了，那些风物景致都是北方的，而且仿佛都是岸边的男女故事。我后来在电视上看到过壮阔的运河，可能是苏北一带，没想到运河也会那么一望无际，那么繁忙。

很多年前，我看到一个比喻，将长城和运河比作中国大地上大写的“人”字，说长城是那阳刚的一撇，运河是那阴柔的一捺。两者都是人类奇迹，是中国先民智慧的结晶，然而人们更多地记住的是长城，直到近几年才有人注意到运河这个“残缺的辉煌”，并开始着手“申遗”工作。

长城和运河的电视专题片我都看过，的确，长城是静态的、荒凉的，只剩下一种象征，而运河是动态的、温润的，仍有实用价值。也奇了，说到长城和运河总避不开秦始皇和隋炀帝，都被认为荒淫暴虐，隋炀帝却遭全盘否定，运河的被忽视，可能也与此评价有关吧。其实这里有误读，历史上不荒淫暴虐的皇帝不多，去读盛世汉唐，后宫倾轧，如履薄冰，而在我看来，隋炀帝就像贾宝玉，没有哪个朝代的后宫像隋宫里那样谈笑自如，相安无事。

又扯远了，还是顺运河而行吧。2006年“五一”去广西旅行，在桂林一家宾馆打开电视，新闻里正在讲杭州拱宸桥一带一派威尼斯水城风光，高楼林立，房价飙升。说来奇怪，现在虽然明媚亮丽了，可倘是重返杭州，我还是愿意看到运河源头那灰暗的色调。(https://www.daowen.com)

尽管我走近过，却不曾真正走进过运河，但这段时期编辑“南水北调东线行”文章，一样让我领略了苏鲁大地运河沿线的风土、风情和风物，尤其感怀的是，我因此重温了现代史上许多英雄故事。

本期记者又带我们走进了微山湖，这也是此次南水北调东线行的最后一站。那真是一片英雄的乡土，就是在这样的湖区，铁道游击队“扒火车、炸桥梁，打得鬼子魂飞胆丧”。我从来没有如此贴近过幼时的憧憬和梦想。同时，由微山湖不能不让人联想起阳澄湖，都是湖区，是芦苇荡，同样成了抗日军民杀敌的好战场。

从阳澄湖到微山湖，连接的是光荣的历史，贯通的是古老的运河。南水北调是世纪工程，不仅是施工区和受水区的事，以后的选题我们或许会扯得更远，只要有关，都可能涉及。

运河其实就是古人的“南水北调”，而我们的东线行，也一直在沿着运河行走。从朝霞映在阳澄湖上，到微山湖上静悄悄，一路走来，从清晨走到太阳快要落山，从昨天走到今天，从历史走到当代。

作者：胡争上