发展行业支援，鼓励“民间奖励”
中国新闻评价体系一般是由官方建立的，实际上在媒介组织之间，也可以建立松散的专业联系，构建一个互相交流、支持的平台，发展“协同默契”与行业支援。这至少在减少媒介组织因经济利益导致的自我审查方面可以发挥一定的效用。
以《解放日报》文化讲坛为例，尽管文化讲坛是党报建立的旨在打造党报文化品牌的一个媒介论坛，但是它实际上也邀请了很多新锐媒体的前辈与青年记者进行专业交流、解疑释惑。
这启示我们，业内经常性的交流与行业支持是必不可少的，发展业界自由论坛与品牌是一个方向。在当前情况下尤其可以借助网络论坛，将业界“口碑”依托于这个切实的平台，建构精神家园，以松散的民间联盟的形式设立“民间奖励”，鼓励刊发有重大突破的新闻稿件。
这些行业性的扶持支援、共同造势在当前中国特殊的语境中，有着尤其不可忽略的积极作用。
【注释】
[1]潘忠党：《架构分析：一个亟需理论澄清的领域》，载（香港）《传播与社会学刊》，2007年，第2期。
[2]Lee F L，Angel M Y Lin．Newspaper Editorial Discourse and the Politics of Self-censorship in Hong Kong．Discourse＆society，2006，vol．17，no．3，pp．331-358．(https://www.daowen.com)
[3]苏钥机：《专业主义、新闻自由与市场力量：回归后香港新闻界的恒与变》，载（香港）《传播与社会学刊》，2007年，第3期。
[4]来自深度访谈。
[5]Michael Schudson．The Sociology of News Production Revisited（Again），In James Curran＆Michael Gurevitch，Mass Media and Society，Oxford University Press Inc，2000．
[6]来自LinFen博士学位论文中的深度访谈。
[7]来自深度访谈中从业者的形象说法。
[8]来自深度访谈。
[9]张志安：《编辑部场域中的新闻生产——〈南方都市报〉个案研究》，复旦大学博士学位论文，2005年。