4.4.2 国家标准节能量核定办法特点
节能量测量和验证方法的国家及行业标准主要有《节能量测量和验证技术通则》（GB/T 28750），《公共建筑节能改造技术规范》（JGJ 176）。通过研究发现，目前常用的节能量计算方法主要有以下几种：整体账单法、模拟计算法、隔离法及实际测量计算法。
1）整体账单法
整体账单法的基本原理是比较项目实施前后的能源账单，二者之差即为节能效果。整体账单法以项目能源的实际消耗量为基础，反映的数据真实，且数据易于得到，方法使用简便。
2）模拟计算法
模拟计算法的基本原理是用能耗分析软件模拟计算节能量和节能率，或用相关软件制作能耗预测模型，通过对比实际能耗与预测能耗来确定节能量或节能率。模拟法是目前国内较常采用的一种方法，首先建立建筑能耗模型，通过改变输入文件中与节能项目有关的参数分别得到实施前后的能耗量，进而计算得到节能量。如果采用模拟计算法，则必须进行相关的校准及验证，能耗模拟软件普遍采用的是解各种经典的偏微分方程，而不同的软件其解法以及方程内各种计算参数等都存在一定的差异；再加上计算误差的累计，使得不同软件计算的结果会有很大差别。因此，必须进行校准和检验才能保证计算的准确性。目前，很多国家都有能耗模拟软件的校准和验证标准。(https://www.daowen.com)
3）隔离法
隔离法的基本思路为是将整个系统（或改造工程）进行拆分，通过测量系统各部分（或节能改造各部分的节能效果）来确定整个系统的节能量。某些系统的节能改造较为复杂，在提高能源利用率的同时还进行了能源回收再利用或其他清洁能源的利用。面对此种情况，若采用整体账单法不仅同样会出现系统使用工况、使用时间人员使用情况不同的问题，而且由于改造工程相当复杂使得整体账单法的误差很大。若使用模拟分析法则会出现计算参数选取和条件参数选取困难，使预测节能量可信度降低，出现节能量计算不准确的情况。因此，在此种情况下，将各节能措施的节能量进行分离，单独计算能源回收量（如余热回收量）、清洁能源替代量（太阳能发电或制热量）等，再进行节能量的计算则可提高精度。对于多方面的节能改造工程，如既对照明灯具又对空调系统进行改造的工程，同样应使用隔离法，将照明系统与空调系统的节能量分开计算，一般可测量改造前后灯具的功率。功率之差乘以运行时间，即可得到照明改造的节电量。由于照明灯具及办公设备等运行较稳定，因此，若某建筑进行了照明和空调系统的节能改造则采用隔离法进行节能量的计算是较为合理的，能减少误差。
4）实际测量法
通过测量相关的能源使用参数，通过公式计算出能源的节约量。此种方法和《企业节能量计算方法》的思路相似，通过计算基期的能耗情况和改造后的能耗使用情况来确定节能量，或者按照经典数学公式直接计算节能量。此种方法主要应用于系统简单且运行较为平稳的系统如照明系统，或应用于计算余热回收的节能量。由于企业制造相关产品时，生产系统大多运行平稳，且时间较为固定，因此将此法与整体账单法结合，可用于企业制造工艺的节能计算。
