二、拉兹的理由论权威观
在夏皮罗看来,在众多为正当权威辩护的法哲学家中,拉兹的服务型权威观为权威悖论提供了更为有趣、复杂巧妙的解决方案,他的开创性贡献在于将权威指令的工具价值与理性层级理论(hierarchical theory of rationality)相结合。[9]依据拉兹的理论,权威悖论的错误在于没有意识到权威指令可以作为一种优先性理由(pre-emption reasons,下文详述)而存在,它们不仅是行动所直接依据的理由,而且是排除、替代其他行动理由之理由。[10]权威指令作为优先性理由,能够帮助受治者更有可能按照不可击败的理由去行动,这与理性的要求恰恰是一致的。我将拉兹的此种证成路径称为“理由论权威观”。如果拉兹能够成功地论证优先性理由与权威指令工具价值的兼容性,那么他就可以为正当权威的规范性基础奠定坚实的理性基础。(https://www.daowen.com)