清代注重中西医形体对照研究

第五节 清代注重中西医形体对照研究

笔记:这一节胡老基本上没有开始写,但一些初步构思被记录了下来,并对王清任《医林改错》作了重点论述。根据这些构思,人们可以对清代中医药的形体认知有初步轮廓。以下是胡老没有收尾的原著:

对照西方医学记载比较中医形体研究内容著成专著

王清任《医林改错》、刘思敬、严振、与中医形体医理

中医第一部与人体解剖最密切的书是《医林改错》,最有代表性的人物是该书的作者王清任了。王清任认识到人体形体研究对中医学发展的重要性、必要性,故而下功夫去研究人体形体。虽然他因条件的限制,无法完整地对某一尸体进行深入细致地观察,但几十具尸体的观察的相互补充,使他对人体的认识还是比较全面的。可惜的是仍因限于条件,他对所认识的人体解剖结构主要功能的认识存在较明显的错误,如把动脉误认为中医所论“气”行的通道,仅把静脉当作血管。以气管通皮肤,有孔窍能发汗;血管通皮肤,无孔窍,不发汗,来证实“血化为汗”的观点是错误的。他从猪、羊,宰杀后心脏内无血,而认为心无血,心脏只是出气入气的道路。从尸体上看到胸腔积血,便认为胸腔为血腑,是存血之所等。但这只能说王清任未能深入研究人体一些结构的功能,而不能否认其对人体结构认识的贡献。(https://www.daowen.com)

当然,王清任时代(1768—1831)西医已有解剖方面的详细记载了。他生活于清代,著作是1830年出版的,其时西方早在1543年,维萨里的《人体之构造》一书已出版,该书详细记载了人体解剖内容。由于印刷、交通及国际交流等问题,使得王清任在重复他人的研究,且因条件、国情等原因,重复研究也未做好,在国内、国际上难以产生影响。但在中医界,王清任作为尝试将中医回归到以形体为基础去发展中医学术的第一人,则留下了光辉。《医林改错》尽管错误不少,对人体结构认识,很不完备,甚至被一些人称为“医林改错,越改越错”,然而其非但不被人冷落,相反成为中医最著名的医籍之一。

从王清任研究人体形体,并发明了瘀血说,创设了七个活血化瘀方剂而论,人体形体研究对王清任的瘀血学说思想的产生是有重大影响的。可以说,王清任对瘀血的认识及七个方剂的创立,实实在在是人体形体医理研究的一大成果,说明了人体形体医理的研究对中医发展的重要性。

唐宗海的《医经精义》