6.3.2　评价方法的选择

通过相关的实地现场调研和文献参考，农业景观保护与更新的内容涉及多方面的领域，其内容评价方法和权重值是否真实准确，直接影响本次研究的成果。

经过对相关领域景观、生态、规划等方面的评价方法的研究，笔者认为客观量化评价常用于此研究领域。它主要包含成分分析法、综合评价法、量化综合法、关联度分析法等。由于对农业景观保护与更新方面的评价几乎没有相关的研究，因此参考相关领域的道路景观的评价、风景名胜区资源的评价、历史文化乡村的评价及运用的方法研究，主要采用层次分析法（优点是能够把定性问题进行定量化的转变，并且操作简单）和模糊综合评价法（优点是能够解决相关的不确定和模糊性问题，并且有限结合了定性和定量的问题）。两者的方法既体现了客观的计算分析、又包含了主观的判断整理。这种比较优秀的层次化、网络化的方法和模式已经运用在多个相关领域，并取得了优异的成果。通过对整个相关系统的功能和属性进行分解与研究，利用其社会、政治、经济、生态等多个因素进行相关的比较、权衡，从而找出子项目对整个系统的关联与作用，最后再进行系统综合，以便得出整个系统的发展规律和网络状态。农业景观保护与更新的内容本身就是一个比较复杂的网络体系，其体系构成的项目较多，因此对农业景观保护与更新的内容评价是一个多维度的、整体性的、系统化的研究过程。考虑到本次评价的目的，评价结果体现客观真实，本次评价拟先采用的层次分析法建立权重指标，再结合模糊综合分析法对农业景观的保护与更新内容进行综合价值评价。