第二节　代　理

导入案例

2005年8月，某市一宾馆请当地知名画家刘某在本年内为其作山水、仕女国画各一幅。双方约定，每幅国画人民币10 000元，宾馆先行付给刘某4 000元。但是由于刘某忙于自己画展的准备，一直无暇为宾馆作画。同年12月初，刘某又应某国之邀出访。临行前，刘某将印章、纸墨等留给其学生甲，要其代为作画并于年内送至该宾馆。甲按照刘某吩咐赶作国画，于12月末送至该宾馆。该宾馆经过鉴定，发现这两幅国画无论从哪一方面，都与刘某的作品有很大差距，认定不是刘某所作。2006年2月，刘某出访归来，宾馆经理到刘某处，与其商量，要求重画，刘某执意不肯。于是该宾馆起诉至某市人民法院。(https://www.daowen.com)

本案知识点：代理的法律特征；适用范围；法律后果