（二）习作案例

2005年5月，唐、余二人在其承包的水塘投放虾苗30 000尾，并精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送至相邻的造漆厂检验，厂方派员到现场查看。经双方估算，塘内打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是：虾苗可能是排出的废水毒死的。但市环保部门对造漆厂排出废水的检验结果是：造漆厂排出的废水量没有超过国家规定的排污标准。由于唐、余二人同造漆厂之间关于如何赔偿问题不能达成一致意见，唐、余向法院起诉，要求赔偿损失。

诉讼中，原告唐、余二人提供的证据材料有：①2005年5月16日购买30 000尾虾的发票，发票载明了单价及总金额；②原告与村里签订的承包合同；③估算死虾5000尾的书面材料，原告及被告派到现场查看人员都在上面有签名。被告不同意赔偿，提出了以下证据材料：①原、被告双方签订的防治废水污染虾塘的协议；②市商品检验处的化验报告；③市环保部门的检验报告。(https://www.daowen.com)

问：①根据《民事诉讼法》规定，上述所列的证据材料属何种证据？②本案证明对象是什么？由谁负举证责任？③你认为原、被告双方是否完成其举证责任？如何认定本案事实？