人种问题的探讨

更新于 2026年10月13日 版权声明
五、人种问题的探讨

墓葬中的葬式、葬具和随葬品等等,都是研究当时社会历史的重要资料,素为人们所重视,这是十分必要的。还应该看到,历史是人创造的,创造历史的人,只能在墓葬中留下他们的遗骸,因此,发掘墓葬时,对人骨采集,进行体质人类学方面分析研究,有着重要的意义。

对齐家文化人骨的分析研究,目前发表的报告很少。解放前,步达生曾进行过研究,发表了甘肃、河南史前人种的研究报告。解放后,只发表了甘肃杨洼湾齐家文化两具头骨的材料。从这两具头骨的形态特征分析,有“厚及宽而深的颧骨,翼突内侧板较为次等发育,而翼突外侧板显著发达、铲式的切牙等”,是属蒙古型,与现代华北组较为近似,与马家窑文化的体质特征,也是相近的[24]。(https://www.daowen.com)

马家窑文化的头骨材料,和“齐家文化的居民属于相同的体质类型”。而与东邻的陕西仰韶文化居民的体质特征,有着明显差别,前者与现代华北人相当接近,后者却与“南亚类型”接近[25]。这种体质上的不同,可能正是说明:陕西与甘、青两地区,虽是东西相邻,但是分布着不同的考古学文化,各个不同考古学文化活动着的人,可能是不同族的一种反映,这也符合我国多民族国家形成前的实际情况。

(本文原载于《史前研究》1983年第2期)

✍AI写作