逻辑思维在证据调查中的应用

【案例】

1.在《犯罪心理》的系列美剧中,博士会利用改各种假设来进行推理,并使之联系在一起,组成一个人们情理之中的事件发展过程,但最终结局都与其假设相同。请问,利用假设的推理与现实相符,是仅存在于编剧的剧本中还是现实中可能实现?(https://www.daowen.com)

2.在许多的侦探小说中,侦探们经常利用犯罪嫌疑人的微表情(比如说在问及某个问题时,犯罪嫌疑人表现出来的略微迟疑或者犯罪嫌疑人不恰当的微笑等),并把其作为证据交给法院。请问,微表情作为证据是否存在合理性和合法性?

证据调查中的逻辑推理，即调查主体依据抽象的概念与判断，从已知情况推导出未知情况或需要调查的情况的方法，是逻辑思维在证据调查活动中的几种体现。逻辑推理是证据调查中不可缺少的辅助性思维工具，可以帮助调查主体提高认识和分析能力，但它又不是先天形成的，因此证据调查人员必须注重培养自己的逻辑推理能力。逻辑推理按照其所依据的前提数目，可分为直接推理和间接推理。直接推理是根据一个前提得出结论的推理；间接推理则是根据两或两个以上的前提得到结论。