医师也须追责

更新于 2026年10月13日 版权声明

医师也须追责

大相扑“时津风部屋”的序口级力士时太山(原名斋藤俊) 突然死亡。

现已查明的事实是,斋藤俊遭受过多种暴行。而且,类似 问题已从某个相扑部屋扩展到整个大相扑界。

此次事件本来就存在令人费解的疑点。

根据此前的说法,事件发生在3个月前的6月26日。时 太山在爱知县犬山市的宿舍里与师兄做推撞练习时突然表示 身体不适,虽然被送到医院,但已因“急性心梗”死亡。

如果只听这则报道,可能会有很多人想“原来还会有这种 事”,并姑且表示理解吧。

实际上,这则报道很快就被埋没在诸多话题之中,随着时 间的流逝渐渐被人忘却。

但是,如果稍稍冷静仔细想想,一个17岁的年轻男子,只 是做些推撞练习就会突感不适随即死亡吗?

虽说大相扑的练习特别剧烈严酷,但就算他们经常发生累 得站不起来的情况,也不至于猝死吧。

如果是在练习中猝死,那就只能推断为突发心肌梗死。但是,突发心梗都会出现某种前兆。即使没有前兆,心梗也几乎都发生在35岁以上的人群。一个17岁的男子一般不可能遭到这种急症的攻击。

因为我很了解上述情况,所以从3个月前读到这则报道时就一直觉得“有点儿蹊跷”。

不、不只是我,只要多少有点医学常识的人都会表示怀疑。

“这是真的吗?”

这个问题最近再次被特别聚焦报道。这是因为在9月26日,爱知县警署搜查一科与犬山警署在调查时太山的死因后,认为教练时津风与该部屋的数名徒弟曾以“严加管教”为名, 对受害者施加严重暴行。警方据此决定立案侦办。

这个问题因而再次被媒体大肆报道,其背后似乎也有遗属 们坚持不懈的控诉活动在起作用。

正如已经公开的调查结果,时津风部屋曾通知死者的父 母,斋藤俊因心梗死亡,该部屋将在遗体火化之后将其送回。 但遗属们对此深表怀疑,并要求该部屋将遗体完整送回。

据说,他们仔细检查过被送回的遗体,发现斋藤俊牙齿断裂,鼻部变形,耳部有出血痕迹,面部和体表还有无数淤青和变黑的伤痕。而且,死者胸部还有因肋骨折断而形成的凹陷。父亲看到儿子惨不忍睹的遗体后,浑身颤抖不止。

无论对方怎样讲,儿子的死亡非同寻常一父亲做出判断 后,立即请求警方重新调查。于是,法医正式实施解剖,判定斋 藤俊有“因多发性创伤休克致死”的可能性。

其后的调查历时3个月,现在警方决定以伤害致死嫌疑立 案调查该教练组成员。这就是前后过程。

虽说如此,但此案为什么会走这么长的弯路呢?如果在6 月底斋藤俊死后就立刻展开正式调查,一定能更快、更准确地 查明案情。

那么,问题就在于当初医院把斋藤俊诊断为“急性心梗”。

那家医院的医师为什么会写出这样的诊断书呢?如果只看这个诊断结果,根本就不会想到这是刑事案件,而会以为这是单纯的因病死亡。

一般来说,心梗虽然乍看像是诊断名称,但其实并非如此。

顾名思义,所谓心肌梗死,就是指心脏功能完全丧失。这 是表示实际状态为死亡的词语。

有事实为证,我们经常看到病故者的死亡栏里写的是“因 心肌梗死死亡”,却并未表明因何种疾病死亡。(https://www.daowen.com)

因此,相关方面在不想让人知晓确切的死亡原因时,就会 使用这种措辞。

例如自杀死亡,只要诊断为“心梗,,即可隐瞒自杀的事实,不会被人发现异常。

不过,说到时太山力士的死,显然医师只要对遗体稍加观 察,即可断定他为非正常死亡。不管怎样考虑,这都应属于刑 事案件而非意外事故。

面对这样的遗体却做出“急性心梗”的诊断,该医师实在 是过于漫不经心和草率马虎了吧。

医师应在填写诊断书前仔细检查遗体,如发现疑似非正常 死亡迹象应立刻报警,并第一时间要求司法解剖。

如果这样处置,死者的父母就不必历经千辛万苦去打官 司,案件也不会不明不白地搁置3个月之久。

可该医师却无视遗体的异常状态,漫不经心地填写了 “急 性心梗”这种似是而非的病名!

该医师的做法令我不能不心生疑问:他会不会已与时津风 师门串通一气了?还是受到特别委托故意做出那种诊断?

此案虽然明显属于时津风教练及受害者同门师兄的过错, 但最初看到受害者遗体的医师那种马虎而不负责任的态度也 太过分了。


✍AI写作