出卖名字

有个词叫作“命名权”。

其中好像包括人的命名权、各种体育文化设施的命名权等，种类繁多。

说到人的命名权，我立刻想到父母给自己的孩子起名字。

在这种时候，因为孩子一无所知，所以都是父母按照个人意志为其命名。如果说得稍复杂些，就是命名权属于父母。

不过，好像还有另一种观点：孩子的命名权应归本人所有，父母命名只是暂时代理而已。

以前曾有人给自己的儿子取名“恶魔”，还因此跟政府部门打起官司，并被告诫不要给孩子取太过分的名字。不过，只要别太奇葩就都能获准。

或许有的孩子希望自己取个与众不同的名字，可他们几乎都不得不乖乖地接受父母的意志。

说到我的名字“淳一”，本人倒觉得还可以接受。

我在向别人解释自己名字的含义时就说：“三点水表示水灵润泽，享则表示清纯，所以意思就是清纯水灵且最好。”听到的人必定会抿嘴一笑。

现实情况怎样暂且不论，反正父母希望我成为这样的男人，这一点毋庸置疑。

不过，据说后来在我上小学时，算命先生曾为我看过相，说我“命犯桃花”。究竟算得准不准，我自己也不太明白。不过，我觉得还是有一定的准确性的。

后来,我也当了父亲，并给二女儿取名为“直子”。

她问我为什么取这个名字,于是我告诉她:“因为你出生那年我得了直木奖。”但立刻被她揭穿获奖是在第二年。

我就老实地解释说：“因为那年直木奖落选,我立志第二年一定成功，所以给你取名直子。”我这样解释后，女儿好像才真的接受了。

近来，在为某些体育设施和文化中心取名时，常常听到这个所谓命名权。

例如，“KLEENEX STADIUM宫城”（宫城球场）、“福冈 Yahoo!JAPAN DOME”、“ 日产 STADIUM” 等等。

另外，还有“丸内 LOUVRE” 变成了 “SALONPAS LOUVRE 丸内”，大分县立综合文化中心变成了 “iichiko综合文化中心”。

当然，这些都是某些企业买断了当地设施的命名权，为的是提高企业的知名度和宣传在当地制造的产品。由于地方设施向企业出卖命名权也能获得资金，所以这或许也算是双赢之举。

不过，这样命名有时也会招来误解。例如，我去年在前往演讲会场一中京大学文化市民会馆时,一直以为那里是中京大学的设施,可到现场一看，几乎没有大学生模样的听众。

我感到很奇怪，就问了一下，得知这里原本是名古屋市民会馆，因向中京大学出卖了命名权，所以就改为这个名称。

与此相同，例如“东京ERECTRON HALL宫城”，只听名称感觉像在东京，但其实是指宫城县民会馆。如果不小心弄错，可就麻烦大了。

如此说来,在我事务所附近还有个涩谷公会堂。这里也是在两年前改成了 “涩谷C.C.LEMON HALL”，每天一到晚上就亮起灿烂的黄色霓虹灯。

但是，周围的人似乎尚未习惯该名称，依旧称之为涩谷公会堂。实际上，如果约会时说“在涩谷C.C.LEMON HALL见面”，恐怕没有人能很快找到。(https://www.daowen.com)

不过，最近宫崎县知事东国原表示拟出卖县政府大楼的命名权,一时成为热门话题。

作为重建县财政之一环，宫崎县政府已将县立艺术剧场的命名权转让给了某医疗器械公司，费用为每年两千万日元。而这次还要出卖县政府大楼的命名权。

这座风格独具的大楼建于1932年,加上东国原知事人气正旺,有很多游客前来观光，据说广告价值相当高。

当然，这座楼原本是《地方自治法》规定的共用财产，据说与文化设施一样，允许出卖命名权。但是，如果真的卖出去了，那会改为什么名称呢？

如果以宫崎县所产土鸡来命名，也许相当有趣。不过，命名权如果把握不好的话，恐怕会导致混乱,令人无所适从。尤其是连县政府大楼的命名权都要出卖,这是不是太过分了？

如果说这样做都没有问题的话，那么干脆把中央各部入驻的霞关大楼以及国会议事堂的命名权也都卖了，那样或许更好。

首先，可以将厚生劳动省大楼命名为“赤福大厦”，将国土交通省称作“吉兆大厅”，而国会议事堂就叫“饺子会馆”，等等。

无论哪种叫法，赚钱的都是国家，而且相关企业也许能借此挽回形象损失。不过，我还是觉得这不太正常。