“不管谁当选总统，枪支法案都不会改变”

中国大学生们也许不会想到的是，是否允许“拥枪”，会成为美国大学生和准大学生们特别关注的一个话题，而这个议题却又从不在大选中被讨论。原因何在呢？

美国东北部时间2012年11月3日下午，我们对美国宾夕法尼亚州州立大学的7名学生就枪支问题进行了采访。所有学生都认为，校园枪击事件在美国虽然并不频繁，但确实是个问题。

当被问道是否应该控枪时，7位学生毫无例外地表示“应该”。一位学生说，“M16和一些自动武器，还有一些手枪都需要控制”。另一名学生补充说：“需要法律来进行管制。”还有一名来自中国江苏的留学生认为，至少学生不能持枪，国际学生没有条件很好地保护自己，在校园内流动的枪支会对学生构成很大的威胁，应禁止枪支进校园。(https://www.daowen.com)

他们在选择学校时是否会把校园枪击事件作为考虑因素呢？一名女学生直截了当地回答说：“我会考虑，像科罗拉多州允许学生带枪进学校，我永远都不会去那里读书。”

更有意思的是，大学生如此关心的问题，在总统大选期间却很少被提到。美国同学告诉我们，原因在于“美国全国步枪协会”被公认为是美国政治舞台上的一股重要力量，提倡控枪政策只会让候选人失去相当一部分选票。因此在竞选期间为了尽可能地争取更多的选票，总统候选人一般都不会轻易涉足枪支问题，否则会“得不偿失”。

美国学生马克·施可夫（Mark Schoeff）说，不管谁当选总统，枪支法案都不会改变，两党候选人都不会涉足此问题。