在辩论中决定输赢的关键因素是什么？

原本被外界十分看好的现任总统奥巴马在首场电视辩论中的失利引起众人的各种揣测。当然，不可否认罗姆尼与日俱长的口才能力与他在辩论中的强劲表现不无关系，但是媒体的聚焦点貌似不肯放过这次辩论中有失水准的奥巴马。

是4年的总统任期促使已经习惯听阿谀奉承的奥巴马失去了昔日辩驳的战斗力？还是没有了题字器的奥巴马难以在辩论中自信十足、激情四射？

我们很难去判定奥巴马个人的因素在辩论的发挥上占多大比重，但就电视辩论而言，电视作为一个大众传播媒介，在呈现辩论的现场气氛和效果上，电视媒体确实为罗姆尼赢分不少，且不论他的辩论内容、措辞是否令人信服。

当然，对于两位总统候选人及其竞选团队来说，一场辩论，它所耗费的时间远远不止台上的90多分钟。辩论策略也是两位总统候选人在“备战”中必然涉及的一点。所以当首轮辩论结束后，媒体纷纷议论罗姆尼竞选团队在辩论策略上打了胜仗。(https://www.daowen.com)

“奥巴马的演讲口才，这点我倒不怀疑，但也不能说演讲好辩论就没问题，辩论是两个人的事”，一名上外校辩论队曾多次获得最佳辩手的学生对记者说道。她同时表达在一般性的辩论中，双方陈述的论点在辩论中起关键的作用，怎么让观众觉得你的论点更站得住脚是决定辩论中输赢的关键。在谈到美国大选首轮电视辩论时，她说：“我觉得他们的辩论早就已经不是人格魅力和辩论技巧（的比拼）了。所以我觉得奥巴马的执政方针和他这四年的失败之处是（失利的）关键。”

图/奥巴马与罗姆尼第一场电视辩论

美国总统候选人第三场也是最后一场电视辩论将于美国东部时间10月22日晚9点（北京时间10月23日上午9点）在佛罗里达州博卡拉顿市拉开帷幕。我们也拭目以待，现任总统奥巴马能否越挫越勇，总统候选人罗姆尼能否笑到最后？