两党竞选策略：不涉足枪支问题

每次悲剧性枪击事件发生后，总能唤起总统和美国民众的深深哀悼，但没有人认为拥枪会被禁止。“在第二修正案里明确规定了此项权利，但是现在过多的枪支造成了不良后果。”菲尔·安东内洛（Phil Antonello）说道。不管是美国学生还是海外留学生都认为拥枪这一权利不会被剥夺，宪法第二修正案为何会如此明确该项权利，其中也有合理的理由。“在美国西部的一些荒凉地区，人们确实需要枪支来保护自身的安全，拥枪的意义也在于此。”克里斯·斯卡泰纳（Chris Scatena）认为拥枪这一事实无法改变，因为其有重要的现实意义，因此宪法修正案保护了该权利。(https://www.daowen.com)

而总统大选期间两党都不会涉足枪支问题是因为美国全国步枪协会被公认为是政治舞台上一股不可忽视的力量，控枪的政策只会让其失去相当一大部分的选票。而在竞选期间为了尽可能地争取更多的选票，总统候选人都不会轻易涉足枪支问题，否则会落到得不偿失的境地。就像马克·舍夫（Mark Schoeff）所说，不管谁当选总统，枪支的法案都不会改变，持枪的权利在美国人脑海中根深蒂固，两党候选人都不会涉足此问题。