资本主义批判：坚持马克思主义原则方法及谱系研究范式

资本主义批判是自卢卡奇开始就被奠基下的西方马克思主义理论主题。国外马克思主义理论虽经法兰克福学派、西方左翼因时代变迁、思想支援的不同而进行发展改造，彰显出各式各样的理论形态，但以资本主义批判为出发点，以人类解放为落脚点的根本理论公式却从未动摇。资本逻辑依然对世界范围内的人类发展起着主导性的作用，资本主义制度依然作为普遍化的规范制约人类生活，我们依然处于马克思所指明的时代。由此，资本主义不仅代表着阶段性的社会发展形态，也作为物质承担者以具象的社会图像表征着现代性的辩证演进。正如哈贝马斯所说，现代性是一项未竟的事业。资本主义批判在当下等同于现代性批判，是通过现代性悖反的不断揭示与自我批判、自我反思相伴生的超越行为。以马克思主义为立场对资本主义进行的批判更以科学的理论形态弥合了西方马克思主义与西方左翼无法走出的理论与现实的悖谬。

一些学者通过历史梳理、现实把脉，对资本主义批判理论进行宏观把握。东北师范大学韩秋红教授关注国外马克思主义资本主义批判理论新动态。通过对马克思主义发展史的历史群、中国化马克思主义的中国群、国外马克思主义的世界群的总结概括，指明当代研究西方马克思主义资本主义批判理论的重要致思路向在于“围点打援”式的系统化、谱系化研究，为面向当代中国社会现实、建构中国话语体系、推广人类文明新形态探思现代性批判的经验启示。中国人民大学罗骞关注作为批判理论的马克思主义及其历史影响。他从研究对象、实践性、历史性和批判性几个方面阐释了马克思主义作为批判理论的基本特征。以资本现代性批判为基本视角，在社会历史存在论的意义上阐释马克思主义批判理论的基本内涵。马克思主义批判理论对当代社会历史的影响主要包括四个方面：构成社会历史现实、倒逼资本主义的自我改革、影响当代国外左翼思潮和塑造当代世界观。通过阐释马克思主义批判理论的理论特征、理论内涵和历史影响，充分地揭示了马克思主义在塑造当代人类社会和时代精神过程中的重要意义和强大生命力。

一些学者则通过国外马克思主义研究本身的发展动向，从问题意识、基本范式总结当下研究的基本特征，从方法论角度提供当下研究所需的科学方法。吉林大学孙利天在主题发言后总结了国外马克思主义研究的学术特征与基本方法。他指出，专家们的发言充分彰显了当代中国马克思主义学者的学术风格、学术特征，一是展现宏大叙事的主题重大性、根本性；二是将马克思主义同生命意义的寻求相结合，彰显强烈的家国情怀；三是所展开的论述具有鲜明的基础性、明证性特征。此外他还指出，国外马克思主义研究需要三个坐标系：两千多年哲学史的坐标系、经典马克思主义哲学的坐标系、宏观的现代西方哲学的坐标系。(https://www.daowen.com)

我国的国外马克思主义研究在理论上始终不能离开马克思主义的基本立场，在实践上始终不能离开中国现实的基本语境。前者给与我们科学的批判理路、批判手段，在马克思主义理论的指导下，历史、当下与未来在断裂与继承的辩证关系中相互连接，资本主义批判成为现代性重建的一部分，亦成为趋近解放的目的本身。同时，资本主义批判也不再是囿于理性或囿于纷繁现实的“空中楼阁”，在历史唯物主义的统摄下，历史性思想与思想性历史成为可能，理论问题的思考与解释成为向着全人类解放、向着现实敞开的伟大实践。后者给与我们马克思主义发展的当下背景，亦是检验当下马克思主义真理性的重要参照。不论是对现实问题的把握，抑或是对国外马克思主义理论的剖析，都需要将其置于历史发展的洪流中理解。如是，从学科发展、理论研究的角度来说，亟待铺设国外马克思主义研究的历史坐标系，即始终以马克思主义发展史的历史群、中国化马克思主义的中国群、国外马克思主义的世界群为理论群像，以哲学史、经典马克思主义哲学、宏观的现代西方哲学为思想支援，在历史性思想与思想性历史的交织生成中，从历史嬗变里把抓理论特征，在历史发展里明晰理论态势，使史论结合的研究方法成为国外马克思主义理论创新与社会主义实践创新的重要生长点。