《国外马克思主义研究发展报告(2020)》简介
《国外马克思主义研究发展报告(2020)》这本书是由.复旦大学当代国外马克思主义研究中心 复旦大学马克思主义学院 复旦大学哲学学院编创作的,《国外马克思主义研究发展报告(2020)》共有175章节
4
一、新冠肺炎疫情给人类生存提出了重大挑战,也为国外马克思主义研究提出了现实任务
对于2020年度的国外马克思主义研究工作而言,乃至于对本年度中外马克思主义研究的整体事业、对人类的整体历史进程而言,都无法忽视新冠肺炎疫情这一重大突发事件的影响
5
二、疫情暴露出资本主义社会的系统问题,也推动国外马克思主义的批判工作趋向整体性
国外马克思主义长期以来一直都坚持不懈地批判资本主义,包括试图深入对资本主义的制度本质进行批判,形成了众多深刻的理论成果,但我们显然也不得不承认,其“批判的武器”
6
三、中国之治日益呈现出世界历史意义,中国问题将在世界马克思主义话语中进一步凸显
对国外的马克思主义者、左翼人士乃至于愈来愈多的全世界有识之士来说,中国之“治”、中国之“制”在这次抗击新冠肺炎疫情的斗争中所展现的优势不仅仅是作为某种外在的佐证
7
四、国外马克思主义阵营内部围绕现实问题交锋砥砺,将有力促进其理论话语的自我完善
我们还需要注意,在新冠肺炎疫情及其次生灾难的突发挑战面前,国外马克思主义者除了“一致对外”批判资本主义和设想社会主义,其内部也经历了交锋砥砺,促进了自身话语体系
8
五、顺应时代大变局和国外马克思主义思潮新动向,我国的国外马克思主义研究正在开启当代性范式
中国特色社会主义进入新时代,意味着中国特色社会主义的经济、政治、文化、社会、生态等各方面的事业都有了全新的时代定位和建设内容,作为中国特色社会主义文化的重要组成
9
六、在中国与世界“跟跑”“并跑”“领跑”的复杂关系中,国外马克思主义研究仍将担负独特使命
从上述对国外马克思主义的发展趋向和我国相关研究动态的归纳总结中可以看出,在21世纪的今天,社会主义正不断彰显出其对于资本主义的优势,在世界百年未有之大变局中马克
10
分报告一 对国外学界纪念恩格斯、列宁诞辰相关动态的研究
2020年是恩格斯诞辰200周年,也是列宁诞辰150周年,国外学界举办了形式多样的纪念活动,出版了一系列纪念性论著。国内学界对此给予了高度关注,进行了较为深入的
11
一、关于国外学界纪念恩格斯诞辰200周年的研究
2020年,坐落在恩格斯出生城市伍伯塔尔的伍伯塔尔大学举办了“弗里德里希·恩格斯:经典作家的现实性”国际学术会议,欧美诸多学者集中讨论了恩格斯的自然哲学、社会理
12
(一)对“马恩对立论”的反驳
正如历史学家于尔根·科卡所言:“我们不应只言‘马克思与恩格斯’,有时也该说‘恩格斯与马克思’。”[3]这意味着,我们不能停留在“第二提琴手”的意义上理解恩格斯在
13
(二)对《自然辩证法》的重新诠释
在反驳“马恩对立论”的过程中,关键的问题是如何理解恩格斯的《自然辩证法》。这是“马恩对立论”的主要文本依据,反驳“马恩对立论”就不得不重新理解《自然辩证法》。这
14
(三)对恩格斯思想的现实意义的阐发
纪念思想伟人不仅需要捍卫其思想的原意,更重要的是揭示其思想的当代意义。孙海洋以《解决矛盾:弗里德里希·恩格斯诞辰200周年》为例,介绍了国外学界关于恩格斯思想的
15
二、关于国外学界纪念列宁诞辰150周年的研究
国外马克思主义学界中的列宁主义是一个老问题。卢卡奇是一位列宁主义者,当他曾经的“左倾”幼稚病受到列宁批评时,当他反思匈牙利无产阶级革命失败时,他写作了题为“列宁
16
(一)对西方“列宁学”的错误观点的批判
近年来,国内学界追踪研究了西方“列宁学”的最新进展。张传平在《尼尔·哈丁与当代西方“列宁学”研究的理论转向》中指出,尼尔·哈丁作为当代著名的西方“列宁学”家,其
17
(二)对俄罗斯关于列宁的研究成果的译介
2020年俄罗斯学界发表了诸多纪念列宁的文章。它们不仅从整体上描绘了列宁的思想形象,强调了列宁思想前后的一致性,而且从辩证法、帝国主义理论、群众观等方面具体讨论
18
(三)对列宁主义的当代意义的阐发
首先,我们必须强调列宁主义是对马克思主义的继承的发展。在如何对待马克思主义这一问题上,列宁曾明确地指出,马克思主义不是一成不变的原理。如果将之理解为永恒的真理,
19
分报告二 对国外左翼学者反思新冠肺炎疫情相关论述的研究
2020年2月起,新冠肺炎疫情开始在全球蔓延。在中国疫情得到有效控制的同时,全球新冠肺炎疫情却呈现愈演愈烈的态势。进入3月之后,疫情先后在意大利、西班牙、法国、
20
一、国外左翼学者对新冠肺炎疫情的思考
较早对疫情进行评论和思考的是斯拉沃热·齐泽克(Slavoj Žižek),他在2020年1月22日发表了《我的武汉梦想》一文,2月4日他又发表了《清晰的种族主义
21
(一)关于新冠危机与例外状态的争辩
2020年2月,意大利暴发疫情以来,政府对疫情防控的举措越来越严厉,采取了封城和逐步封国的政策。阿甘本在《由无端的紧急情况带来的例外状态》[6]、《论感染》[7
22
(二)关于新冠肺炎疫情与生命政治的讨论
生命政治作为一种对治理术、资本权力、主权权力的理论反思和社会批判,随着疫情的全球性暴发又重新回到学者们的热议话题中。尽管阿甘本这次的言论让他饱受争议,迎来了他学
23
(三)关于疫情下共同体的探索
意大利左翼哲学家安东尼奥·奈格里根据当下疫情局势作出了判断,认为新自由主义政治的局限性已经完全暴露。他从生产关系展开分析,认为新自由主义就像一个“罩子”,控制着
24
(四)关于疫情下数字社会和加速社会的思考
德籍韩裔哲学家韩炳哲从东西方文化差异出发,分析了为什么东亚对疫情的控制比欧洲更见成效。他指出,由于受到儒家文化的影响,东亚国家组织更严密,民众更信任政府,更愿意
25
二、国内学界对相关理论动态的追踪
国外左翼学者围绕疫情展开的激烈讨论也引起了国内学界的密切关注与研究。国内一些研究机构和研究团队跟进翻译了大量国外左翼的文章、社论、访谈,比较充分地呈现了西方左翼
26
(一)对国外左翼学者疫情反思的文本译介
中国社会科学院姜辉主编的《中国战“疫”的国际贡献和世界意义——国外人士看中国抗疫》[31],是国内首部集中反映国外政治家和学者对新冠肺炎疫情分析和研究的著作,汇
27
(二)对国外左翼学者疫情反思的宏观概括
陈学明、韩欲立在《评西方左翼学者对疫情的看法》[40]《新冠疫情背景下国外左翼学者对资本主义和社会主义的双重反思》[41]等文章中指出,新冠肺炎疫情的全球爆发激
28
三、对国外左翼学者疫情研究的审视与对话
除了上述关于疫情的宏观研究,2020年以来国内学术界还迅速开展了针对疫情的专题讨论,例如:《国外理论动态》(2020年第4期)集中了讨论疫情与生命政治的三篇论文
29
(一)新冠肺炎疫情与生命政治
毫无疑问,每一次重大流行病的来袭,人类首要关注的都是身体健康和生命安全。这一次的新冠肺炎疫情对21世纪下全球的影响是空前的,不仅威胁人的生命安全和社会经济发展,