AAS的CT诊断

二、AAS的CT诊断

(一)主动脉夹层

AD的组成要素包括内膜破口,内膜片,真、假腔及假腔出口,内膜和部分撕裂分离的中膜形成的“内膜片”是主要特征。CT平扫敏感性差,可见向腔内移位的钙化(>5mm有意义),通常合并主动脉增宽,可发现血液外渗、纵隔血肿、心包积液、胸腔积液等间接征象,但平扫阴性不能排除诊断。CTA对AD有更高诊断价值,特别是鉴别真、假腔,这对腔内介入治疗非常重要。

1.真、假腔鉴别要点

(1)“鸟嘴”征:在轴位图像上螺旋状的内膜片一般呈凸面朝向假腔侧的弧形线状影,与假腔侧主动脉壁之间夹角常呈锐角,形似鸟嘴;

(2)“蛛网”征:假腔内偶可见低密度细线影,为内膜片产生后残余的不完全撕裂的中层;

(3)一般假腔较大,密度早期低,晚期高;真腔相对较小,密度早期高,晚期低;

(4)假腔易形成血栓,增强为低密度。

CTA检查需明确夹层的分型和破口位置,病变范围(直径和长度)、主动脉直径、主要分支血管受累情况(包括冠脉、头臂动脉、腹腔干、肠系膜上下动脉、双侧肾动脉及髂动脉)和病变与主要分支血管的关系。

2.需紧急处理的并发症

(1)心包积血和填塞;

(2)主动脉破裂和假性动脉瘤形成;

(3)急性主动脉瓣关闭不全或瓣膜撕裂;

(4)夹层撕裂入主要分支,相应组织和器官缺血坏死(心脏、脑、肝、脾、肾、下肢等);

(5)灌注不良综合征。

3.AD的分型

目前国际上通用根据夹层累及范围和原发破口提出的Stanford分型(A、B型)和Debakey分型(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型)。国际分型并不能准确反映病变程度及预后,需进一步细化指导临床个体化选择手术方式,国内常用孙氏分型和阜外分型。孙氏分型根据根部病变情况及主动脉扩张范围将StanfordA、B型细分出1、2、3亚型,根据主动脉弓部病变补充C型、S型;阜外分型根据夹层受累情况分A、B、C、D四型,C型夹层根据累及近心端还是远心端又可分出Cp、Cd两个亚型。

(二)壁内血肿

IMH的早期CT平扫常可见主动脉壁的偏心性“增厚”呈新月形高密度影,对诊断IMH有特征性价值,随时间推移可逐渐表现为等、低密度,常伴钙化内移征象。(https://www.daowen.com)

CTA可进一步明确诊断,IMH一般无对比剂强化,表现为主动脉壁的偏心性“增厚”,沿主动脉纵向延伸,主动脉腔一般不变形且主动脉壁内缘较光整,受累主动脉与正常主动脉之间有明显过渡,受累部分主动脉管腔偏窄,分支血管受累相对少见。IMH多数能在12个月内完全吸收(血管壁最大厚度≤10mm的患者吸收速度和吸收率较高)。IMH的分型参照夹层分型。

IMH的随访需注意血肿进展征象:

(1)血肿体积/范围增加;

(2)血肿厚度≥10mm;

(3)血肿呈梭形或双凸形;

(4)主动脉直径≥55mm,或进行性增加;

(5)动脉瘤形成;

(6)溃疡形成,尤其是穿透性溃疡;

(7)血液外渗;

(8)胸腔积液增多。以上提示可能需要临床干预。

IMH可伴壁内血池和溃疡样凸起,壁内血池是血肿内小片状造影剂充盈,局部内膜未见明确破损,以远可见小分支动脉(可能为肋间动脉、腰动脉或支气管动脉),有学者认为可能是小分支动脉近端的假性动脉瘤,并不提示预后不良,有研究表明壁内血池患者的血肿不完全吸收风险更高,应明确其是否与主动脉的分支动脉相连,这些部位的血池可能随时间增大。

溃疡样凸起常在随访中发现,是预后不良的信号,尤其位于弓部可能进展为夹层、动脉瘤、甚至破裂,直径、深度越大,并发症率越高(风险阈值:直径10~20mm和深度5~10mm),通常内膜缺损>3mm。

(三)穿透性溃疡

PAU是粥样硬化斑块溃烂形成的溃疡,周围常伴不同程度壁内血肿。

CT平扫见主动脉管壁局部不规则凸起,CTA呈囊袋样有对比剂充盈的龛影,与主动脉腔相通并凸向壁外。需关注提示PAU进展的CT征象:

(1)溃疡直径≥20mm或深度≥10mm;

(2)溃疡进行性增大;

(3)伴发的壁内血肿进展。