三维插植后装放疗

一、三维插植后装放疗

局部晚期宫颈癌的标准治疗方案:外照射联合近距离放疗并同期顺铂周方案化疗。外照射联合单纯ICBT,对早期宫颈癌有较好疗效,但对局部晚期宫颈癌有局限性。ISBT可根据靶区形态适形插植,但单纯ISBT易使宫颈中心区域剂量不足。在ICBT基础上给予ISBT,即IC/IS-BT可集合二者优势,保证宫颈中心高剂量,同时也适形覆盖靶区。

(一)适应证

美国近距离治疗协会及欧洲学者推荐组织间插植适应证:

表10-6-1

图示

IC/IS-BT技术主要适用于:(1)肿瘤体积大、外照射后消退不佳;(2)小体积肿瘤但肿瘤位置偏心,肿瘤位置远离宫腔管解剖腔隙;(3)肿瘤形态不规则;(4)单纯ICBT覆盖不完全者;(5)靶区与OAR相对位置不佳,如OAR紧邻施源器等;(6)宫旁、尿道旁受侵;(7)宫颈癌放疗后复发。IC/IS-BT与ISBT的适应证并不是绝对的,是部分重叠的。相比于ISBT,IC/IS-BT标准化施源器可提供更加严格的剂量分布,更少依赖使用者临床经验且更易于操作。但IC/IS-BT标准化施源器提供的插植针通道较少,对于难以覆盖的大体积HR-CTV,可以使用ISBT模板插植,也可由经验丰富的医师在IC/IS-BT的基础上给予自由插植。

(二)标准化施源器

目前国际上最常用两种腔内+插植施源器为乌得勒支施源器(Utrecht)、环型施源器(Ring)。

1.Utrecht施源器适用于HR-CTV在A点水平处较宽且在A点水平处宽厚比大的患者。

2.Ring施源器适用于宫颈肿瘤前后径比较大的患者,而且对患者阴道舒展性要求较Utrecht施源器更高,此外因Ring施源器插植针与宫腔管平行,对于子宫呈强前位患者具有独特有优势。

3.模板插植+腔内组合型施源器:如近期即将上市的Venezia高级妇科施源器(Nucletron B.V.,医科达子公司),适用于阴道和(或)宫旁受侵严重且外照射后消退不佳的患者,其插植针数多、可覆盖整个宫旁、插植针等距排布,配合腔内施源器可形成良好的剂量曲线。

4.自制插植施源器:可根据每个患者不同的阴道或宫腔情况,铸成不同的个体化施源器。适用于阴道狭窄等标准化施源器无法达到理想剂量优化者。相比于标准化施源器已确定的插植孔位及方向,可更加灵活地根据患者的具体情况预设插植方向、位置,但对科室整体水平要求较高。其中自制施源器中,Bailleux等自制腔内联合经会阴宫旁插植施源器具有代表性。目前,3D打印技术自制施源器正处于蓬勃发展中。

(三)处方剂量和危及器官剂量

常见剂量率模式分为HDR、LDR、PDR,目前较多使用HDR。HDR近距离治疗的剂量分割模式有5~6Gy/5次、7Gy/4次、8Gy/3次、10Gy/2次。考虑插植操作的创伤性,应尽量减少插植次数。但>7Gy/次会增加不良反应发生率。欧洲近距离协作组的处方剂量通常为7 Gy/4次(HDR)或15.0~17.5 Gy/2次(PDR),加上外照射45Gy/25次或50.4Gy/28次后EQD2剂量为HR-CTV D90>85Gy,直肠D2cm3<70~75Gy,乙状结肠、小肠D2cm3<70~75Gy,膀胱D2cm3<90Gy,总时长≤50 d(LQ模型:肿瘤α/β=10,OARα/β=3,T1/2=1.5 h)。(https://www.daowen.com)

(四)麻醉下插植后装治疗

1.插植为有创操作,患者不适可能引起依从性差、最佳型号施源器难以放置或施源器位置不佳,且无麻醉时难以调整施源器。所以建议麻醉常规应用于宫颈癌ISBT±ICBT中。

2.常见麻醉方式包括全身麻醉和局部(区域)麻醉。全身麻醉包括吸入麻醉、静脉全身麻醉,局麻包括局部浸润麻醉、硬膜外麻醉、宫旁神经阻滞、蛛网膜下隙麻醉等。

3.麻醉常见不良反应包括排尿困难、恶心、尿路感染、膀胱炎及癫痫发作等。

(五)引导方式

目前,用于引导施源器植入的方式较多,如X线透视、超声引导、CT引导、MRI引导等。

1.超声引导:因无辐射、廉价、方便等优势成为施源器植入时的最佳引导方式,可避免放置宫腔管时引起的子宫穿孔及插植针插入邻近器官内,同时引导宫腔管置于最优位置,有助于降低邻近器官受量。

2.CT下引导:由于钢性插植针存在伪音,对组织插入的深度相对欠缺,且CT下引导具有一定辐射,故应用不广泛。

(六)模拟定位方式

1.CT定位:提高盆腔器官空间分辨率和解剖细节清晰度,但CT定位会过度评估靶区宽度,而IC/IS-BT可弥补CT定位造成的靶区剂量下降。

2.MRI定位:在确定软组织及宫旁浸润方面占明显优势,因此被推荐为靶区勾画的金标准。

(七)并发症

最常见的并发症为疼痛、穿孔、出血、感染等。若要有效减少并发症少,需要预先设计插植位置及插植深度,避免插入正常组织内;所有的插植均在超声影像引导下进行。