7.1.2　回灌对热储层涌水量影响评价

回灌对涌水量的影响程度用回灌前后的单位涌水量的变化率B进行评价。

式中，q_采、q_灌分别为回灌前、后的单位涌水量，m³/（h·m）。

利用回灌井在成井时或回灌前开展的抽水试验成果资料确定回灌前的单位涌水量，利用回灌井在回灌后回扬的抽水试验成果资料确定回灌后的单位涌水量。

式中，Q_涌、Q_回涌分别为回灌前、后的涌水量，m³/h；S_降、S_回降分别为回灌前、后的抽水试验降深，m。

回灌对热储层涌水量影响评价分级标准见表7-3。

表7-2 地热尾水回灌前后水质对比一览表

续表

(https://www.daowen.com)

表7-3 回灌对热储层涌水量影响评价分级标准表

依据在山东省砂岩热储地热尾水回灌示范基地、鲁北院办公地分别在回灌前、回灌后取得的非稳定流抽水试验数据来评价回灌对热储层涌水量的影响。

（1）山东省砂岩热储地热尾水回灌示范基地非稳定流抽水试验

本次试验分别在回灌前后利用回灌井为抽水井、开采井为观测井进行非稳定流抽水试验，回灌井与开采井直线距离为180m，试验数据见表7-4。

表7-4 山东省砂岩热储地热尾水回灌示范基地非稳定流抽水试验数据一览表

（2）鲁北院办公地非稳定流抽水试验

鲁北院办公地分别在2014—2015年供暖季和2015—2016年供暖季进行了两次回灌试验，其采用的回灌设备及回灌方法相同，回灌试验前后均开展了非稳定流抽水试验，抽水孔与观测孔的取水层位相同，均为馆陶组，抽水井均为回灌井，观测井均为开采井，两井直线距离均为172m，试验数据见表7-5。

表7-5 鲁北院办公地回灌试验前后非稳定流抽水试验数据一览表

（3）评价结果

根据表7-4、表7-5可知，回灌前后单位涌水量的变化率分别为14.3%、36.4%、59.0%，说明回灌对热储层的涌水量造成了很大的影响。