7.1.4 回灌堵塞评价

更新于 2026年10月10日 版权声明
7.1.4 回灌堵塞评价

1.评价指标

根据回灌量、回扬量与水位的关系,分析、判别回灌井的堵塞情况。在回灌过程中,若回灌井水位突然上升或连续上升、回扬时的动水位突然下降或连续下降,不能稳定在某一标高,则可认为回灌井堵塞。

引入堵塞比这一概念来判断堵塞的发展程度。堵塞比(εs)是回灌末期的单位回灌量与回灌初期的单位回灌量之比。其判别依据:在一个回灌期内,当εs≥0.6时,为轻度堵塞;当0.3<εs<0.6时,为中等堵塞;当εs≤0.3时,为严重堵塞。

2.回灌堵塞评价

依据山东省以往开展的地热尾水回灌试验,计算堵塞比(表7-7)。由表7-7可知,回灌对热储层产生了轻度至中等堵塞。

表7-7 各回灌井回灌后期堵塞程度

图示

堵塞评价是回灌过程监测的一项重要内容,可以判断回灌是否通畅。如果产生了轻微堵塞,应及时地进行回扬处理。

砂岩热储地热尾水回灌示范基地2017年供暖季回灌试验前对回灌井进行回扬时发现,回扬初期地热流体较为浑浊,呈褐色—黑褐色,2h后逐渐清澈。但回扬水量明显减小,静水位为76m、降深为16.4m时出水量为42.96m3/h,单位涌水量为2.62 m3/(h·m),远小于成井时的单位涌水量6.41 m3/(h·m)(静水位为64.6m,降深为14.38m,涌水量为92.24m3/h),说明回灌井产生了堵塞;伴随着继续回扬,48h后回灌水量有增大,降深为18.2m时,出水量达70.06 m3/h,单位涌水量为3.85 m3/(h·m),水温为46℃。经过一个供暖季的生产性回灌试验,发现回灌过程中回灌量随着回灌压力的增加而增加,回灌量较为稳定时,回灌压力也趋于稳定,回灌量轻微变化对回灌压力基本没有影响,说明回灌量稳定,回扬可以使热储含水层变得通畅。2018年3月25日至3月30日为回灌试验后回扬。回灌井潜水泵位置为106m,静水位为85.42m。回扬时水量明显减小,潜水泵出现掉泵情况。后更换潜水泵扬程至120m,以保证大流量回扬,彻底洗清回灌井。24h后出水量有增大趋势,48h后出水量基本稳定,动水位为103.2m,降深为17.78m时,出水量达65m3/h,单位涌水量为3.656 m3/(h·m),水温为46℃,基本达到了回灌前的出水能力。通过回扬前后井下测温数据对比发现,本次回扬对热储层具有明显扰动作用,回灌段测温曲线变化明显,亦说明回扬使得热储含水层变得通畅。

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)