3.网络调查

由网络设置的针对某个体育问题的小型调查问卷。在最广义的评论概念里，调查可以被纳入评论之中。从网络平台本身看，网络调查是一种简洁明快和高效率地掌握网络民意的方式；从网民的角度看，网络调查也同样是一个简洁明快和高效率地表达个人意见和态度的平台。为了鼓励网民的参与和网民的快捷完成，网络调查一般都不会设置过于复杂，通常仅仅设计两三个问题，最低甚至可能仅仅设置一个问题。为了保证调查的公正，还会限定单一注册地址的参与次数。网民只需要点击“是”或者“否”并提交即可完成。这种调查虽然问卷规模较小，但是由于便于网民操作，且只需要网民匿名回答，因此真实度和可靠度一般都较高。网络调查的快捷和便利使许多网民乐于使用这种方式表达自我的意见和态度，这在一定程度上保证了它的公正和客观，既具有较好的参考价值，也成为公众表达的一个良好途径。

2012年8月7日至9月6日网易的调查《刘翔在110米栏预赛首轮摔倒，无法完成比赛，你的看法是？》

⊙难过，伤病面前一切都无能为力　56057票

⊙感动，他带伤跳跃诠释奥运精神　62182票

⊙质疑，怎么剧本跟四年前大同小异　199039票

⊙迷茫，刘翔之后中国田径再无英雄　18817票

总计：336095票

共有336095人参与了上述开放期为一个月的对刘翔在伦敦奥运会110栏比赛中再次摔倒的网络调查，这是网络调查中参与人数较多的。33万多人的调查在一般的常规调查手段中是规模非常大的调查活动，但是在网络平台上实现起来几乎是零成本，充分显示了网络的优势。

本次调查中，对刘翔再次摔倒表示难过的共计56057票，占比16.67%；表示感动的62182票，占比18.5%；表示质疑的199039票，占比59.22%；表示迷茫的18817票，占比约5.6%。在伦敦奥运会上，刘翔的再次摔倒引发舆论一片哗然，对此事的各种议论之声蜂起。这个调查虽然并不能完全涵盖的各种反应，但是已经为了解和掌握各种社会反响提供某种科学和量化的指标。其中，有近6成的受众对刘翔表示质疑，一定程度上也可以表明公众对此事的态度。

由于方便快捷和几乎零成本地掌握舆情，因此许多网络平台都常年开放调查平台，在一个很短的规定时间内固定更新设置各种网络调查。如网易的体育频道常年开放调查问卷。