参考文献

一、档案

1.英国档案

CASTLEREAGH，Viscount，Correspondence，Dispatches and Other Papers （12 vols.） Edited by his brother，the Marquess of Londonderry. （London，1848-1852）

《通信、公文和其他档案》，脚注中简作C. C.。如题名所示，该文集收录了各种资料。第八卷至第十二卷涉及卡斯尔雷的外交政策，对二手文献做了很好的补充，但根据这些记载无法重组事件始末，尤其是一八一五年之后的事件。

British and Foreign State Papers. Edited by the Librarian of the Foreign Office （London，1841）

《英国和外国公文》，简作B. F. S. P.。一八四一年出版的官方文件。请酌情采用，因为卡斯尔雷在与议会交涉中有所保留。第一卷至第九卷涉及本书相关时期。

Parliamentary Debates.

《议会辩论》，简作Hansard。主要用来表明卡斯尔雷试图在国内使其政策合法化时遇到的障碍。第一辑第二十卷至四十一卷及新辑的第一卷至第七卷涉及本书相关时期。

TEMPERLEY，Harold，and Lillian PENSON，Foundations of British Foreign Policy. （Cambridge，1938）

收录了主要的说明性文献。该文献与本书所涉时期相关的内容不多但很精要。

WEBSTER，Charles， British Diplomacy，1813-1815. （London，1921）

《英国外交》，简作B.D.。收录了外交部的档案，以及摘录了卡斯尔雷的信函，很好地呈现了本书相关的时期。

WELLINGON，Duke of， Dispatches （13 vols.） Edited by Gurwood. （London，1837）

《公文》，简作Gurwood。威灵顿既是军人又是外交官，与这一时期的事件密切相关，所以他的信件提供了有用的背景材料。第八卷至第十三卷涉及了这段时期。

——，Supplementary Dispatches， Correspondence and Memoranda （15 vols.） Edited by his son.（London，1858-1876）

《补充公文、通信和备忘录》，简作W.S.D.。第六卷至第十四卷涉及相关时期。收录了其他关键人物的文献，威灵顿公爵与这些人直接或间接相关。其中包括了许多卡斯尔雷的信件和备忘录。虽然繁杂却是非常珍贵的资料。在诸多方面，比卡斯尔雷的信函还更有用。

2.奥地利档案

GONSALVI AND METTERNICH，Correspondence 1815-1823 du Cardinal Gonsalvi avec le Prince de Metternich. Edited by Charles Van Duerm. （Louvain，1899）

梅特涅与罗马教皇国务卿的通信。用以说明梅特涅的意大利政策以及他对教会的清醒态度。

GENTZ，Friedrich von，Dépêches Inédites aux Hospodarsé de Valachie （3 vols.） Edited by Anton Prokesch-Osten. （Paris，1876-1877）

——，Briefe von Friedrich von Gentz an Pilat （2 vols.） Edited by Karl Mendelson-Bartholdy. （Leipzig，1868）

——，Tagebuecher，aus dem Nachlass Varnhagen von Ense， 4 vols. （Leipzig，1873-1874）

《致瓦拉几亚大公未出版的公文》，简作Dépêches Inédites。梅特涅最亲近的助手之一根茨撰写的资料，包括一些梅特涅的备忘录。虽然根茨夸大了他自己的作用，但很好地描写了事件经过，尤其是一八一五年后的事件。

HANOTEAU，Jean，Lettres du Prince de Metternich à la Comtesse de Lieven. （Paris，1909）

梅特涅写给驻伦敦的俄国大使妻子的情书。其中梅特涅对自己的描述非常有趣，尤其是他的理性主义哲学。

KLINKOWSTROEM，Alfons，Oesterreich's Theilname an den Befreiungskriegen. （Vienna，1887）

根茨讲述奥地利参与一八一三年战争的历史。其中一篇附录包含梅特涅与施瓦岑贝格的信件来往，尤其有用。

KUEBECK，Max，Metternich und Kuebeck，Ein Briefwechsel. （Vienna，1910）

一八四九年至一八五〇年梅特涅与这位奥地利外交官讨论德意志问题的信件来往。梅特涅关于德意志统一问题的观点尤其有用。

METTERNICH，Clemens，Aus Metternich's Nachgelassenen Papieren，8 vols. Edited by Alfons v. Klinkowstroem. （Vienna，1880）

《梅特涅遗档》，简作N.P.。梅特涅留下这些资料代替自传。第一卷包括了梅特涅自鸣得意且往往不准确的生平片段和他对拿破仑和亚历山大的精彩描述。其余部分收录了外交文件、私人信件和笔记。这些文件的准确性受到质疑，但偏差之处微不足道，而且这些文件与之后发现的梅特涅其他手稿内容相一致。（参见 Baillieu，Section Ⅲ D.）本书另有法语版，题名为《回忆录》（Mémoires），前五卷有英译本。但只有以上版本能展现这些文件的原貌，包括了法语及德语手稿。

——，Briefe des Staatskanzlers Fuerst Metternich-Winneburg an den Oesterreichischen Minister des Aüsseren Graf Buol-Schauenstein aus den Jahren，1852-1859. Edited by Carl J.Burckhardt. （Munich，1934）

梅特涅写给接任外交大臣的信件，在奥地利政策上给他提供建议。是理解梅特涅基本外交政策原则很有用的资料。

——，Metternich-Hartig，ein Briefwechsel. （Vienna，1923）

一八四八至一八五一年梅特涅与前任奥地利伦巴第总督的通信。梅特涅有关治国之道及行政管理本质的观点很有意思。

ONCKEN，Wilhelm，Oesterreich und Preussen im Befreiungskriege，2 vols. （Berlin，1880）

讲述了一八一三年上半年奥地利及普鲁士的政策，非常详尽的附录，包括主要的外交信件和附录中其他内容的德语翻译。叙述条理不清，但这些文件很珍贵。

PROKESCH-OSTEN，Anton von，Geschichte des Abfalls der Griechen，5 vols. （Vienna，1867）

熟知奥斯曼帝国的奥地利外交官描写希腊获得独立的历史。第一卷和第二卷是历史叙述。其余卷为档案，包括了一八二一年至一八二二年这段时间复杂的外交，很有参考价值。

——，Aus dem Nachlass Prokesch-Osten's，2 vols.（Vienna，1881）

第二卷中有梅特涅与作者的通信，作者是梅特涅在东方问题上的专家。尤其对于研究一八四八年以后的时期很有用。

3.其他档案

ANGEBERG，Comte d'，Le Congrès de Vienne et les Traités de 1815，2 vols. （Paris，1863-1864）

维也纳会议的基本资料，以及沙蒂永会议和亚琛会议的文件。

Acte du Congrès de Vienne.（Vienna，1815）

维也纳会议官方最终决议。

CAULAINCOURT，Mémoires. Edited by J. Hanoteau. （Paris，1933）

拿破仑派往俄国的大使及最后一任外交大臣的回忆录。不够深刻但写得不错，清晰地说明了帝国最后阶段的情况。

KLÜBER，Johann，Acten des Wiener Congresses，9 vols. （Erlangen，1815）

非常丰富地收录了各种文件，首先就是《肖蒙条约》和维也纳会议的大量协议。

MARTENS，G.F.， Nouveau Récueil de Traités，16 vols. （Göttingen，1817-1842） 简作Recueil.

相当完整地收录了一八〇八年到一八三九年间俄国参加签署的主要条约，以及各种其他重要文件。卷三至卷十涉及了本书相关的时期。

MUENSTER，Ernst，Count von，Political Sketches of the State of Europe，1814-1867. （Edinburgh，1868）

汉诺威使节写给同盟军以及一八一四至一八一五年间维也纳会议的信件；写给当时兼任汉诺威国王的英国摄政王。是关于德意志问题的主要参考资料。

NESSELRODE，Graf von， Lettres et Papiers，11 vols. Edited by A. von Nesselrode. （Paris，1904）

长期担任俄国外交大臣的涅谢尔罗迭留下的文件。卷三至卷七涉及了本书相关的时期。

PASQUIER，Duc du，Mémoires du Chancellier Pasquier，6 vols. Edited by d'Audiffret-Pasquier. （Paris，1893-1894）

由莱巴赫及特罗保会议时期的法国外交大臣撰写。即使是片面的，但却是研究这个时期有用的参考资料。

Sbornik of the Imperial Russian Historical Society，vols. xxxi，civ，cxii，cxix，cxxvii. （St. Petersburg，1880-1904）

最为全面的俄国文件出版物，共一百四十八卷。由于编排随意，只能酌情采用。

TALLEYRAND，C.M. de，Mémoires de Talleyrand （5 vols.） Edited by the Duke of Broglie. （Paris，1891-1892）

一位伟大的法国外交官的回忆录，在当时所有人中，他与梅特涅最为相似。与梅特涅的自传相同，塔列朗的《回忆录》中卷一和卷二的部分内容是断断续续的叙述，其余部分由正式信件构成。这是研究维也纳会议这段时期的珍贵资料。但必须有所保留地使用塔列朗写给国王的报告，因为这位拿破仑的前任外交大臣极力想要证明自己是必不可缺的。

——，Correspondence Inédite pendant le Congrès de Vienne. Edited by G. Pallain.（Paris，1905）

相当一目了然。

说明：有些二手文献，如韦伯斯特（Webster）、富尼埃（Fournier）或吕克瓦尔德（Luckwaldt）的作品中附有许多原始资料。通过相关的列表能找到这些资料。

二、传记或传记类专著

1.关于卡斯尔雷

ALISON，Sir Archibald，The Lives of Lord Castlereagh and Sir Charles Stewart，3 vols. （London，1861）

第一部试图恢复卡斯尔雷声誉的研究著作，受其同父异母的弟弟查尔斯·斯图尔特之托撰写。主要基于《卡斯尔雷通信集》和同时期的资料，文献不够充足，分析欠深刻。作者认为卡斯尔雷和斯图尔特同样重要，这表明了他的洞察力有限。取而代之的是韦伯斯特的经典著作，他几乎采用了艾利森的所有资料，另有少量出自伦敦德里郡的档案。

HYDE，H.M.，The Rise of Castlereagh. （London，1933）

详尽地讲述了卡斯尔雷在爱尔兰的政治生涯，以及他在镇压爱尔兰叛乱中的作为。很同情卡斯尔雷的遭遇。

LEIGH，Jane， Castlereagh. （London，1951）

一部相当肤浅的传记。对研究外交事件无用。对了解卡斯尔雷的个性以及自杀前的事件比较有用。

MARRIOTT，Sir J.A.R.，Castlereagh，The Political Life of Robert，Second Marquess of Londonderry. （London，1936）

一位历史学家迟到的辩护，他年轻时曾激烈攻击卡斯尔雷。关于外交历史的资料不多，但详细地描写了卡斯尔雷的个性和他在国内的困境。

SALISBURY，Marquess of， Biographical Essays. （London，1905）

《评论季刊》（一八六二年一月）上刊载的为卡斯尔雷所作的精彩辩护，由一位后来的外交大臣撰写。基于的信息资料并不充足，因为当时威灵顿《信件补遗》中的相关卷册尚未问世。这篇文章具有某些争议性，但价值在于第一次真正认识到卡斯尔雷的欧洲设想。

WEBSTER，Sir Charles，The Foreign Policy of Castlereagh，2 vols. Vol. Ⅰ，1812-1815 （London，1931）； Vol.Ⅱ，1812-1822 （London，1925）

是研究卡斯尔雷外交政策的基本参考著作，主要引自外交部档案以及其他档案中的研究文献。这部作品几乎过分地客观，极力避免分析，往往完整引用原文，而不是叙述事件经过，更适合作为原始文献。对卡斯尔雷的描述相当公平，虽然可能过于强调了英国的角度。常常提到梅特涅的迟钝怯懦以突显卡斯尔雷的超凡智慧，这点相当误导人，韦伯斯特对大陆动机概况的叙述亦是如此。附录中有许多其他珍贵的原始文献，非常有用。

2.关于梅特涅

说明：由于梅特涅相关文献数量庞大，其中许多都存在争议，所以仅列出了一些最具代表性的作品。

AUERNHEIMER，Raoul，Metternich，Statesman and Lover. （New York，1940）

高颂赞歌的传记。其中把梅特涅的感情生活与其外交活动联系起来，这种思路很可笑。

BIBL，Victor，Metternich，der Dämon Österreich's. （Leipzig，1936）

正如标题所示，这是一位著名历史学家撰写的一本有争议的小册子。他的手法是对每个词组都进行文本诠释，并且他坚持表面化地看待梅特涅的每个策略，简单地将梅特涅表现为一个骗子、叛徒、懦夫、傻瓜。很好地展现了近代自由学派史学研究者对梅特涅的态度。

——，Metternich in Neuer Beleuchtung. （Wien，1928）

比布尔（Bibl）永无休止地抨击这位保守派政治家的另一部作品。书中，作者研究了一八三一年至一八三四年梅特涅与巴伐利亚大臣弗雷德之间的通信。比布尔以巧妙的笔法将梅特涅描绘为一个骗子、叛徒、懦夫、傻瓜。

CECIL，Alger，Metternich. （London，1933）

一部简短、认同传主的传记。对外交历史和奥地利国内政策记述不多，但对梅特涅动机的描写较为恰当。

DU COUDRAY，Helen，Metternich. （New Haven，1936）

受斯尔比克（Srbik）巨作启发的又一部传记。有些许情绪化，但对梅特涅的描述较敏锐。

MALLESON，C.B.，Life of Prince Metternich. （London，188-）

第一部用英语撰写的梅特涅传记。自由主义史学的典型观点，将梅特涅描述为战胜军人的阴谋家、追随蛮族的阴险之人，结果是奴役了欧洲逾一代人。

MAZADE，Ch. De，Un Chancellier d'Ancien Régime. Le Règne Diplomatique de Metternich. （Paris，1889）

比较梅特涅与俾斯麦，指出后者之不足的法语作品。内容不多，但很好地分析了十八世纪思想对梅特涅的影响。

PALEOLOGUE，Maurice，Romantisme et Diplomatie. （Paris，1924）

研究了塔列朗、梅特涅和夏多布里昂。讨论梅特涅的部分特别有价值。

SANDEMANS，G.A.C.， Metternich.（London，1911）

第一部比较认同梅特涅的英语传记。虽然写作时资料不多，仍或许是迄今为止一位英语历史学家所能做到的最为公允的研究。

SOREL，Albert， Essais d'Histoire et de Critique. （Paris，1883）

关于梅特涅的章节写得很好，尤其是强调突出了梅特涅的外交技巧。总体而言，法国历史学家看待梅特涅要比德国历史学家更友善，因为赞扬拿破仑就得尊重他的主要对手。

SRBIK，Heinrich von，Metternich der Staatsmann und der Mensch （2 vols.） （Munich，1925）

一部展现出非凡博学及分析能力的里程碑作品。在许多方面可算是权威传记。但不足的是，斯尔比克赞扬了梅特涅的哲学观点，却忽视了他的外交手腕，所以呈现的几乎完全是梅特涅自以为是的形象：十八世纪的哲学王。此书对奥地利国内困境的分析也相当出色。

——，Meister der Politik （Vol. 3）. Edited by Erich Marcks. （Stuttgart，1924）

在该系列丛书中，斯尔比克所写的有关梅特涅的长篇论著概述了梅特涅的主要作品，各方面都写得极好。

WOODWARD，E.L.， Three Studies in European Conservatism. （London，1929）

简要地叙述了梅特涅的思想，几乎完全摘引自《梅特涅遗档》（N.P.）中的“信仰告白”。不算很深刻，但可作为适当的概论。

三、专题研究及专著

说明：从法国角度描写一八一四年反法同盟的有关拿破仑的资料非常多，例如梯也尔（Thiers）、比尼翁（Bignon）、何赛耶（Houssaye）、费因（Fain）的作品等等，但他们的研究较为偏狭，所以不在此列出。

1.一八一二年至一八一五年时期

BRYANT，Arthur，Years of Victory. （London，1944）(https://www.daowen.com)

琐碎地介绍了一八〇二年至一八一二年英国与拿破仑的战争，显然是在英国经历第二次世界大战的影响下写成的。

BUCKLAND，C.S.B.，Metternich and the British Government. （London，1932）

描述了一八〇九年至一八一三年梅特涅对英国的谨慎政策，以及他机智地与一波波大小官职的英国使节周旋，非常有意思。这段资料记述了第四次反法同盟成立前这段关键时期，描写奥地利风雨飘摇、错综复杂的国内局势，非常有参考价值。

DEMELITSCH，Fedor von，Metternich und Seine Auswaertige Politik. （Stuttgart，1898）

意在成为一部对梅特涅外交政策的权威研究，但作者生前只完成了第一卷。对一八〇九年至一八一二年梅特涅外交政策的分析很透彻。主要基于维也纳档案。

FOURNIER，August，Der Congress von Chatillon. （Vienna，1900）

对签订《特普利采条约》至拿破仑失败期间的梅特涅外交进行了细致但过于学究式的研究。附录包括梅特涅与胡德里斯特的通信、同盟国的军事考虑、特鲁瓦危机的相关文件、哈登贝格的日记和闵斯特给摄政王的报告，很有参考价值。

LUCKWALDT，Friedrich，Oesterreich und die Anfänge des Befreiungskrieges von 1813. （Berlin，1898）

对梅特涅通过巧妙政策使奥地利加入同盟的研究，写得非常好，观察敏锐。主要基于维也纳的档案文件。包含外交文件的附录虽然简单，但很有用。

MACUNN，F.J.，The Contemporary English View of Napoleon. （London，1914）

OMAN，Carola，Napoleon at the Channel. （New York，1942）

又一部战争时期的琐碎作品，对希特勒时期与拿破仑时期的英国经历做了显而易见的对比。

ONCKEN，Wilhelm，Oesterreich und Preussen im Befreiungskriege，2 vols. （Berlin，1880） 参见上述参考文献中的奥地利档案。

——，Die Krisis der letzten Friedensverhandlungen mit Napoleon. Raumer's Historisches Taschenbuch Ⅵ，5.（Leipzig，1886）

研究与拿破仑最终和平谈判的专著。虽然不如富尼埃的作品全面，但有参考价值。

——，Aus den letzten Monaten des Jahres 1813. Raumer's Historisches Taschenbuch Ⅵ，2.（Leipzig，1883）

研究一八一三年最后三个月梅特涅外交的优秀专著。

ROSE，John Holland，Napoleonic Studies.（London，1904）

研究拿破仑时期一些领域的论文，包括一个论述一八一三年梅特涅政策的章节，可参考但不够详细。

——，The Revolutionary and Napoleonic Era，1789-1815.（Cambridge，1894）

颇具参考价值的综述著作。对一八一二年至一八一五年的研究较其他时段更为全面。

SOREL，Albert，L'Europe et la Révolution Française. （Paris，1904）

这部著名作品的第八卷论述第四次反法同盟。其中稍显夸大地描写了马基雅维利式的权谋政治家梅特涅利用阴谋诡计打败了英雄人物，但大体上是一部优秀的研究著作。文中还认可且基本上高度评价了卡斯尔雷。

2.维也纳会议

FERRERO，Gugliemo，The Reconstruction of Europe. （New York，1941）

详细记述了维也纳会议。几乎完全以塔列朗的《回忆录》为基础，但过于相信其表面文章。研究过程有些太过说教，与现代的联系过于牵强。自始至终，塔列朗的形象几乎具备超人禀赋。

FOURNIER，August，Die Geheimpolizei auf dem Wiener Kongress. （Vienna，1913）

有趣地讲述了维也纳会议期间奥地利秘密警察的出色活动，另附秘密警察所拦截的机密文件。价值在于表明了机密文件大都不值得窃取。

LA GARDE-CHAMBONAS，Comte A. de，Souvenirs du Congrès de Vienne. （Paris，1901）

法国代表团一位成员对维也纳社交生活的生动回忆，具有该“跳舞的”会议相关文献的一贯风格。有趣地描写了一些社交名流，如老利涅亲王。此书还有英语版和德语版。

NICOLSON，Harold，The Congress of Vienna. （London，1945）

研究第四次反法同盟及维也纳会议外交活动的作品。写得很文雅，但完全是从职业外交官的角度出发，将本来可能取决于许多其他因素的成就归因于谈判技巧。又一部歌颂塔列朗的作品。

WEBSTER，Sir Charles，The Congress of Vienna. （London，1934）

在外交部的要求下写成，当时正准备举行凡尔赛会议，要从其他重大和平努力中获得经验。采用直接、学究式的陈述，有些过于强调卡斯尔雷的作用。同样有用的是展现了历史的经验教训不像算术例题那样简单，成功也不一定被定义为与失败截然相反。韦伯斯特总结说维也纳会议的错误之一是让法国参加谈判，结果外交部接受了他关于不要在德国问题上重蹈覆辙的建议，这些却最终成为《凡尔赛条约》的祸害之一。

WEIL，Commandant M-H，Les Dessous du Congrès de Vienne，2 vols. （Paris，1917）

这是另一份由奥地利秘密警察截获的机密文件。对此的总体评论与此前富尼埃的著作相同。

3.维也纳会议之后至一八二二年期间

说明：关于维也纳会议以及余波没有权威的研究资料。等到可以获得相关文件的时候，历史学家却只是忙于自以为是地谴责这个时期。

BRYANT，Arthur，The Age of Elegance. （London，1950）

详细描写了一八一二年至一八二二年间的英国生活，有参考价值。虽然不是很严谨，但作为背景资料较为有用。

CRESSON，W.P.，The Holy Alliance. （New York，1922）

研究神圣同盟与新世界之间联系的作品，导致门罗主义的传播。对理解欧洲主要事件帮助不大。

MARRIOTT，Sir J.A.R.，The Eastern Question. （Oxford，1925）

对东方问题的研究可作参考，但本书所涉时期的内容非常少。作为背景资料来源不错。

MOLDEN，Ernst， Zur Geschichte des Osterreichisch-Russischen Gegensatzes. （Vienna，1916）

有用的作品，讲述了一八一五年至一八一八年奥俄之间的紧张关系，在某种程度上受到成书时一战环境的影响。以维也纳档案为基础。

MUEHLENBECK，E.，Etude sur les Origines de la Sainte Alliance. （Paris，1887）

有趣生动的研究著作，讲述亚历山大一世日渐增长的宗教热情以及他与克吕登纳男爵夫人的关系。

NAEF，Werner，Zur Geschichte der Heiligen Allianz. （Bern，1928）

极好的专著，论述了神圣同盟的起源，详细分析了梅特涅对亚历山大一世的草稿所做文字上修改的性质及意义。

PHILLIPS，W.A.， The Confederation of Europe. （London，1913）

第一部系统地为卡斯尔雷恢复名誉的著作。以外交部文件为基础，虽然远不如韦伯斯特著作那么周全，但其中的分析或许更为明晰。

RIEBEN，Hans，Prinzipiengrundlage und Diplomatie in Metternich's Europapolitik，1815-1848. （Bern，1942）

很好地论述了梅特涅政策的概念基础，较好地总结了他的外交活动。

SCHENK，H.G.，The Aftermath of the Napoleonic Wars. （London，1947）

以新马克思主义观点论述了维也纳会议之后的社会冲突。这是一篇虽然片面但不错的博士论文，但对研究外交历史没有用。

SCHMALZ，Hans， Versuche einer Gesamteuropäischen Organisation，1815-1820. （Bern，1940）

有用的专著，论述了梅特涅的干涉政策，特别强调特罗保会议。主要以维也纳档案为基础。

SCHWARZ，Wilhelm，Die Heilige Allianz. （Stuttgart，1935）

写得相当好的著作，记述了维也纳会议之后的时期，但缺陷是未能区分神圣同盟与四国同盟，以及倾向于牺牲准确性来换取新闻效果。

WARD，Sir A. W.，The Period of the Congresses. （New York，1919）

4.其他资料

BAILLIEU，Paul，Die Memoiren Metternich's. Historische Zeitschrift，1880.

基于《梅特涅遗档》其余部分中的文件，试图完全颠覆此书第一卷中的自传部分。推翻了梅特涅自传作为历史资料的价值——虽然作为心理研究资料仍有价值。但是《梅特涅遗档》中的其余部分仍然是珍贵的文献资料。

BRINTON，Crane，The Lives of Talleyrand. （New York，1936）

写得不错且有时精彩的书，但对于严肃课题来说太薄了。

COOPER，Duff，Talleyrand. （London，1932）

虽然很片面，而且全盘接受了塔列朗对自己的评价，但是一部不错的塔列朗传记。

CROWE，Eyre Evans，History of the Reigns of Louis ⅩⅤⅢ and Charles Ⅹ，2 vols. （London，1854）

第一卷中关于两次复辟的记述特别有用。附录很少，但可参考。

HALL，John R.， The Bourbon Restoration. （London，1909）

写得不错，可参考的文献资料。

LOCKHARDT，J.G.， The Peacemakers. （London，1932）

关于塔列朗、梅特涅、亚历山大一世、皮特、卡斯尔雷、坎宁和威尔伯福斯的论文集。平庸且粗略肤浅。

MEINECKE，Friedrich，Weltbuergertum und Nationalstaat. （Munich，1928）

一位著名历史学家特别出色的作品，研究了十九世纪世界主义价值观与民族主义价值观间的冲突。

MIKHAILOVITCH，Le Grand Duc Nicolas，L'Empereur Alexander Ⅰ，2 vols. （St. Petersburg，1912）

关于一个怪人的最全面的传记。分析得不够深刻，但文献有参考价值。

——，Les Rapports Diplomatiques du Lebzeltern. （St. Petersburg，1913）

很有趣的论述，汇编了驻圣彼得堡的奥地利大使的报告，但对梅特涅的政策的分析比较薄弱。

ONCKEN，Wilhelm，Das Zeitalter der Revolution，der Kaiserreiches und der Befreiungskriege （2 vols.） （Berlin，1886）

一部极好的作品，记述了革命战争时期。第二卷涉及了一八〇〇年至一八一五年这段时期。对奥地利政策的分析特别有价值。

SCHIEMANN，Theodor，Geschichte Russlands unter Nikolaus Ⅰ，4 vols. （Berlin，1904）

第一卷是亚历山大一世的传记，并附有原始文献，写得很好，有参考价值。

SCHMIDT-PHISELDEK，Die Politik nach den Grundsätzen der Heiligen Allianz. （Kopenhagen，1822）

当时对神圣同盟的辩护书。因此很有趣。

SRBIK，Heinrich von，Deutsche Einheit （4 vols.） （Munich，1936）

深刻研究了对德意志统一的追求以及奥普之间的冲突。第一卷论述梅特涅的时期。

TEMPERLEY，Harold，The Foreign Policy of Canning. （London，1925）

VIERECK，Peter，Conservatism Revisited. （New York，1949）

关于梅特涅、弗兰茨皇帝以及同代人的具有争议的专著，以上所有人物都以作者特有的鬼神学代表类型出现在文章中。有趣，但未跳出法国散文的传统，并非严谨的史学研究。

四、基本参考书目

Cambridge History of British Foreign Policy，5 vols. Edited by A.W. Ward. （Cambridge，1907）

第二卷论述本书相关时期。记述一八一六年至一八二二年这段时期的章节由菲利普斯（W.A. Phillips）撰写，并成为他撰写《欧洲邦联》的基础。包含有用的参考文献。

Cambridge Modern History. Edited by Sir A.W. Ward and G.P. Gooch. （New York，1922-1923）

卷九和卷十涉及了本书相关的时期。在许多方面，此书比《剑桥英国对外政策史》要写得好，参考文献也丰富得多。

SCHNABEL，F.，Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert，3 vols. （Freiburg，1929-1937）

对十九世纪德国历史极好的综述作品。关于外交历史的内容很少，但对国内体制及学术发展的分析较为有用。

SPRINGER，Anton，Geschichte Oesterreich's seit dem Wiener Frieden von 1809，2 vols. （Leipzig，1863）

优秀的作品，尤其好在论述奥地利国内问题方面。对梅特涅及帝国的分析公允合理。

STÄHLIN，Karl，Geschichte Russlands von den Anfängen bis zem Gegenwart， 4 vols. （Berlin，1935）

卷三涉及本书相关时期。

STERN，Alfred，Geschichte Europas seit den Vertraegen von 1815 bis zum Frankfurter Frieden von 1871 （10 vols.） （Munich-Berlin，1913-1924）

综述类研究主要作品，但很好地结合了文献资料。简单有用的附录，包含说明性文献资料。卷一和卷二涉及本书相关的时期。

TREITSCHKE，Heinrich von，Deutsche Geschichte in Neunzehnten Jahrhundert，5 vols. （Leipzig，1880）

经典的德意志民族主义史。毋庸赘言，梅特涅的世界主义价值观为作者所憎恨，他称梅特涅的政策是毒药。卷一和卷二涉及本书相关时期。

五、其他参考资料

BRINTON，Crane，Anatomy of Revolution. （New York，1938）

FERRERO，Gugliemo，The Principles of Power. （New York，1942）

JOUVENEL，Bertrand de，On Power. （New York，1949）

MORGENTHAU，Hans， Politics among Nations. （New York，1950）

PETTEE，George，Process of Revolution. （New York，1938）