史学著述对缅甸外交的分析

史学方法的源泉是思想，并将思想的理想性和理论的现实性以方法论结合起来，达到史学方法的整体性。^[1]这是从历史进程分析缅甸外交史的学术研究的基本特点。

1.“缅甸史”中对缅甸外交的研究

2005年出版的《列国志：缅甸》^[2]中，贺圣达先生与李晨阳教授在概括缅甸历史发展过程中分析其对外关系，将各个阶段的外交连贯起来，有清晰的历史整体感，^[3]分析了缅甸与一些国家的关系，还对经济外交和军事外交有专述。2009年版还评析了缅甸新宪法对其国家的影响^[4]。贺圣达先生编译的《缅甸史》^[5]、专著《缅甸史》^[6]《当代缅甸》^[7]都是严谨的史学著述，积累、树立了他在“缅甸史”研究中的学术权威性。《缅甸简史》《缅甸》^[8]简略而严谨，脉络感很强，^[9]《缅甸概论》也归纳分析了缅甸各个时期的外交政策，并包括2011年缅甸新政府的外交特点。^[10]

外交研究方面，在有的史学专著中按照不同时期进行专门的分析，注重阶段特点，^[11]有的注重社会发展史和交往史，^[12]或者在论及缅甸当代曾经历的国际困境时往往从国内政治、社会的分裂来着眼，并以此来分析西方殖民缅甸以来与缅甸的关系，^[13]或者将当代缅甸社会诸多现实政治、社会困境的根源及其前景都与国际环境联系起来^[14]。

2.专门史中对缅甸外交的分析(https://www.daowen.com)

东南亚的文化史专著中，有对缅甸对外文化交流的分析，^[15]也有对缅甸外交思维的文化根源的探究，^[16]此类研究突出文化传统和文化心理对缅甸外交的持久而细微的影响，对分析当代缅甸外交有启迪意义。有历史论集专门探讨缅甸古代的对外关系，侧重对国别事件的深入分析。^[17]还有学者整理了中国古籍中关于缅甸的材料，是研究中国古代与缅甸关系的值得参考的资料。^[18]有对缅甸古代王朝活动及其外交的专门论述。^[19]有从制度方面分析古代缅甸的政治社会活动，^[20]或探析古代缅甸民族的交往。^[21]此类研究的历史感很强，但对于古代与现代缅甸外交之间的关联，相关学术研究还比较缺乏。

3.东南亚地区史中对缅甸外交的论述

东南亚地区史的研究，从整个地区发展进程的角度论述缅甸的对外联系，体现地区国家间的活动关系，^[22]也体现世界其他地区与东南亚的互动，^[23]有学者认为英国的分治政策形成了后来缅甸的政治张力^[24]。此类分析注重地区国家发展之间的联动性。

4.缅甸学者的历史著述中对缅甸外交的分析

缅甸学者对缅甸自身发展进程中的苦难、困境的体验非常深刻，注重缅甸国家发展进程及相关外交活动，^[25]关注西方殖民活动及其对缅甸对外交往的影响，^[26]探寻域外大国对缅甸独立后发展造成的困难，^[27]或者注重以国际法分析缅甸的对外交往，并对国家在新的国际环境中的发展抱有憧憬，^[28]或者突出分析缅甸独立后的经济外交愿望^[29]。有缅甸断代史详述了贡榜王朝的对外关系。^[30]此类研究中有作者强烈的国家发展等民族情怀，需要参考者根据事实进行分辨。