【参考文献】
[1]沈中印.文化旅游理论与实践研究[M].北京：光明日报出版社，2020.
[2]厉无畏，王慧敏，孙洁.创意旅游：旅游产业发展模式的革新[J].旅游科学，2007，21（6）.
[3]向勇.创意旅游：地方创生视野下的文旅融合[J].人民论坛·学术前沿，2019（11）.
[4]傅才武.论文化和旅游融合的内在逻辑[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2020，73（2）.
[5]沈婷茹，于国华.地方艺术节的生态美学实践[M]//.向勇，王昀.乡村振兴与地方创生.北京：金城出版社，2020.
[6]濑户内国际艺术节2019官方指南[M].株式会社美术出版社，2019.
[7][日]福武总一郎，北川富朗.艺术唤醒乡土——从直岛到濑户内国际艺术节[M].李临安，杨琨，张芳，译.北京：中国青年出版社，2017.
[8]陈锐，钱慧，王红扬.治理结构视角的艺术介入型乡村复兴机制——基于日本濑户内海艺术节的实证观察[J].规划师，2016（32）.
[9]渠濛.当代艺术节介入乡村地域再生的可持续发展研究[J].公共艺术，2016（9）.
[10]韩凝玉，张哲，王思明.艺术唤醒乡土：传承农业文化精神的智慧之路——以日本乡村振兴模式之濑户内国际艺术节为例[J].城市发展研究，2019，26（4）：103-108.
[11]唐璐璐，向勇.在地艺术的文化记忆重塑与权利话语重置[J].福建论坛·人文社会科学版，2019（2）.
[12][日]宫本结佳.住民の認識転換を通じた地域表象の創出過程——香川県直島におけるアートプロジェクトを事例にして[J].社会学評論，2012，63（3）：391-407.
[13][日]熊澤貴之.農村地域包括支援に向けた協働のアート制作がまちづくりへの意識醸成に[J].デザイン研究，2017，63（5）.
[14][日]室井研二.離島の振興とアートプロジェクト-「瀬戸内国際芸術祭」の構想と帰結[J].地域社会学会年報，2013，5（25）.
[15][德]格诺特·波默.气氛美学[M].贾红雨，译.北京：中国社会科学出版社，2018.
[16]刘悦笛.气氛美学、超逾美学与显现美学——当今德国的“生活美学”取向[J].山东社会科学，2015（10）.
[17][日]安藤忠雄.安藤忠雄：我的人生履历书[M].褚炫初，王筱玲，译.中国台北：联经出版视野股份有限公司，2013.
[18][日]北川富朗.乡土再造之力——大地艺术节的10种创想[M].欧小林，译.北京：清华大学出版社，2015.
[19][法]尼古拉斯·伯瑞奥德.关系美学[M].黄宏峰，译.北京：金城出版社，2013.
[20]杨方伟.关系美学中的自然介入——“麦田计划”与自然笔记[J].美术观察，2018（4）.
[21]叶朗.美学原理[M].北京：北京大学出版社，2010.
[22]渠岩.艺术乡建：中国乡村建设的第三条路径[J].民族艺术，2020（3）.
[23]Contemporary Art and Tourism on Setouchi Islands[M].Japan：Tourism and The Creative Economy，OECD，2014.
[24]Ihara，Y.（2007）.A study on the Characteristics of the Art Projects and Their Influence on the Regional Environment at the Islands in the Seto Inland Sea[M].Landscape Research Japan，Vol.70，No.5：625-630，Japanese Institute of Landscape Architecture.
【注释】
[1]杨欣欣，女，澳门城市大学人文社会科学学院在读博士。主要研究方向为文化产业理论研究、艺术管理与艺术批评。
[2]沈中印.文化旅游理论与实践研究[M].北京：光明日报出版社，2020：12.
[3]厉无畏，王慧敏，孙洁.创意旅游：旅游产业发展模式的革新[J].旅游科学，2007，21（6）：2.
[4]向勇.创意旅游：地方创生视野下的文旅融合[J].人民论坛·学术前沿，2019（11）：65.
[5]傅才武.论文化和旅游融合的内在逻辑[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2020年，73（2）：92.
[6]沈婷茹，于国华.地方艺术节的生态美学实践[M]//向勇，王昀.乡村振兴与地方创生.北京：金城出版社，2020：196.(https://www.daowen.com)
[7][日]濑户内国际艺术节2019官方指南[M].日本：美术出版社，2019：22.
[8]Ihara，Y.（2007）.A study on the characteristics of the art projects and their influence on the regional environment at the islands in the Seto Inland Sea[M].Landscape Research Japan，Vol.70，No.5：625-630，Japanese Institute of Landscape Architecture.
[9][日]福武总一郎，北川富朗.艺术唤醒乡土——从直岛到濑户内国际艺术节[M].李临安，杨琨，张芳译.北京：.中国青年出版社，2017：14.
[10]陈锐，钱慧，王红扬.治理结构视角的艺术介入型乡村复兴机制——基于日本濑户内海艺术节的实证观察[J].规划师，2016，8（32）：35.
[11]同③，35-39.
[12]渠濛.当代艺术节介入乡村地域再生的可持续发展研究[J].公共艺术，2016（9）：38-45.
[13]韩凝玉，张哲，王思明.艺术唤醒乡土：传承农业文化精神的智慧之路——以日本乡村振兴模式之濑户内国际艺术节为例[J].城市发展研究，2019，26（4）：103-108.
[14]唐璐璐，向勇.在地艺术的文化记忆重塑与权利话语重置[J].福建论坛·人文社会科学版，2019（2）：80-86.
[15][日]宫本结佳.住民の認識転換を通じた地域表象の創出過程——香川県直島におけるアートプロジェクトを事例にして[J].社会学評論，2012，63（3）：391-407.
[16][日]熊澤貴之.農村地域包括支援に向けた協働のアート制作がまちづくりへの意識醸成に[J].デザイン研究，2017，63（5）：1-6.
[17][日]室井研二.離島の振興とアートプロジェクト-「瀬戸内国際芸術祭」の構想と帰結[J].地域社会学会年報，2013（25）：104.
[18][德]格诺特·波默.气氛美学[M].贾红雨，译.北京：中国社会科学出版社，2018：1-2.
[19]同③，6.
[20]刘悦笛.气氛美学、超逾美学与显现美学——当今德国的“生活美学”取向[J].山东社会科，2015（10）：63.
[21][日]安藤忠雄.安藤忠雄：我的人生履历书[M].褚炫初，王筱玲，译.中国台北：联经出版视野股份有限公司，2013：125-127.
[22]同①，218.
[23][日]福武总一郎，北川富朗.《艺术唤醒乡土——从直岛到濑户内国际艺术节[M].李临安，杨琨，张芳，译.北京：中国青年出版社，2017：83.
[24][日]北川富朗.乡土在造之力——大地艺术节的10种创想[M].欧小林，译.北京：清华大学出版社，2015：219-220.
[25]Contemporary art and tourism on Setouchi Islands[M].Japan：Tourism and The Creative Economy，OECD，2014.：127-139.
[26]向勇.创意旅游：地方创生视野下的文旅融合[J].人民论坛·学术前沿，2019 （11）：66.
[27][日]福武总一郎，北川富朗.艺术唤醒乡土——从直岛到濑户内国际艺术节[M].李临安，杨琨，张芳，译.北京：中国青年出版社，2017：32-33.
[28]唐璐璐，向勇.在地艺术的文化记忆重塑与权利话语重置[J].福建论坛·人文社会科学版，2019（2）：85.
[29][日]北川富朗乡土再造之力——大地艺术节的10种创想[M].欧小林，译.北京：清华大学出版社，2015：116.
[30][法]尼古拉斯·伯瑞奥德.关系美学[M].黄宏峰，译.北京：金城出版社，2013：10.
[31][日]福武总一郎，北川富朗.艺术唤醒乡土——从直岛到濑户内国际艺术节[M].李临安，杨琨，张芳，译.北京：中国青年出版社，2017：85.
[32]室井研二：離島の振興とアートプロジェクト-「瀬戸内国際芸術祭」の構想と帰結[J].地域社会学会年報，2013，5（25）：95.
[33]杨方伟.关系美学中的自然介入——“麦田计划”与自然笔记[J].美术观察，2018（4）：95.
[34]傅才武.论文化和旅游融合的内在逻辑[J].武汉大学学报（哲学社会科学），2020，73（2）：92.
[35]叶朗.美学原理[M].北京：北京大学出版社，2010：147.
[36]傅才武.论文化和旅游融合的内在逻辑[J].武汉大学学报（哲学社会科学），2020，73（2）：98-99.
[37]渠岩.艺术乡建：中国乡村建设的第三条路径[J].民族艺术，2020（3）：14.