3.效度分析

（1）内容效度

本问卷由ULS-20量表修订而来，在ULS-8的翻译过程中，参照相对较为成熟的中文版ULS-20进行翻译。问卷的内容经过有关专家的鉴定和完善，较好地保证了问卷的内容效度。

（2）结构效度

以分层整群抽样法对武汉高校抽取的460名大学生中的第二部分数据（男生114人，女生116人）进行验证性因子分析，对上述ULS-8问卷的单因素结构进行验证，以最大似然法（Maximum Likelihood）估计的拟合指数如表7-2所示。

表7-2　ULS‐8问卷的验证性因子分析结果

检验和选择模型需要检视拟合指数（拟合优度统计量），拟合指数是反映模型和数据吻合程度的统计量。新近的拟合指数研究（温忠麟、候杰泰、马什赫伯特，2004）推荐使用以下指数来检验模型：χ2、RMSEA（近似误差均方根）、NNFI（非赋反拟合指数）、CFI等。其中，前两者属于绝对拟合指数。Steiger（1990）认为，RMSEA低于0.1表示好的拟合；低于0.05表示拟合得非常好；低于0.01表示非常出色的拟合。后两者属于相对拟合指数，是将理论模型与虚拟模型比较，看拟合程度改进了多少，界于0和1之间，其值越大，表示模型与数据的拟合越好。一般来讲，相对指数超过0.8则认为模型可以接受。而表7-2结果显示，GFI，NFI，AGFI，CFI，NNFI等各项指数均在0.85左右，RMSEA=0.11，接近0.1，在可接受范围之内，因此，ULS-8问卷的单因素模型拟合是可以接受的。各项目的因素负荷见图7-1。

图7-1　单因素模型ULS‐8的验证性因素分析结果

在社交活动中，社交焦虑与孤独感可以反映个体的社交状况，两者是有一定的关系的。已有研究表明孤独感与社交焦虑（Jones，Rose ＆ Russell，1990）存在显著的正相关。因此，本研究采用测验间方法，考察ULS-8的会聚效度（求同效度），结果表明两者的简单相关系数为0.51（P＜0.01），这反映了本研究的ULS-8具有良好的结构效度。