实现“小康”目标具备不具备条件？我的回答也是肯定的，条件是不错的

我国农业生产的潜力还很大，农业和农村经济发展的领域非常广阔。只要我们在农村工作中，坚持党的“一个中心，两个基本点”的基本路线，真正把工作的重点放在发展农村生产力方面，放在繁荣农村经济方面，就能够为实现“小康”创造好的条件。

首先，种植业方面的潜力仍然很大。虽然，粮食生产已经达到4250亿公斤以上，但是只要继续努力，进一步增加粮食产量是有可能的。不一定要扩大多少种植面积，重点是在提高单产上下功夫。我们现在平均单产才250公斤左右，可是已经有了一部分吨粮田，也出现了大面积实现亩产吨粮的县和乡。现在的问题是发展很不平衡，在同样的地方，同样的条件下，单产差距很大。比如云南的一个县，有相当一部分吨粮田，但也有亩产100多公斤的。山东德州有一个乡，2.67万公顷地都是吨粮田，但紧挨着它的地方，条件差不多，单产却相差悬殊。四川温江有几个县都实现了吨粮田，主要是通过降低地下水位，提高地温，把一季变两季，大大提高了单产。现在看种植业潜力还很大。全国1亿公顷耕地，如果平均每亩提高50公斤的产量，那就增加750亿公斤，提高100公斤，就可以再增加1500亿公斤。提高单产靠什么？就是靠科技。1989年春夏之交北京发生政治风波时，北农大有几位教授、学生在河北吴桥、南坪搞吨粮田实验，不管外头闹得多凶，专心致志搞科研，工作很有成效。现在吨粮田的面积逐年在扩大，北方也出现了吨粮县，这在过去是不可想象的。在我们这样一个11亿人口的大国，粮食问题始终是一个重要问题。有粮则稳，无粮则乱，这是千真万确的。去年那场大灾，如果不是我们手里有雄厚的粮食储备，那么国家会是一种什么样的情景？如果有一两千万的灾民没有饭吃，到处流浪，能有现在这样安定团结的局面吗？我们之所以能够有稳定的社会秩序，能够安定地搞建设，就是手中有粮啊！去年受灾后，我们立即向灾区人民宣布，从受灾之日到新粮上市，保证每人每天0.5公斤贸易粮。这样一下子就安定了人心。如果我们没有本钱，敢说这个话吗？现在不仅是非灾区，灾区也风平浪静、社会稳定，群众情绪很好。我们宣布的“四不”：不饿死人、不冻死人、不发生大的疫病流行、不发生大批灾民外流，完全做到了，后来还加了一条，到开学的时候，没有不能上学的，这也做到了。总之，种植业的发展潜力还很大，关键是大面积提高单产，要靠科技。

其次，完全有条件进一步拓宽农业生产领域，开发新的资源，向农业生产的广度和深度进军。我们要树立大农业的思想。现代农业不单纯是一个种植业，它包括林业、牧业、渔业以及各种养殖业等等，还包括作为农业命脉的水利建设。多种经营，农林牧副渔全面发展，这就是广度和深度。我们还要有计划地进行农业综合开发，把一些宜农荒地、荒坡、荒山、荒丘、荒滩以及河流、水泊都充分地利用起来。1988年开始的这个开发已经见到效果，它必将在实现“小康”中发挥更加积极的作用。实践证明，我们在开发中所采取的政策措施是正确的，要坚持不懈、持之以恒地抓下去。新的农业资源的开发，从一开始就应尽可能搞规模经营、集约经营，机械化程度力争高一点，搞社会化大生产。当然，也要实行承包的办法，不吃“大锅饭”。有的可以实行集体承包、联合承包，有的可以发展集体农场、国营农场。开发新的农业资源，也是拓宽农业生产领域，向广度、深度进军的一项重大措施。(https://www.daowen.com)

再一个就是要调整农业生产结构，走优质高效的路子。农业生产不能单纯追求数量，要讲质量、讲效益，要让农民生产同样数量的东西可以卖更好的价钱。这也是帮助农民致富、实现“小康”的一个重要途径。现在，粮食的优良品种与劣质品种价格悬殊是很大的。南方不少地方种的籼稻，产量不低，但人们不愿吃，结果卖不出去。如果粮价调整，不说放开，就是实行购销合同价后，它就很可能没有市场。以前，我们是好歹先把肚子填饱就行，不大挑拣品种、质量，特别是60年代初困难时期，只要有吃的，能吃饱就很满意了。现在不同了，宁肯多花一点钱到市场买好大米、好白面。粮食生产确实有一个调整品种、提高质量的问题，畜牧业也有一个生产良种牛、良种猪的问题。为什么一些合资饭店要进口牛肉？原因是进口的牛肉比我们生产的好吃，样子也好看。差在哪里？差在饲料配置上、饲养技术上，还有草场改良问题，说到底差在科学技术上。水果也有品种质量问题。我们的苹果吃起来味道还可以，但有些样子不好看，很难打入国际市场。所以农业必须走优质高效的路子，这是实现“小康”的又一个重要途径，也是拓宽生产领域、向广度和深度进军的重要问题。

还有一个问题，发展农村经济，仅仅搞种植业，仅仅搞多种经营，仅仅靠农产品的优质高效，还不够。今后十年要实现农村的“小康”，以至下一步的现代化，必须大力发展第二、三产业，特别是乡镇企业，必须把从事种植业的劳动力转移相当一部分到非农产业。在这方面，要有一个大的突破。真正要实现“小康”、实现现代化，不能把眼睛仅仅盯在农业上，你反正就那么多土地，人均1亩多一点。即使都变成了吨粮田，1公斤粮都卖上2元钱，每人也就是2000元，去掉成本1400元，只剩600元，再加一些副业收入，能有多少，能算“小康”吗？何况粮价每公斤也达不到2元钱。所以“无工不富”决不是个口号。现在东部、中部、西部之间富裕程度的差距在哪里？当然有农业生产方面的差距，如单产的差距、多种经营的差距，但这些差距不是造成富裕程度差别的主要原因。我看，主要的一条是西部乡镇企业发展水平低。是不是这个问题，大家可以研究。近些年，乡镇企业的发展给农村带来的变化是巨大的。这方面我不多讲了。我在这里提出这个问题，是想说，谁对这个问题认识得早，决心大，抓得快、抓得好，谁就会在农村发展中掌握主动权。这不仅是农村经济发展和改革问题，还涉及农业剩余劳动力的出路问题。把几亿农民都捆在那“一亩三分地”上行吗？大量的剩余劳动力都涌进城市行吗？都不行。因此，从这一点出发，也必须大力发展乡镇企业。十三届八中全会的《决定》已经明确强调了发展乡镇企业的问题，要认真加以落实。

总之，我看在90年代实现“小康”是有条件的，农业发展的潜力是大的，农村经济发展的领域是广阔的。应当充分看到我们的有利因素和条件。