崇德八年的“神威大将军”
崇德七年八月，或许为了因应乌真超哈甫扩编成八旗，皇太极命梅勒章京马光辉、孟乔芳率八旗各一名甲喇章京，以及铸炮牛录章京金世昌（金世祥？）、王天相等，往锦州铸炮。或因进度不如预期，八年十一月再命固山额真刘之源、吴守进以及梅勒章京金维城、曹光弼率人赴锦州督造，遂于十二月完工，该批铁心铜体炮被命名为“神威大将军”。[50]
笔者曾在北京见到尚存的四门（图表13.9及图表13.10），其中藏于首都博物馆的一门，上刻有满汉蒙文“神威大将军，大清崇德八年十二月□日造，重三千六百斤”字样。故宫午门外左掖门前现亦置有两门，为中国国家博物馆所有，分别以满汉蒙文阴刻“神威大将军，大清崇德八年□月□日造，重四千斤”和“神威大将军，大清崇德八年十二月□日造，重三千七百斤”等字，后者原在西华门内。此外，北京故宫博物院还有一门，其炮身阴刻有“大清崇德八年十二月□日造，重三千九百斤”等文字，但无“神威大将军”之名，有四道箍（前述各门均为六道）。[51]
图表13.9：现存崇德八年制造的“神威大将军”
*各炮诸元仅为约略值，长度单位为厘米，尚待详测。
图表13.10：笔者所摄现存的四门“神威大将军”（编号见图表13.9）以及《炮图集》的插图（右下）(https://www.daowen.com)
惟当时究竟铸成几门“神威大将军”？文献中所记不一：在《八旗通志初集》的马光辉传中，称其“窍实工料，于正炮三十位之外，多铸五位，并铸铁子二万四千”；同书的柯永盛传中，则称他与马光辉往锦州铸造“红衣炮二十位，铁子二万四千”。[52]由于康熙二十二年时查得八旗尚有二十三门破裂的“神威大将军”，[53]再加上现存完好的四门，知原先铸成之炮应最可能为三十五门。
乾隆《皇朝礼器图式》中绘有此次所铸“神威大将军”及其炮车之图，并详记其形制曰：
铸铜为之，前弇后丰，底少敛，长八尺五寸，不锲花文，隆起四道，面镌“神威大将军”，右镌“大清崇德八年十二月□日造，重三千八百觔”汉文，受药五觔、铁子十觔，载以四轮车，通髤朱，横梁承炮耳，辕长一丈五寸，轮各十有八辐，辕间加直木二，外出端加横木，铁钚九以挽之。[54]
此书虽将“神威大将军”均系于“崇德八年十二月”，且定其重为三千八百斤，但现存该型炮的重量和长度并不一致，铭文之上也有无月份者。《炮图集》卷二中所记之“隆起六道”“重三千七百觔”等数据，即与此不同。
在光绪元年编纂的《皇朝兵制考略》中，记八旗当时配备有三门大铁心炮，分别是正黄旗所存之三千七百斤重者以及正红旗所存之三千六百斤和三千八百斤重者，其长同为8.5尺，用药均为4.75斤，弹重9.5斤，这些应即是“神威大将军”。[55]
从现存四门“神威大将军”形制的显著差异，知当时很可能为测试此种新铸法的效益，而造了各种不同大小比例的炮。由于此四门在炮口的管厚与内径之比（1∶1.3至1∶1.9），明显小于当时一般铁炮（约为1∶1），知该炮种可以铸得较轻，运载时也因此较易，其中内径为13厘米之炮，并未着意节省工料，经与传统设计相较，它一方面减少前膛管壁的厚度，但同时亦将后膛增厚，理论上，对在后膛点火爆炸的炮而言，此炮应可更耐用。