《红夷大炮与明清战争》简介
《红夷大炮与明清战争》这本书是由.黄一农著创作的,《红夷大炮与明清战争》共有118章节
6
第一章 明末萨尔浒之役的溃败与西洋大炮的引进[1]
萨尔浒之役（1619）是十七世纪全世界规模最大的会战之一。后金以其训练精良的弓箭手，搭配雷霆万钧的铁骑，大败过度迷信火器的明军。本章首度从武器和战术的角度，探讨
7
一、萨尔浒的战败与明廷的反应
萨尔浒之役明军的重要将领其实颇富实战经验，且多曾在万历二十年开始的壬辰之乱中与日军对垒，如杨镐时任经理，刘为都督，李如柏为副总兵。日军入侵朝鲜初期的势如破竹，乃
8
二、明廷首铸吕宋大铜炮的经过
萨尔浒之役的惨败迫使明军必须立即补充关外的军备，尤其是明人视为长技的火器。浸淫于西学的天主教徒徐光启，于是屡次疏请铸造威力远较传统火炮为强的西洋大炮，[68]但
9
三、吕宋大铜炮的铸造背景、形制与表现
现有文献未见吕宋大铜炮的图像或形制诸元，先前有学者认为此乃佛郎机铳，[88]但由于黄克缵在前引《演神器并收遗兵疏》中，将其与大佛郎机并称，显见两者不同。且万历四
11
第二章 欧洲沉船与明末传华的西洋大炮[1]
天启年间共有出自三艘欧洲沉船的四十二门西方大炮被分批解运至北京，而西洋火炮的操作与铸造技术，也因此成为近代东方大陆文明向西方海洋文明学习的第一课。此事虽只是当时
12
一、万历末年仿制的西洋大炮
现今许多学者常误以为红夷炮是因荷兰人首先传入而命名的，且是明军在交战中所缴获的战利品，[6]此说主要衍生自《明史》的记载，其中《兵志》有云： 万历中，通判华光大
13
二、天启元年解京的西洋制大炮
明末入华的传教士乃以耶稣会为主，他们为吸引当权者的注意，刻意选派了一些较精通历算和兵学的会士来华，[37]并将相关知识传授给部分奉教的士大夫，故明清之际有许多天
15
四、独角兽号火炮在华的使用
邓士亮称曾用自独角兽号上捞取的大铳驱逐来犯的夷船，其文曰： 取铳事竣，值有贼船二十余只，每只数百人，逼近阳江青洲海，事变叵测，城门尽闭，职檄集各寨兵船，料理战具
16
五、天启后期解京的“红毛番大炮”
天启四年六月，左副都御史杨涟劾魏忠贤二十四罪，遭切责，党祸因此大起。七月，首辅叶向高被指为东林党魁，罢归。五年十月，孙承宗也因忤魏忠贤而以“虽娴于兵，而方略疏焉
19
第三章 明清之际红夷大炮在东南沿海的流布及其影响[1]
从万历四十七年明军在萨尔浒之役大败，以迄清朝于康熙二十二年平定在台湾的郑氏政权，中国的战事从边疆燎原至腹地，从外患扩展至内乱，延亘超过一甲子，其频率及规模在东西
20
一、红夷大炮与天启间的中荷冲突
天启二年五月，荷兰进攻澳门失败；[17]六月，莱尔森率舰队转往彭湖（清初始称澎湖）；十月二十五日，并突入厦门肆掠，希望能迫使中国就互市一事进行谈判。兵部郎中方孔
21
二、红夷大炮在崇祯朝的流布
明末，中国东南沿海因与欧洲各国的接触颇多，又多巨盗，故对西洋火炮的掌握与应用普遍高于北方，且不局限于官方。如天启间有闽人黄育一即以大铳横行海上，外号“大铳老”，
25
第四章 崇祯年间招募葡兵新考[1]
明末在内外交困的情势下，徐光启等开明之士主张从澳门募兵购炮以对抗后金之侵扰。崇祯三年，葡国统领公沙·的西劳率铳师队伍抵京，负责练兵教炮，颇有成效。为推进军事改革
26
一、崇祯元年所募铳师队伍之构成
葡人入居澳门后，曾多次应召援明，以抵御来自东南海上或东北边疆的威胁。1564年，广东地方官员为打击海盗而向澳门求援。1602年荷兰东印度公司成立以后，企图从葡人
28
三、招募葡兵与徐光启的军事改革
葡国铳师队伍抵京前的两个月期间，徐光启便通过面奏、上疏等形式，阐述了一套以西洋大炮为核心的攻防战术：[78] 虏之畏我者二：丙寅以后始畏大铳，丙寅以前独畏鸟铳。
29
四、崇祯三年再次招募葡兵计划之夭折
公沙、陆若汉等入京不久，便建议再次自澳门募兵以对抗后金。他们在崇祯三年四月初七日通过徐光启上疏称： 近来边镇亦渐知西洋火器可用，各欲请器请人。但汉等止因贡献而来