【赏析】

这篇抒情性文章作于庆历二年（1042年），当时欧阳修担任滑州通判。这年五月，欧阳修应诏写了《准诏言事上书》，极陈时弊、力主改革，但没得到采纳，而且遭到某些大臣的非议。这种境况下，欧阳修只好请求外任，后被任命为滑州通判。到达滑州后，他在官署的东侧修建一室，题名“画舫斋”，并写下这篇文章借题发挥，抒发内心的抑郁，警醒自己要居安思危，渴望日后能一帆风顺，有所作为。

文章首先阐述了斋室命名的依据，其一是“斋广一室，深七室，其形似舟”；其二是“其虚室之疏以达，则栏槛其两旁以为坐立之倚”；其三是“斋之左右风景如画，花木山石分别两侧，斋置于其中，好似一舟行于山林相间的江水之中”。作者通过描绘画舫斋的结构特点和它所处的自然环境，展现出富有特色的建筑和山石花木交相辉映的美丽画面，表达了自己独特的文人情趣。接着顺应画舫之名，转而言舟。作者先从《周易》说起，用行舟比喻人生处境危难，比喻自己要想从政治旋涡中摆脱出来就如同行舟历尽千难万险。但仔细想来，人生旅途也需要有船来作为战胜艰难险阻的工具，乘风破浪，去享受战胜大风大浪的快乐，这也是人生的一大乐事。接着作者又以“然予闻古之人，有逃世远去江湖之上，终身而不肯反者，其必有所乐也”与现实中自己的经历作比较，反问自己“难道我真喜爱船上的生活吗？”，道出了自己身处政治旋涡中矛盾的心理：“如果不是因为贪求财利，不是因为有罪或身不由己，那么，能够一帆风顺，水波平静，心情平缓地躺在枕席之上，一天便可到达千里之外的地方，这样乘船难道不快乐吗？”然而这两种快乐，看似近在咫尺，却又遥不可及。(https://www.daowen.com)

全文围绕以舟名斋为主题，反复发挥，逐层递进转折加以剖析，抒写了自己复杂的内心世界。全文情景交融，饱含哲理，充分体现了作者居安思危的思想感情，以及壮志难酬的百般无奈。