飞行员心理测试：别让思维定式限制你
“二战”期间，美国军方曾委托当时著名的心理学家桂尔福研发了一套心理测试题，目的是挑选出优秀的飞行员。结果通过这套测试的飞行员，平时训练成绩非常优秀，但是上了战场之后则表现得很糟糕，大部分人被击落，死亡率非常高。
桂尔福通过反思与对比数据，发现那些在战场上表现出色的飞行员都是由有经验的退役老兵挑选出来的。他非常纳闷儿，为什么自己研发的专业心理测试还比不上这些老飞行员的直觉呢？
为了弄清楚原因，桂尔福特意向一个老飞行员请教，老兵请他一起挑选新人。
老兵问第一个年轻人：“小伙子，如果纳粹发现了你的战机，用高射炮打你，你怎么办？”
“把飞机飞到更高的高度。”
“你怎么知道的？”
“作战手册上写的，这是标准答案。”
第二个年轻人走进来，老兵问了同样的问题。
“找片云堆躲起来，让敌人看不到我。”
“如果当时没有云呢？”
“那就向下俯冲，跟他们拼了！”
“难道你没看作战手册？”
“看了，太厚了，我记不住那么多。”
面试结束，老兵问桂尔福：“教授，你会选择谁？”
“嗯，我想听听你的意见。”
“我会挑第二个。”
“为什么？”
“没错，第一个人回答的是标准答案，但是，这样的标准答案全世界都知道，德国人会不清楚吗？他们一定会故意向低空射击，把我们的飞机逼向高位，然后集中火力攻击高处，如果飞到高处正中敌人下怀。”
“第二个小子虽然不按常理出牌，却显示出不错的随机应变能力，这才是在关键时刻保命的法宝。”
桂尔福教授恍然大悟，重新改造他的测试。在新的测试中出现了这样的问题：“如果你有一块砖头，请说出50种不同的用途。”这种激发创意的问题也为美国选出了一批真正优秀的飞行员，桂尔福也因此成为现代创意活动之父。
跳出思维定式，你的人生才会发生巨大的转变，进入快速上升通道。限制一个人成长的最大阻碍便是思维方式，当你陷入某一种思维模式之中，在没有重大变故发生时，很难跳出来。
举一个简单的例子，如果你认为学历最重要，就会一直努力学习、考证，成为超级学霸。你看不到更远的目标，没有想过一直学下去的终极目标是什么。
或早或晚，你都要参加工作的。假设本科毕业后，银行让你去实习，你说要考研；研究生毕业之后，BAT公司招你去实习，你说考完博士再考虑工作；博士读完了，你终于想上班了，结果却发现当初去银行的同学现在已经是副行长了，薪水是你的十倍。
例子不一定恰当，但是生活中这样的人大有人在。这些人一般比较固执，认定了一条路就要走下去。最容易成功的也是这类人，但是大部分人都撞到了“南墙”，还有些人宁可撞死也不回头。
如果你的脑袋不够硬，不能把墙撞倒，撞死了也没机会。所以，我们必须改变思维定式，灵活一些，才能更快速地成长。(https://www.daowen.com)
心理学家包达列夫做过一个实验：他让被试看同一个人的照片并进行简单描述。
研究人员先将被试分为两组，告诉第一组被试照片上的人是一个通缉犯，告诉第二组被试照片上的人是一位科学家。
在进行描述时，第一组被试将照片上的人描述成“深陷的双眼正好证明他内心的仇恨”“突出的下巴代表他死不悔改”等，都是一些与通缉犯相符的消极描述。
第二组的被试则这样描述，“深陷的双眼则代表他思想的深度”“突出的下巴表明他克服艰难的意志力”等，都是一些与科学家形象相符的看起来很积极的描述。
这个实验证明了思维定式的作用，也说明每个人或多或少受此影响。“思维定式”指的是人们在一定的环境中工作与生活时，会逐渐形成一种较为固定的思维模式，在以后的生活中也习惯于从固定的角度来观察和思考事物，以固定的方式接受事物。
思维定式对人们的影响各有利弊，从积极的方面来看，对于机械化的工作，按以往的经验操作势必更加熟练，节省更多时间；从消极的方面看，思维定式会限制个人成长的速度，在这种思维模式下，缺少创新力，只按照常规方法解决问题，很难取得突破。
突破思维定式并不容易，观念与习惯一样，在没有遭遇重大变故之前，都很难改变。但只要你意识到问题的严重性，并通过一些技巧刻意改变，相信通过日积月累的练习，总会取得进步。
你只需要清楚一件事，关于思维定式，每次改变一小步，在个人成长方面就会提升一大步。
★练习发散思维
缺少创造性是多数人的“瓶颈”，限制个人成长。给你一个关键词“苹果”，让你联想三个词很简单，如iPhone、牛顿、水果。那么，让你联想10个词呢？
练习发散思维，有几个关键点需要注意：
跳出认知范围，大胆想象。例如，在你的认知范围内，你认为汽车只能在地上走，但是通过大胆想象，汽车也可以飞起来，甚至成为变形金刚。
借助图形、工具联想。例如，通过思维导图的方式，视觉化地对大脑进行刺激，你会想到更多内容。
扩大认知范围。你可以多看书，多上网，多与人交往，这样你的见识就会越来越广，能联想到的内容自然会越来越多。
★练习逆向思维
假设你必须进入以下三个房间，你会怎样选择？
A.着火的房间
B.房间里都是拿着AK-47的恐怖分子
C.房间里有一只被饿了60天的狮子
正常情况下考虑，三个房间无论走进哪一个都必死无疑，但是如果使用逆向思维，你会发现C选项比较安全，因为一头被饿了60天的狮子恐怕早已奄奄一息，还能吃人吗？
★缜密的逻辑分析能力
缜密的逻辑分析能力会让一切不合理变得合理，也就不容易陷入思维定式。
警察接到线报，一名叫乔治的家伙很可能杀了人藏在一栋民宅内，于是警方突袭了这间房子。进屋之后发现有四个人，分别是保姆、空姐、幼师与消防员，四个人正在打牌，而警察直接控制了消防员，请问这是为什么？
仔细分析就会找到答案。根据线报，虽然不清楚嫌疑人的长相，但是知道他的名字叫乔治，也就是说是一位男性，而屋子里其他几个人都是女的，于是警察直接逮捕了他。