十、奇葩父亲
违反常理开辟捷径，一定是搬起石头砸自己的脚；挑战规则省却麻烦，一定会导致更大的麻烦。
为了保护车辆安全有序行驶，好多城市街道中心都安装了隔护栏，强制性杜绝了机动车辆强超强会越线行驶的危险动作。这对于规范城市的交通秩序本来是一件好事，但是任何事情都具有两面性，隔护栏对于规范机动车倒是起到了很好的制约作用，却给两边店铺、市民抑或出行购物休闲的人带来了极大的不便。
一街对过，别说是普通行人，即便相关的车辆，你让他非绕个大圈子去转道，几乎没有不嫌麻烦的，明明两步就可以跨过去了，为什么要舍近求远？明明直接将车开过去就行了，凭什么要我跑到路口去兜圈子？把守法看成是一种麻烦，将违法横穿视为家常便饭。所以一旦设置上隔护栏，感到最大不便的就是道路两侧的行人和车辆。车辆是没有任何办法了，可是行人有办法，这就是宁走一步险，不走百步远，攀爬穿越。在车流滚滚的道路上，随便横穿就已经很危险了，你再跑到路当中攀爬穿越，的确是令人触目惊心。
攀爬穿越护栏一般都是强人所为，还有一种则属于被穿越的违法行为。由于妨碍了某些强人的方便，隔护栏遭推倒的现象时有发生，被拆掉一节的情形也时不时出现。在管理部门没有发现或来不及修复的时候，护栏缺口就形成了一个特别的通道。好多人不明就里，看到有人走这个捷径赢得好多的便利，也就跟着一起穿越了，并不知道这是人为形成的违法危险通道。
为了给一些特别的单位特别的人群提供方便，如学校驻地人员聚集场所等，相关部门会专门设置一个护栏开口。合法的开口与个人违法拆卸的开口有一个明显的区别，那就是合法设置的开口划有明显的人行横道斑马线，并设有明显的人行横道标志牌。个别强人随意拆卸的缺口则是一览无余，除了缺口别无任何标志。所以当你发现缺口能够给你提供方便之时暂且不要惊喜，也不要随便跟风穿越，首先要观察是否有标志牌是否划有斑马线，还有的城市专门设计了人行横道灯，并且由行人进行操控，在依法设置的开口处依法横过才能保证万无一失。否则为了一时的便利，一念之间铸成大错，后果不堪设想。
四十岁的孙兴明星期天挽妻携子逛街，同妻子串了几家服装店，同儿子一起喝了几瓶饮料后有点尿急。当时一家人是在人行道上由南向北走，公共厕所却在对面。由于机动车道中心设有隔护栏，想要方便势必得绕到红绿灯下的人行横道，来回得多走一里多路。本来孙兴明没有攀爬护栏的想法，先是看到一个小伙子，后来看到一个姑娘都很自然地从护栏上跨了过去。心想自己一个男人还能不如一个女人？也紧随其后冲向了护栏。
孙兴明腿有点短，身体有点胖，看着别人跨得很轻松，轮到自己了显得笨手笨脚，不谙世事的儿子冲着爸爸高喊加油。孙兴明算是连滚带爬地完成了一个高难度动作。爬过去之后身子晃了两晃，恰好一辆黑色的轿车临近，轿车司机小王见从护栏上“掉”下来的孙兴明重心不稳，下意识地向右打了一把方向进行躲避。
城市街道车辆川流不息，行驶中最大的忌讳就是随便变更车道。小王本意不是变更车道，但是做了变更车道的动作，当时顺行方向有四条车道，第一条是小王行驶的这条贴近护栏的驶向前方的左转弯车道，第二条是右边相邻的直行车道，第三条是右转弯车道，第四条是最右边的用标线标出的非机动车道。小王猛然间往右这一靠，右边车道上几乎与其并行的是张女士开的一辆红色轿车，张女士一看黑色轿车要同自己的爱车亲密接触，也是一个紧急右转舵，张女士属于爱车一族，将自己的爱车视若自己的眼睛，生怕遭到一点点侵害，所以躲避的幅度相对大了一点，忘记了右边车道上也有正常行驶的车辆，由于大家基本是并驾齐驱，所以谁也没有躲出来！
红色轿车左后侧与黑色轿车轻微剐蹭，右前侧直接与随后驶来的小计驾驶的一辆蓝色轿车左前侧接触上了，与红色轿车接触的一刹那，小计脑子出现片刻的空白，知道这一剐蹭意味着什么，交强险理赔两千元的修车费上限之于红色的豪车肯定属于杯水车薪，搞不巧自己一个月算是白干了。死命地往右躲避，尽管躲是躲不开了，但是想尽量缩小与红色轿车的接触面，那也意味着缩小了自己的损失。剐蹭当中的一躲就有点失控，小计的蓝色轿车直接逼向了非机动车道，将林女士的电动车直接“逼出了”路沿石，要命的是，林女士车后座上驮着自己的宝贝儿子，被摔得晕头转向的林女士爬起来第一个动作就是奔向自己被甩出两米多远号哭的儿子。
四车相剐，两人受伤，交通一时中断。张女士率先抓住黑色轿车的驾驶员小王理论，同样作为受害者的小计也同仇敌忾帮助张女士抓住了小王的另外一只手，生怕他跑了似的。小王一看真正的始作俑者孙兴明已经大摇大摆地走到对面公共厕所去了，大吼了一声不能让真正的肇事者跑了，奋力挣脱一男一女的纠缠，冲进厕所就把孙兴明给揪了出来……
经医院诊断，林女士手臂挫裂伤，面部软组织损伤，令人最为痛心的是，林女士视若掌上明珠的宝贝儿子耳垂被撕裂掉了一小块，再也无法弥补……而曾几何时，宝贝儿子的大耳垂一直被左邻右舍奉为福禄的象征，吉人的面相。(https://www.daowen.com)
在法庭上面对各方两万余元的直接经济损失以及林女士母子的医疗费、护理费等诉讼请求，孙兴明大呼冤枉：我活了四十年，第一次听说你们汽车撞车伤人，却把账记到了一个普通老百姓头上。你们都是有车一族，有钱有势。俺平民百姓一个，是天生的弱者，我们是法治社会，难道你们法官也搞弱肉强食那一套？
后来经过法官耐心细致地同其说法释疑，最后孙兴明对于自己违法攀越护栏造成事故的后果算是认了，但是一口咬定另外一个令人瞠目结舌的理由，这就是护栏设置得有点高，如果稍微再低哪怕五厘米，自己也不至于爬得那么费力，也就不会造成这么大的损失，所以强烈要求法官让护栏的安装者，分担自己的损失。这个无理的要求说出来之后，将法官搞得哭笑不得，好长时间成了大家茶余饭后街谈巷议的一个热点。
忠告之一
奇葩处处开，驾驶车辆发现这样的人，提前降速处置吧。毕竟攀爬隔护栏这个动作，不是太突然，但是很危险。他往下跳的动作，充满了不确定性。否则，你撞了他，利索不了；影响了后面来车，容易卷进官司里去，没完没了。
忠告之二
为了规范行车秩序，城市街道设置了隔护栏；也为了保证行人的安全，防范行人随便穿越马路，城市街道设置了隔护栏。可以说隔护栏是有形的规则，是安全的栅栏。挑战规则挑战安全的人，押上的赌注就是自己的生命安全以及他人的行车安全。作为妻子，无论出于对家庭的责任还是对孩子的影响，都有对丈夫挑战法律与道德的行为予以劝阻的义务和责任，因为当下的风险是可能失去丈夫，之后的风险则可能引起孩子效仿，极有可能失去未来。
忠告之三
作为一个旁观者，无论出于道义还是法律，理应发出自己善良的规劝，如果你缺乏必要的勇气和力量，那么，投出你鄙视的目光吧！让随意挑战城市规则，漠视社会安全忽略自己人生的人，感受到耻辱，而不是妻子眼中的英雄，行人眼中的好汉，孩子眼中的楷模。
忠告之四
与人方便自己方便，只图自己的方便，忽视公共安全，不但会给他人造成损失和伤害，自己同样也需要付出沉重的代价。也许明天，一念之间付出的是整个人生。