不同人眼中的真相

不同人眼中的真相

人们看待事物的角度和方式各有不同。因此，在对同一件事情的理解程度上，每个人的想法和思考深度又各有不同。

在《身份案》中，可怜的玛丽·萨瑟兰小姐浑然不觉心爱的未婚夫竟然是由自己非常讨厌的年轻继父所扮演的，她认为继父出差去了法国。福尔摩斯在查明真相之后忍不住发出了这样的喟叹：“假如我把事情告诉她，她不会相信的。你也许还记得有句波斯谚语说：‘打消女人心中的痴想，险似从虎爪下抢夺乳虎。’”

即使福尔摩斯在最后向萨瑟兰小姐讲明了真相，这件事情对萨瑟兰小姐来说也是很难接受的。相信在她的心中还是宁愿相信自己心爱的安吉尔先生只是同她不告而别。

同样，在经历同一件事情的时候，不同的人也会有不同的看法和体验。因此，因素的多样性导致人们所认为的真相绝对不会是同一个样子。

《歪唇男人案》中，圣克莱尔夫人在偶然去往伦敦办事的途中，撞见了自己的丈夫可能正在被人伤害的恐怖景象。

正当她一路走过天鹅闸巷时，突然听见一声喊，她看到她的丈夫从三楼的窗口朝下望着她，好像在向她招手，她吓得浑身冰凉。那窗户是开着的，他的脸她看得很清楚，据她说，他那激动的样子非常可怕，他拼命地向她挥手，但忽然消失于刹那之间，好像他身后有一种不可抗拒的力量一把将他猛拉回去一样。她那双女人所具有的敏锐的眼睛猛地看到的一个异常的地方是他穿的虽然是他进城时的那件黑色上衣，可是他的脖子上没有硬领，胸前也没有领带。

她确信他出了什么事故，便顺着台阶飞奔下去……她心里充满了无穷的疑虑和震惊，急忙沿着小巷冲了出去。

圣克莱尔夫人眼见着自己的丈夫竟然发生了这样可怕的事情，连忙找来警察和侦探福尔摩斯，希望能够借助他们的力量找到生死未卜的丈夫。

这件事的后续发展暂且按下不表，我们在这里所要分析的是，圣克莱尔夫人所撞见的情况究竟是不是真实发生的情况呢?对她来说，目睹的事件如此情形一定代表着事情的真相是自己的丈夫已经受到了某种袭击或胁迫。然而圣克莱尔是这样回忆自己撞见妻子的情景：

上个星期一，我刚结束了一天的营生，正在烟馆楼上的房间里换衣服，不料向窗外一望，忽见我妻子站在街心，眼睛正对着我瞧，这使我惶恐万状。我惊叫一声，连忙用手臂遮住脸，接着立即跑去找我的知交——那个印度人，求他阻止任何人上楼来找我。我听见她在楼下的声音，但知道她一时还上不来。我飞快地脱下衣服，穿上乞丐的那一身装束，戴上假发。

作为同一件事情的当事人，竟然能够对事件产生如此大的认知偏差。所以在对案件进行调查的时候，不同人会采用不同的方式、方法和眼光来分析当时面临和接触的问题。(https://www.daowen.com)

伊万搬进了新公寓，邻居琳达特意热情地为他举办了一场欢迎会。欢迎会上，琳达多次亲热地紧紧靠着伊万，和他进行谈话。伊万感到受宠若惊，还以为这个美丽热情的邻居对自己有什么想法。

然而，欢迎会之后，伊万再也没有接到琳达的消息，即使在公寓门口碰面了，琳达也只是疏远地朝伊万点头致意。

在这之后，伊万突然接到了一张死亡通知单。

“离她远点，否则小心你的性命！”

伊万彻底糊涂了，究竟要自己离开谁？

他想找琳达当面询问。他敲响了琳达的房门，但开门迎接他的却是一个有些面熟的男子以及他手中的匕首。直到最后，伊万都不清楚这个家伙究竟是谁。

琳达利用伊万来摆脱狂热的追求者，在伊万看来这只不过是一次美女邻居的热情示好，但对追求者来说却表明了琳达和伊万两人的情投意合。在这个过程中，他们三个人看待这件事的角度各有不同，却因此造成了三个人的悲剧。

如果这位疯狂喜爱琳达的追求者能够再多进行调查，也许他就能发现伊万和琳达之间并无太亲密的交情，那么也就不会有最后他杀害两人的悲惨结局。

如果对于事件不能有整体和全面的把握，就会形成片面的认知。持有这种错误的认知来面对事物或人的时候，会对我们的决定带来不利的影响。

可能在不同人的眼中会有不同的真相，但是对于事件本身来说，真相只有一个。如果不能分辨出各人眼中真相的真伪，那么就称不上是一个合格的侦探。就像看一只阳桃，从侧面看它是一种有棱的水果，然而从两端看它又像极了五角星，但不论从什么角度来看，都不能脱离它自始至终都是一只阳桃的事实。