0.4.3　关于淮河中游洪涝问题与洪泽湖关系

本专题围绕洪泽湖水位对淮河中游洪涝的影响，分析了现状工程条件下洪泽湖水位对淮河中游洪涝的影响，研究了通过扩大洪泽湖出口及下游规模降低洪泽湖水位和两种河湖分离方案（盱眙新河、一头两尾）进一步降低洪泽湖水位对淮河中游洪涝的影响、初步分析了淮河中游扩大平槽流量的可能效果及不利影响、初步研究了溯源冲刷恢复淮河窄深河道的可能性及效果，其主要研究成果如下：

（1）在现状工程条件下，淮河干流设计水面线和中等洪水水面线均高于两岸的地面，遇中等以上洪水时，淮河干流两岸涝水难以排出，且河道流量超过平槽流量的天数长达2～3个月，面上的涝水根本无法自排。淮河平槽流量小，淮河干流来水经常大于平槽流量，河道水位高于地面是两岸涝水无法排出的根本原因之一。

（2）通过扩大洪泽湖出口和下游规模，降低洪泽湖蒋坝水位，对降低淮河干流浮山以下沿程水位有一定的作用，但对吴家渡水位已基本没有影响，对解决中游特别是蚌埠以上的排涝问题作用不大。(https://www.daowen.com)

（3）洪泽湖内开挖一头两尾河道方案和湖外开挖盱眙新河两种河湖分离方案：在淮河干流吴家渡流量为3000～9000m3/s时，对降低淮河干流浮山以下沿程水位作用较为明显，而对降低淮河干流吴家渡附近水位作用较小；当流量大于3000m3/s（相当于吴家渡附近影响两岸排涝的最小流量）时，吴家渡水位都高于面上排涝要求的水位，对解决面上排涝基本没有作用；遇1991年、2003年洪水时，吴家渡附近洼地“关门淹”历时基本没有变化，通过两种措施解决淮河中游特别是吴家渡以上涝灾的作用不明显。

（4）在当前淮河干流来水来沙和拟采用的河湖分离方案条件下，无论是用长系列还是短系列计算，溯源冲刷主要发生在洪山头以下河段，对中游水位的影响只到浮山附近，对中游排涝作用不明显。