链接三：案例
黄炎培与毛泽东畅谈“历史周期率”
杨津涛
1945年6月，褚辅成、黄炎培、冷遹、王云五、傅斯年、左舜生、章伯钧七位国民参政员联名致电毛泽东、周恩来，表示希望访问延安，为两党谈判搭建桥梁……（王云五因病受阻，未前往）六位参政员将要回重庆时，毛泽东问黄炎培有什么感想，黄炎培坦率地说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历史长久，自然地惰性发作，由少数演变为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐见竭蹶、艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了，控制力不免趋于薄弱了。一部历史‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了。就是希望找出一条新路，来跳出这周期率的支配。”
毛泽东听了他这番话后，回答说：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”在黄炎培看来：“这话是对的”，因为“只有把每一地方的事，公之于每一地方的人，才能使地地得人，人人得事。把民主来打破这周期率，怕是有效的。”
——摘选自人民网，2014年8月11日，http：//sc.people.com.cn/n/2014/0811/c345528-21945571-2.html，最后浏览日期：2020年7月16日。
【注释】
[1]［英］波考克：《马基雅维里时刻：佛罗伦萨政治思想和大西洋共和主义传统》，冯克利、傅乾译，译林出版社，2013，第72—73页。(https://www.daowen.com)
[2]［法］托克维尔：《论美国的民主 上》，董果良译，商务印书馆，1988，第17页。
[3]［美］弗朗西斯·福山：《政治秩序的起源：从前人类时代到法国大革命》，毛俊杰译，广西师范大学出版社，2014，第14页。
[4]［英］洛克：《政府论（下篇）》，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆，1996，第3页。
[5]《马克思恩格斯选集》（第二卷），人民出版社，2012，第684页。
[6]《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社，2012，第199页。
[7]《马克思恩格斯文集》（第一卷），人民出版社，2009，第46页。
[8]《邓小平文选》（第三卷），人民出版社，2001，第28页。