新媒体体育新闻评论的结构要素
一、新闻评论的结构
古人云：“言之有物，言之有序。”物，是文章的内容，讲求真知灼见、立意鲜明和论证有效。评论结构直接影响读者的阅读体验和文章的点击量，一篇结构合理、逻辑清晰、言之有序的优秀评论文章才能赢得受众认可。按照学者王兴华的说法，一篇新闻评论的结构就是文章内容的组合与构造，关系到文本的流畅度，体现着作者的逻辑思路，是文章组织安排内容的具体方式，也就是作者的思路在文章中的外在表现形式。[1]徐兆荣认为，从本质上说，它就是人们认识世界和反映世界的认识层次、逻辑顺序，是一个说理论证的内在逻辑、先后次序的问题，同时它也是评论作者思想水平及其思路的外化形式的问题。[2]杜涛则提出，新闻评论结构要素主要包括三点：一是排序，即对材料先后顺序的安排；二是布局，即对文章材料轻重的剪裁；三是联系，包括承接、过渡与照应。[3]
作为新闻报道文体的一种，新闻评论所要传递的是作者的观点、态度和情感倾向等信息，而评论结构是这些信息得以呈现的组织方式和内部构造。评论的结构就是作者通过对文章逻辑的巧妙设计、对现有材料的合理取舍，将原本存在于头脑中的创意和想法，准确、高效地反映在文本上，以满足受众的需求。
二、体育新闻评论的结构要素
相比于散文、小说等文学体裁，评论作为一种新闻写作文体，其结构相对固定。最常见的结构形式为三段论，这种三段式结构的最基本特征是“总—分—总”。
体育新闻评论作者在具体布局时会根据需要做出一些变化，但不管怎么变，总体来说包括引论、本论和结论三部分，即“由头+论证+结论”的形式。然而，这绝不是说体育新闻评论结构无须讲究。相反，正因为新闻评论的结构比较固定，更需要下功夫精心设计。尤其是在新媒体时代，一成不变的评论写作模式已经很难满足受众的多样化信息需求，寻求一个新颖别致、引人入胜的布局是成就一篇体育新闻评论佳作的必然要求。
（一）引论
与其他文章相比，新闻评论的开头有一个显著特点，那就是要交代新闻事件。体育新闻评论的开头同样如此，不仅要通过交代新闻事件来提出问题，还要努力吸引人们去阅读正文，这就叫引论。引论决定着整篇评论文章的展开方式和风格基调。引论是新闻评论的开头，是整篇文章提纲挈领的部分，主要负责提出问题或者表明作者的观点。引论给读者以鲜明的第一印象，直接影响着读者的兴趣。其形式灵活多样，或提出问题，或摆出观点，或亮出靶子，或交代意图，或由事入题，可谓不拘一格。
到底应该怎样写好引论？并没有什么具体的模式，但比较常见的写法，归纳起来一般有以下几种类型：
1.开门见山式
即文章开头直接提出问题，或表明观点。优点在于能够让受众一打开文章链接，就能一目了然地明白作者所要论述的问题或主要观点，以此决定自己是否要继续阅读后文。
如徐明《上马，打造体育城市的缩影》的开头：
在刚刚过去的这个周末，“跑马”再度成为这座城市的热搜词。不少业内人士认为，今年的上马提速显著，几乎所有的全马参赛者从起点开始，都在按照配速前进，选手成绩的含金量大幅提升，让大批跑步达人直呼过瘾。而万千跑者在赛道上喷涌而出的自信，彰显着上马跑者整体能力的提高。
（人民网http：//sports.people.com.cn/n1/2017/1113/c401891-29641906.html2017年11月13日）
又如体坛+记者王勤伯的评论—《U20留在德国意义全无》，其开头就是开门见山，直接表明观点。
事实上，U20继续留在德国没有任何意义，即使所谓的系列热身赛在2018年能够继续下去，也没有任何意义。
（《体坛周报》微信公众号2017年11月27日推送）
2.新闻铺垫式
直接引用相关赛事消息、数据、球员表现等客观信息，让新闻事件做铺垫，使其成为体育新闻评论的由头。在开头中引用的这些事实，一方面可以用来佐证后文中作者的观点，另一方面也可以成为“驳论文”所需要的“靶子”。
例如丰臻在《恒大如何扛过的这八年？》的开头：
2010年3月1日，恒大集团正式召开了收购广药俱乐部的发布会。发布会上，52岁的恒大老板许家印和55岁的广州市体育局局长刘江南以平等姿态，一同举起一件签了名的球衣，象征广州足球易主。当时还没有人能预计到，这个地产老板在接下来八年的中国足坛能够扮演什么角色。
（凤凰体育http：//sports.ifeng.com/a/20171022/52748667_0.shtml2017年10月22日）
3.生动形象式
借鉴文学中较为艺术的写法，用故事、典故、比喻、引语等开头，使文章显得生动活泼、饶有趣味。汪大昭在人民网“大昭评论”专栏发表的题为《绿茵园丁的志向和感叹》的评论，正是运用比喻的手法引出全文，且看文章开头：
一个园丁栽培一株幼苗成才不难，难的是一辈子育苗不息，育树成林。足坛名宿徐根宝，主动远离喧嚣的职业足球，塌下心来，将精力和经验用于培养青少年。10多年过去，每个赛季的中超颁奖盛典上，总有他的学生登台，接受令台下一众球员羡慕的荣誉。国家队中也有不少经徐根宝一手修剪而成长起来的人才。
（人民网http：//sports.people.com.cn/n1/2017/1114/c22172-29645720.html2017年11月14日）
（二）本论
本论是评论的主体部分，内容较多，篇幅较长，在中心论点下面往往包含着几个分论点。一般采取两种结构形式，即纵向展开式和横向展开式。
1.纵向展开式
所谓纵向展开式，指的是按照事物的本质联系安排层次，各层次之间是不断递进的关系。纵向展开式显示了事物内部的逻辑和人们认识事物的逻辑，引导人们根据问题的前因后果间的内在联系去认识事物。
下文是林良锋发表在新浪体育的专栏评论《曼联防守好 德赫亚怎么扑了十四次？》：
曼联客场3：1拿下阿森纳，德赫亚的各种神勇扑救让人目瞪口呆，他能人所不能的段子又在社交媒体上疯转。“扑救”和“存储”在英文都是一个词，德赫亚被段子手拿这个梗“玩坏”不知道多少次。
德赫亚一夫当关，很容易被视为曼联防守固若金汤的象征，防守到位，又是穆里尼奥行走江湖，锦标等身的招牌。恰恰相反，德赫亚的神级扑救，掩盖了曼联防守的诸多漏洞。就像我在他们连胜时指出该队进攻办法不多，眼下，曼联不只是防守一般，前六序列更属中等偏下，穆里尼奥还有很多活没完工。
评价球队后防优劣，单纯丢球多寡是一方面，但这只是表面。更反映防守水平的标准，还包括以下几项：对方射门次数，射门方式，射门区域，机会好坏；己方有效瓦解对方进攻次数，如拦截，一对一铲断、夹防和争顶；门将的反应和选位；后防的造价以及对手的实力。标准不只这些，但这里够用。
只看到曼联英超失球9个［截至第15轮，列英超最佳］，忽视该队防守时的被动，丢球的业余程度和丢球的对象，都难以对曼联后防有正确的认识。曼联本场击败阿森纳更多和运气有关，和阿森纳临门一脚不够冷静有关，和德赫亚的个人禀赋有关。
先从后防造价说起，范加尔和穆里尼奥两期共吃进后卫6人［巴伊、罗霍、卢克肖、布林德、达米安和林德勒夫］，合计近1.66亿欧元［除非说明，下同］，加上弗格森时代的巴伦西亚、琼斯和斯莫林，曼联拥有一条造价两亿欧元的防线。
英超中，只有曼城后防的造价比曼联高。同期，切尔西吃进4人［费利佩·路易斯、大卫·路易斯、吕迪格和扎帕卡斯塔］，耗资1.15亿，是曼联进货投入的七成。曼城也签下6人［芒加拉、奥塔门迪、斯通斯、沃克、门迪和达尼洛］，共斥资2.7亿。是曼联的1.6倍。
本季英超失球排行榜，曼城以失球10个列次佳，切尔西和伯恩利以12个并列第三，热刺［13球］、伯恩茅斯［17球］、南安普顿［18球］依次而降。以平均每个失球的后防造价，伯恩利的后防只花了不到700万，价比最高。
伯恩利已经碰过切尔西、利物浦、曼城、热刺和阿森纳，12个失球中3个丢给曼城［其中一球为点球］，丢给阿森纳的也是点球，对切尔西丢了2球，对热刺和利物浦各丢1球。这5场打前六的比赛，伯恩利1胜2平2负。同档球队中，只在对西汉姆时丢球，6次零封。该队曾在上赛季让曼联37次射门无功而返。
伯恩利的失球中，三分之二丢给了强队，本就属于计划内损失。将损失尽量留在打强队的比赛，这一项，伯恩利做得最好。对手射门统计，伯恩利被各路对手射门逾260次，表面看最惨，再看挨打的损失则是另一番情景。这些射门只造成12个失球，每20次不到一球。
从上赛季到现在，伯恩利面对的射门46%来自禁区之外，本赛季，36%的射门被伯恩利后防堵了枪眼，列英超最高。上赛季，伯恩利和桑德兰、赫尔城和米堡列英超挨打排行前四位，另外三家降级了，伯恩利安然无恙。
曼联本不该和伯恩利相提并论，但穆里尼奥的思路，形同将曼联按照伯恩利的模式塑造。看看曼联本轮在酋长球场的平均站位，绝大部分人被压缩在略宽于禁区，纵深不到20码的狭长空间内，不看球衣颜色，谁会相信这是曼联而不是西汉姆？
这场比赛被标为英超招牌对抗，看场面尴尬了：曼联踢欧冠，阿森纳踢欧联，但欧联代表围攻欧冠代表，射门之比是33：8，其中拉卡泽特、桑切斯、扎卡等人射门势在必进，不是德赫亚，曼联会被打成筛子。
不仅是阿森纳，切尔西、利物浦和热刺和曼联对阵时，“预期进球”一项都大大领先。何谓“预期进球”？此乃专业统计最新推出的概念，将进球机会拆分成多元，从单刀、任意球、远射、配合到后防失误，提取每个进球的难易程度。对手的“预期进球”越多，意味着自己的防守漏洞越多。
曼联防守到位，怎能让德赫亚扑了又扑？如果德赫亚这么管用，又何必花那一个多亿增兵后防？实战检验，只有马蒂奇加盟，对曼联后防有本质帮助，没有马蒂奇，曼联会丢更多球，失更多分。这是穆里尼奥的功劳，还是阿布的慷慨？
不只是前六对手测出曼联后防不稳，还有中游球队斯托克城和沃特福德，保级热门哈镇和升超新军纽卡都破了曼联城池，斯托克城、沃特福德和哈镇还破了两次。那些对曼联没有进球的弱队，埃弗顿和南安普顿都有吓死人的机会。(https://www.daowen.com)
本轮被阿森纳围攻的一幕，在之前作客沃特福德也出现了，尽管只是某个阶段。斯托克城在扳平之外，还有更多得分良机，同样的场面发生在纽卡和布莱顿，但临门一脚糟糕，未能给曼联造成更多损失。
短期来看，曼联的现行模式不会有本质变化，强强对话甚至和中游球队交锋，仍是先立足稳守，伺机［定位球或快反］先声夺人，再以唱慢板消耗对方直至再有快反扩大战果。这个打法要成立，不仅需要变阵优化人员搭配，后防手脚麻利，还需要中场捕捉对手从纵深发起突袭，前场要紧逼对手后防加速其出球，迫使其犯错。
德比在即，曼联制胜之道更看重后防不给曼城机会。
（新浪体育，2017年12月5日10：13）
针对曼联3：1客场战胜阿森纳一役，本文作者林良锋从后防球员身价、失球数方面切入，一步步深入，抽丝剥茧式地分析了曼联队在防守中存在的问题，为读者详细阐明了曼联主帅穆里尼奥的战术安排和门将德赫亚的高光表现。这篇评论堪称纵向论证的最佳例证。
2.横向展开式
横向展开式是各部分之间呈现并列关系的结构方式，即文章的整体结构是围绕着中心论点多侧面展开的辐射性结构，让人在比较宽广的领域对中心论点有一个全面的认识。
请看《体坛周报》专栏作者巴雷特的评论《真正的欧冠从淘汰赛开始》：
巴黎对凯尔特人，两战12比1的总比分表明两支球队之间已无竞争可言。上一次两队在欧战上交锋还是1995—96赛季，巴黎双杀对手，不过比分并不很悬殊：巴黎主场1比0，客场3比0。那年拥有德约卡夫、拉易、勒古恩的巴黎最终夺得了优胜者杯，但却错过了联赛冠军。
那时的巴黎只拿过两届法甲冠军，而凯尔特人则在苏格兰35次登顶。当巴黎成为来势汹汹的欧冠新贵时，凯尔特人早已是贵族圈中的一员了。1967年凯尔特人赢得欧冠时，PSG甚至还没有诞生。巴黎圣日耳曼成立于1970年，次年升入法甲，仅一年后又遭遇降级，1974年重返甲级，此后再也没有降级。
而今已经没有人为巴黎圣日耳曼在欧战上羞辱凯尔特人而感到大惊小怪了，这二十年来，四件大事彻底颠覆了欧洲足坛的面貌。
博斯曼的一纸诉状
第一件事发生在1995—96赛季，博斯曼退役。1995年欧洲法院宣布取消欧洲各国联赛对外援数量的限制，此后某些俱乐部甚至在联赛中安排11名非本国球员出场。
1999年，切尔西成为首家安排全外援首发的球队，随后国际米兰、阿森纳纷纷效仿。2013年，巴黎圣日耳曼成为法甲第一支安排全外援首发的球队。在这个欧洲足坛的军备竞赛时代，一些联赛豪门比如凯尔特人彻底沦落了。
博斯曼效应放大
1999年欧冠联赛改制，博斯曼效应进一步被放大。欧洲优胜者杯的取消增强了欧冠的媒体曝光度，对于顶级球员和众多豪门，参加欧冠是重中之重的事情，其重要性甚至超过了联赛冠军。
成为足球NBA的欧冠云集了所有顶尖球员，他们甚至宁可在巴萨、拜仁、PSG这样的豪门做替补，也不愿去二级球队（比如塞维利亚、埃弗顿、马赛）或普通联赛豪门（苏超、比甲、荷甲）当核心。
普通联赛失去竞争力
这两个现象的叠加导致了第三个变故的发生：当普通联赛穷困潦倒时，五大联赛电视转播权价格却节节飙升。
2002年，BskyB与苏格兰足球联盟未能达成一致，苏超失去了唯一的电视转播商，这也导致了他们在欧战上的落寞，后来凯尔特人的死敌格拉斯哥流浪者甚至遭遇破产。
荷甲打造了独立的电视台，希望能增加收入，但却竹篮打水，他们电视转播价格不见增长，尽管他们拥有阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温这些曾夺得过欧冠的豪门。巨大的经济状况差异让五大联赛之外的球队在欧战上几乎失去了竞争力，除了偶尔爆冷的波尔图。
自2004年波尔图夺得欧冠以来，冠军还从未旁落过五大之外（巴萨4次，皇马3次，利物浦、曼联、切尔西、拜仁、AC米兰、国际米兰各一次），昔日贝尔格莱德红星、布加勒斯特星甚至凯尔特人可以染指欧冠的时代已经一去不复返了。
非欧洲资本涌入
最后一件大事是大量非欧洲资本的涌入（美国、中东、俄罗斯、中国），曼城、巴黎圣日耳曼分别被阿布扎比和卡塔尔人收购，并迅速跻身豪门圈。
除了阿布的切尔西在2011—12赛季夺得欧冠以外，新贵们尚未夺得过这一最高荣誉，大耳朵杯仍被传统贵族皇马、巴萨、拜仁们统治着。这些垄断者不愿被财力雄厚的新贵们分去蛋糕，又出台了财政公平政策，但仍不足以阻止巴黎圣日耳曼连续创纪录地签下内马尔和姆巴佩。
在王子公园的草坪上，巴黎只用3个攻击手就轻松搞定了11人防守的凯尔特人，有一种观点我颇为认同，真正的欧冠是从2月份的淘汰赛开始的。那时，巴黎、曼城将会用成绩证明股东们的投资是否得到了回报。毕竟锦标不是用钱买来的，是在球场上踢出来的。
（《体坛周报》微信公众号2017年11月24日推送）
巴雷特的该篇评论，由欧洲冠军联赛淘汰赛的竞争，引出了近二十年来欧洲足坛的巨大变迁，从博斯曼法案到普通欧洲足球联赛难以为继，再到欧洲二线足球俱乐部财务上的难以为继，以及大量非欧洲资本涌入欧洲足坛。整篇评论旁征博引，新闻背景介绍翔实，堪称横向论证的绝佳例证。
（三）结论
有人用“吃最后一颗花生米”为例，提出最好的结尾应该是要让读者余香满口、回味无穷；无论如何，至少千万不能是一颗发了霉的花生米。新闻评论的结尾是全文的总结，可以呼应开头，也可做出结论，或提出希望，或引发思考，或举一反三，总之要短促、干净、有力，最好能给人以余音绕梁、回味无穷之感。比较常见的有以下几种形式：
1.总结点题、强化观点
在结尾处归纳主题，强化作者的观点，使论证更充分、更有力。
下文是《体坛周报》专栏作者巴雷特的评论：
俄罗斯很难发生意外，包括抽签！
这届世界杯没有真正意义上的死亡之组，东道主的分组也还不错，距离第21届世界杯还有六个月，一切进展顺利。要想举办一届成功的世界杯，需要满足以下几个要素：1.出色的东道主观众；2.比赛要有些意外，但也不能太多；3.强队走到最后。
自从世界杯扩军到32支球队后，这三个要素几乎从未缺席过。决赛始终是强强对话，1998年法国对巴西，2002年巴西对德国，2006年意大利对法国，2010年西班牙对荷兰，2014年德国对阿根廷。
在他们之中，有两支球队成为新的世界杯拥有者，1998年的法国和2010年的西班牙，世界冠军阵营也从此前的6支扩大到8支。而在1978年—1998年这二十年间，一共只诞生过一位新的世界冠军—阿根廷。
世界杯扩军，也让传统强队受益，比如法国，自1994年以来从未缺席过世界杯，西班牙是自1974年，阿根廷更是从1970年至今。巴西通过预选赛的成功率是100%（20次/20次），德国同样也是世界杯不可缺少的客人，尽管他们曾在1930年和1950年两度因种种原因缺席。乌拉圭则是最经常出现在世界杯舞台上的小国。
意大利历史上首次无缘世界杯决赛圈，并成为唯一一支缺席的世界冠军，不出意外，新科世界冠军仍将在剩余七个世界冠军中诞生。若将冠军候选国的名单扩大到十支，或许可以加上哈梅斯·罗德里格斯的哥伦比亚，阿扎尔、德布劳内的比利时以及唯一一支不止一次从世界杯决赛圈小组赛晋级的非洲球队尼日利亚（1994、1998、2014三次，加纳曾在2006和2010年两次出线，但未能晋级本届世界杯）。
C罗的葡萄牙？奇迹很难复制，特别是对于一支如此幸运夺得欧洲杯的球队来说，一年前他们可是以成绩最好的小组第三的身份从欧洲杯小组赛突围并最终夺冠的。至于莱万多夫斯基的波兰，作为种子球队，他们非常坚强，但似乎对拜仁前锋过于依赖，这样的球队很难成为世界杯冠军。
1986—1994年施行的成绩最好的小组第三出线的规则取消后，世界杯的出线规则变得简单明了，每个小组的前两名进入16强，这也避免了那些让世界杯蒙羞的算计，尤其1982年，德国与奥地利的那场耻辱之战，两队将阿尔及利亚算计出局。
种子球队在小组赛阶段出局也是新规下屡见不鲜的事情，甚至不少卫冕冠军都难逃厄运，比如2002年的法国，2010年的意大利，2014年的西班牙。而在过去，只有1966年的巴西以卫冕冠军身份在小组赛阶段出局。
不过这次我们很难想象卫冕冠军、新科联合会冠军德国会在小组赛止步，尽管他们的小组是竞争最激烈的小组之一，云集了墨西哥、瑞典和韩国。摩洛哥和伊朗也很难给西班牙和葡萄牙造成麻烦。同样，比利时和英格兰也应该会跨过突尼斯和巴拿马这关……要想寻找黑马，眼光要放在别的组别。
俄罗斯虽然分组不错（与沙特、埃及、乌拉圭同组），但考虑到近几年的表现，东道主在本土世界杯上走远的可能性微乎其微。如果他们小组出线，要么遭遇西班牙，要么遭遇葡萄牙！
世界杯在阔别八年后回到欧洲大陆，但这次与1998年法国世界杯和2006年德国世界杯不同，而是与1994年的美国世界杯更为相似。俄罗斯与美国都算不上是知名球队，竞争力平平。
与美国世界杯一样，本届世界杯应该成为全世界球迷的节日。相比美国，俄罗斯同样地大物博，参赛球队的行程也是赛事组织的一大问题，以法国为例，他们在小组赛的行程将超过7000公里，要想在这届世界杯上走远，参赛球队必须在物流和组织上做到完美无缺。所以在俄罗斯，很难有意外发生。
（《体坛周报》微信公众号2017年12月5日推送）
本文的结尾处，作者用“俄罗斯同样地大物博”“参赛球队的行程不易组织”等材料点明主题，总结全文的同时强化了“在俄罗斯很难有意外发生”的观点，保证了论证的力度。
2.表达希望，鼓舞斗志
体育新闻评论的目的不仅仅在于发现问题、厘清责任，更重要的还在于通过对相关问题的论述，给读者以精神上的鼓舞，让人看到希望。例如罗克在题为《伪职业的女排联赛 王一梅竟没球打》一文的结尾，就通过对中国排球的反思，表达了女排联赛职业化的希望。
所谓职业联赛，球员能够自由流动是一大特点，但是目前中国女排超级联赛却没有做到这一点，究其根本，还是停留在过去的赞助+体工队模式。或许这对于中国女排来说，是一个不错的模式，但从联赛商业价值、球员运动生命周期、球员收入等多方面来说，肯定还是职业化道路走得更深会更好一点。中超能够卖出80亿天价，但为中国拿到9个世界冠军的女排，它的联赛却上不了央视的屏幕，个中缘由，排协的领导们不该反思反思吗？
但愿能够早点看到女排联赛的更多变化，而不仅仅只是换了件球衣，换了球队赞助商名字而已。
（新浪网 http：//sports.sina.com.cn/zl/other/2017-12-07/zldoc-ifyppemf5730965.shtml2017年12月7日10：17）
3.余音绕梁，意味深长
2017年11月16日，意大利队在世界杯欧洲区预选赛附加赛中两回合不敌瑞典，自1958年以来首次无缘世界杯。曾经四夺大力神杯的蓝衣军团竟然无缘2018年世界杯，这引起世界足坛的剧烈震动。本场赛后，《体坛周报》记者梁熙明发表了题为《意大利之死》的著名长文评论，详细、深刻而又饱含深情地剖析了意大利足球近年来滑落与倒退的原因，文章的结尾更是让人感觉意味深长、余音绕梁。
作者在结尾处是这样表述的：
当年姑娘们幻想中骑着七彩祥云的白马王子，已变成中年秃顶腆着啤酒肚的油腻男。意大利足球，不可能再起来了，它没有任何起来的迹象和理由。盛世已经结束，白马王子已经死掉，所有的美好，都回不来了。1982至2017，奠。
（《体坛周报》微信公众号2017年11月16日推送）