新媒体体育新闻评论法制伦理问题的规制
一、加强相关立法
完善的法律法规在治理新媒体体育新闻评论的法制伦理问题中发挥着举足轻重的作用。尽管我国已有多部法律法规对于互联网的使用和管理制定了相关政策，如：《中华人民共和国刑法》《互联网信息服务管理办法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》《互联网用户账号名称管理规定》等。但是由于新媒体技术发展更新迭代迅速，各类新问题层出不穷，我国关于互联网的相关法规还不尽完善，往往滞后于新媒体的发展需要，在规制新媒体中的各类法制伦理问题时显得力不从心，更是缺乏单独针对新媒体体育新闻评论或体育新闻报道的法制法规。因此，应该及时更新新媒体领域的相关法律，拓宽监管范围，完善相关法规的细则，尤其是要增强法条的前瞻性和可行性，真正做到有法可依。
二、落实监管责任
首先，政府作为国家和社会整体利益价值的重要代表，应该发挥宏观调控的作用，对于整个新媒体生态进行总体监管与引导，为体育新闻评论及其他内容提供干净的网络环境。目前，我国除了有数量可观的关于网络媒体建设的法律法规正在实施以外，还设立了相关的网络媒体机关性事务监管部门，并不断提高网络监管技术。在“众声喧哗”的新媒体时代，体育新闻评论容易出现各类纷繁复杂的法制伦理问题。政府的这些规整与引导措施，能够加强对网络体育媒体的监管力度和效力，为保证体育新闻评论的健康发展有着重要意义。
其次，体育新媒体平台应该发挥自主自觉性，对平台内容进行严格筛选，对用户评论进行有效监管，引导正确的舆论导向。在这方面，懂球帝App的做法可供借鉴。懂球帝App不仅在评论区设置了“黑猫警长”角色，专门对用户评论中涉及辱骂、诽谤、地域攻击等不当言论进行审查和筛选，而且让其他球迷也可以对不当言论进行举报。一旦某一用户的行为被认定为违反相关发言规则，就将面临时间不等的禁言甚至是封号处罚。新媒体平台中的这种通过技术手段主动介入并规制用户言论的做法起到了很好的话语引导效果，能够有效减少侵权行为，消除对被害人的负面影响，规范用户的言论表达。除此之外，体育新媒体平台应该加强审查力度，减少对过度娱乐化稿件的推送，而对具有深刻思想性的体育新闻评论则要通过加精、置顶等方式进行推荐，从而达到有效引导的目的。
最后，自媒体与大众的自我监管也十分重要。新媒体体育新闻评论平台一般都具有一定的开放性，大众在注册账号之后就拥有了发表评论的权利，人人都可以成为自媒体。在这其中有许多专业性的体育新闻评论，但也不乏虚假粗俗的言语甚至是谩骂和人身攻击。例如，中国男足一直是常见的体育新闻评论主题之一，也成为网友们时常调侃的对象。尤其是在中国男足输球之后，很多粉丝为了发泄情绪，在网络上发表各种各样不堪入耳的评论。网络匿名不代表能够戴着面具“胡说八道”，自媒体和大众应该努力提高媒介素养，在进行评论时应该时刻保持理性态度，对自己的言论负责，切勿被一时的个人情绪冲昏头脑而发表不当言论，变成“键盘侠”“网络喷子”之流。
三、提升公民素养
当前的网络言论更鲜明地体现了戏谑和恶搞的风格，各种段子、笑话、恶搞的图片、歌曲、视频等构成了丰富多彩的话语景观。尽管有学者提出这种“狂欢化”“娱乐化”是一种自下而上的社会话语表达方式，可以宣泄和缓解社会情绪，起到“安全阀”的重要作用。[7]但是娱乐化应该限定在一定的界限和范围内，否则社会话语表达不仅不是“安全阀”，还有可能成为社会矛盾的策源地。为此，应该注重新媒体时代公民素养的提升，规范话语权用户的言论行为。笔者认为，公民素养的提升可以分为法律素养和互联网媒介素养两个方面。
守法是每个公民必须坚守的最后底线，互联网这个虚拟的环境不应该成为法外之地。作为掌握个人话语权的普通用户，在网络上发表评论并不是无拘无束、毫无制约的，而是要认识到新媒体平台的公共性，提高自身的法律素养，时刻注意避免因为言论不当而损害他人的合法权益，例如因谩骂而侵犯的名誉权、因剽窃而侵犯的著作权，等等。网友应该时刻保持清醒，不能因为躲在屏幕和键盘后面就胡作非为，在法律边缘试探，企图让数字ID成为犯法的保护伞。当然，这也要求相关部门和大众传媒在进行普法教育和宣传时，注重公民网络法律意识的培养，提高互联网相关法律条文的到达率和知晓度。
媒介素养是指公民使用媒介、评价媒介、判断媒介并利用媒介传播信息观点、参与社会活动、完善自我素质的过程。[8]对于生活在信息时代的公民，提高自身媒介素养已经是一门必修课，可以从两个方面来进行：一是提高公民的新媒体传播能力，新媒体的发展日新月异，更新换代的时间越来越短、频率越来越高，不断涌现出新的媒体形态和产品，因此大众应该努力吸收新的传媒知识，认识到各类新媒体的不同特点，从而将体育新闻评论与不同的媒介形式以更优化的方式结合在一起，例如，抖音平台一般来讲只适合体育短评论或趣味评论，深度评论可以放在微信公众号或门户网站中。当然，公民也需要学习一定的新媒体编辑相关的知识，比如视频评论要求作者有初级的拍摄、剪辑，甚至美化与包装能力，而文字类的评论除了对作者的文字功底有要求以外，还往往需要作者有排版、动图编辑能力，实现图文并茂的效果。
二是提高公民的新媒体批判能力，在新媒体上传播的各类体育新闻评论不计其数，其中鱼龙混杂，既有优质精品，也有粗制滥造、粗俗虚假的内容，还可能包含强烈的商业信息。因此，公民需要提高自己的辨析能力，在接收评论信息的时候要理性思考，不要以讹传讹，在未弄清楚事实真相时不应盲目跟风、发帖声讨，而是应该正确评析传媒产品，树立批判意识，保持清醒头脑，冷静思考后再决定自己的态度和行为。例如，当应虹霞发表多篇文章试图污化宁泽涛时，有些网民没能看到真相就充当了“哄客”，跟风发文来谴责宁泽涛，而相对理性的网民则进行了客观分析与讨论，最终找到证据与材料为宁泽涛“平反”。因此在新媒体平台中，公民对评论信息的甄别和批判能力非常重要，否则就会落入不怀好意者的陷阱之中。(https://www.daowen.com)
总之，公民在新媒体环境下进行与体育新闻评论相关的活动时应该把握好新媒体与传统媒体的区别和联系，尤其是要了解新媒体评论活动中的公共性特征，从而在话语权行使过程中提高自律意识，既合理表达自身观点和诉求，又不侵犯他人的合法权益，营造出良好的舆论氛围。
新媒体技术的发展和智能化应用的普及赋予了受众个人话语权，体育观众的言论表达更加便捷。但是，话语权的不当使用也造成了侵犯人格权和泛娱乐化等法制伦理问题，妨碍健康和谐的网络舆论生态的形成。为了塑造新媒体平台良好的体育新闻评论表达环境，推动体育事业的良性发展，我们应该从加强相关立法、落实监管责任、提升公民素养等方面入手，规制相关法律和道德问题，从而达到净化网络空间、畅通言论表达的目的。
本章思考与练习
1.新媒体体育新闻评论法制伦理问题包括哪些方面？
2.如何正确看待新媒体体育新闻评论中的伦理问题？
[1] 魏永征.全国名誉权案件去年增长创纪录意味着什么？［J］.新闻记者，2015（4）：69.
[2] 曹林.没有深入的交互性，则没有融媒评论［J］.青年记者，2017（8）：28-29.
[3] 陈际华.网络体育新闻评论的视角与特点［J］.新闻战线，2016（4）：71-72.
[4] 杨丹.网络虚假信息传播特点及治理：基于2016年上半年的大数据分析［J］.新闻记者，2016（8）：38.
[5] 顾理平.从新闻的商品属性看虚假新闻的侵权责任［J］.南京师范大学学报（社会科学版），2001（3）：59-64.
[6] 勒庞.乌合之众：大众心理研究［M］.戴光年，译.北京：新世界出版社，1995：9-10.
[7] 张志安.新媒体与舆论：十二个关键问题［M］.北京：中国传媒大学出版社，2016：72.
[8] 顾理平.网络舆论监督失范行为的化解对策［J］.新闻与写作，2015（9）：44.