信息净化与信息组块
主要信息是一篇报道的中心。对信息做净化处理，有利于突出主要信息，而将一些相关信息组织到一块，往往能充分体现主要信息的深层内涵。因此信息的净化与信息的组块同样是信息传播中重要的技巧。
一、信息净化
为了让传播的信息准确清楚，对夹杂在信息中的杂音、噪音进行净化是十分必要的。早在1946年4月23日，新华总社向各地发出的《电讯要简练》的信中，就指出新闻报道中信息杂乱的情况：“材料不知取舍。一条新闻什么都有，这也要，那也要，琐碎的事实堆了一大堆，成为一篇流水账和一盘杂货摊；而不知掇其精华，弃其糟粕，文字冗长啰唆，而真正典型和重要的内容反而无法突出。”
新闻报道中的杂音、噪音可分为三种情况：一是有损主要信息的负信息，二是湮没了主要信息的乱信息，三是没有实质性内容的空信息。
（一）报道中的负信息，与主要信息产生抵触，大大影响了传播效果
有些负信息，记者在使用时并未意识到，但读者结合一定的社会语境，就有可能读出与记者传播意图相悖的信息来。徐光春先生称此为“正打歪着”现象[13]。范敬宜在谈关于“铁法官”谭彦的报道时说：“铁法官谭彦的事迹确实很感人，但是我认为过多地描写了他如何有病不肯休息、不肯治疗、坚持工作这一方面。最近有好几个典型人物都突出了这一方面。这就会在导向上出现一个问题：一方面，我们大力呼吁要保护中青年知识分子、干部的健康，指出近几年英年早逝的知识分子过多；另一方面却赞扬他们有病未治。这在宣传上是矛盾的，而且也容易给读者造成领导对他们太不关心的印象。比如这位谭彦，办公室在四楼，‘上一层楼像爬一次长城’，既然如此困难，领导为什么不把他的办公室调到一楼呢？谭彦的肺‘已烂得像蜘蛛网’（这明显是夸大，我已删去），领导怎么还让他继续工作？而且，这种开放性的肺结核，对周围人的健康不构成严重威胁吗？”[14]可见，负信息不仅会干扰主要信息的传播，还会产生负面效应。
（二）报道中信息太杂乱，可能湮没主要信息
信息过于杂乱，会让读者不得要领或不知所云。请看这条报道《广外在日修学学生暂未有受伤报告》：
本报讯 国内发生地震，在中国学习工作的日本人也心急如焚，希望能尽快与家人获得联系。记者昨日从广东外语外贸大学获悉，该校正紧急联系在校的日本留学生和外教，确认家中亲人是否平安。同时，还成立紧急领导小组，联系在日修学的学生。
广外负责留学生工作的王老师介绍，学校有日本留学生20多人，除去无法联系上的，仅有2人还未与日本家人取得联系。记者获悉，地震发生后，广外立即组织国际交流处、东语学院等单位，以最快的速度联系日本留学生和日本外教，确认家中情况。东语学院还成立紧急处理领导小组，联系在日的交换生，落实师生是否平安。据悉，广外在日修学学生有34人，在日访学教师1人，截至记者发稿时，暂无受伤报告。
来自日本东京石奈川县的桥本司是广外的日语外教，为4个班接近100人授课，其学生分别为大二和大三的本科生。昨天下午，他在网上得知日本发生地震的消息，还没等他联系家人，学校已打来电话，询问其家人情况。他先后拨打5次家中电话，但一直无法接通。不过，从小经过多次地震考验的桥本司并没有特别的担心，“生命应该不会有什么问题”，他说。日本一般都是这样，他每年回两三次日本，都会碰上地震，今年寒假回去的时候都有发生地震。不过，能在东京引发海啸的地震还是很少见，他通过网上消息得知，东京的地铁和电车都停了。
桥本司家中有父母和一个弟弟。父母都已退休，却选择返休工作，父亲负责安全管理，母亲在超市工作。弟弟也已工作，不过具体什么工作他倒还真不清楚。桥本司平时与家人也会网上联系，他今天下午还没有收到新邮件。昨天他告诉记者，晚上回到家中以后会再给家人发邮件试试。
全文近700字，通篇信息混乱，令人不知所云。主要问题是：
第一，标题与正文信息错位。这篇报道的标题为《广外在日修学学生暂未有受伤报告》，但正文主要说的却是在广外的日本留学生与日本教师关注日本国内地震。文章导语一开头就说：“国内发生地震，在中国学习工作的日本人也心急如焚，希望能尽快与家人获得联系。记者昨日从广东外语外贸大学获悉，该校正紧急联系在校的日本留学生和外教，确认家中亲人是否平安。”再看第二段，主要内容为：“广外负责留学生工作的王老师介绍，学校有日本留学生20多人，除去无法联系上的，仅有2人还未与日本家人取得联系。记者获悉，地震发生后，广外立即组织国际交流处、东语学院等单位，以最快的速度联系日本留学生和日本外教，确认家中情况。”第三段与第四段则是写广外的一位日语外教桥本司先生对地震的关注以及他家里的情况，与“广外在日修学学生”完全无关。在新闻要素的选择上，这篇报道的标题与正文围绕不同的Who（何人）来写。记者仅在正文第二段最后一句话写道：“据悉，广外在日修学学生有34人，在日访学教师一人，截至发稿时，暂无受伤报告。”但这段文字占全文篇幅还不到二十分之一，完全不是报道中的主要信息，拿它作为标题，显得很不专业。
第二，出现大量无关的废信息。这条消息花了约五分之三的篇幅报道日籍外教桥本司，实际上只要说明他对家中的关注以及对地震的看法即可。但报道中出现了大量无关的废信息。如“（桥本司）为4个班接近100人授课，其学生分别为大二和大三的本科生”“桥本司家中有父母和一个弟弟。父母都已退休，却选择返休工作，父亲负责安全管理，母亲在超市工作。弟弟也已工作，不过具体什么工作他倒还真不清楚”。这些信息大量出现，湮没了主要信息。
（三）报道中的空信息主要表现为套话、大话、空话
这样的信息从内容上来说并无错误，但读者读完后不知所云，一无所获。有人撰写《看不懂的报纸》批评道：有香港朋友拿起一内地报纸直摇头。问他为什么，他竟然说：“看不懂。”一句话使我突然意识到：自己平时看报也会摇头，许多报道文字也看不懂。例如：“××在会议上强调，要按照‘强化一个意识、完善两种机制、实现三个转变’的工作思路，牢牢把握‘一个中心’、‘两个职责’、‘三个原则’和‘四个要求’……”与会者是否明白另当别论，但作为报纸的读者来说，既不明白其中的“一个中心”、“两个职责”、“三个原则”和“四个要求”指的是什么，也不明白它要按照什么“工作思路”和“牢牢把握”什么东西。这话说了等于没说，成了一句空话。
这并非个别现象，值得我们注意。尤其在对外报道中，这样的报道如翻译成外文，就会发现这些言词难以与国际接轨，或者是找不到合适的词语来翻译。(https://www.daowen.com)
二、信息组块
信息组块是指报道中由几个单位信息构成的一个信息组织。它通过信息与信息之间不同的组织方式，构成一个新的信息系统，传达出新的意义。它是新闻报道中基本信息单位的升级，可以增大信息的容量，丰富信息的含义。
按照信息组块的结构方式，信息组块可以分为同类合并式和相关黏合式两种。
（一）同类合并式
同类合并式是由若干同类信息集合而成的组块。一些零散的信息，单独出现可能不具备报道价值，但一旦构成组块，其价值就显现出来了。量的增加达到一定的度，就有可能产生质的飞跃。如消息《我国影坛崛起一代女导演》，就是将一些散落的信息聚拢而成的。许多人看过电影《泉水叮咚》《原野》《夕照街》《红衣少女》等，谁都没有注意导演的性别，一些报纸也曾介绍过好几位女导演，但都是分别在每个人身上做文章，从来没考虑到将这些信息组合起来。而《文汇报》发表的这条消息，通过对信息进行组块，发掘了一条重要新闻。
通讯和一些集纳式、综合性报道，大都采用同类合并式来形成一个意义鲜明的信息板块。如获第二十八届中国新闻奖一等奖的通讯作品《“我在中国社区矫正的日子”——三名境外社区服刑人员在义乌接受社区矫正的故事》。全篇由三个故事组合而成。故事一的主人公是伊拉克商人古斯，他因买卖国家机关公文罪（买卖报关单）被判刑。之后，他在义乌接受社区矫正。他开始对处罚很不理解，有两个困惑：一个是“为什么有人那样做了没有受到惩罚，我那样做了却被判刑？”另一个是为什么矫正期间不能离开义乌，这给他的生意带来一些不便。在司法人员对他做了解答后，古斯非常满意，表示自己会安心矫正，争取早日回归正常生活。故事二的主人公为印度客商佳奇。他因销售假冒注册商标商品罪被判刑，然后接受社区矫正。他虽然认为社区矫正比在监狱服刑要自由多了，但思念在印度的妻子和孩子，希望与家人团聚。义乌市司法局、出入境管理局结合佳奇社区矫正的表现，为他的妻子、孩子来义乌提供了便利。故事三说的是土耳其商人欧力的故事。他也因销售假冒注册商标商品罪被判刑，然后接受社区矫正。欧力能够坦然面对这件事，认为中国的相关部门既做到了严肃、公正，又坚持文明执法，还在生活上很关心他。他打算等社区矫正期满后，在义乌开一家外贸公司，继续在中国创业，还希望娶一个中国姑娘，把家安在中国。这三个故事组合在一起，让人看到境外服刑人员在中国接受社区矫正的情况，所强化的信息，正如这篇通讯后附的司法专家评论所言：“在中国司法备受外界关注的大背景下，境外社区服刑人员社区矫正工作就像一扇透视中国司法公平公正、开放透明的窗户。通过这扇窗户，外界既看到了法律面前人人平等的刑罚原则，又感受到了充满人性化关怀的司法温度……”
同类合并式不在于单元信息的数量之多，而在于信息的质量和形成信息组块后的结构特性。如上面这篇通讯，写了三个在华经商的外国人的故事。三个故事虽然共同强化了主要信息，但又是从不同角度来表现的：故事一着重体现司法的公平公正，故事二体现了司法的人性化关怀，故事三体现的是司法感化的力量。强化而不重复，这是信息组块要特别注意的。老一辈的记者魏巍曾谈及他修改通讯《谁是最可爱的人》的经过：初稿写了20多个例子，修改中发现“例子堆得太多了，好像记账，哪一个也说得不清楚、不充分”。几经删除，留下三个，“事实告诉我：用代表一般的典型例子来说明本质的东西，给人的印象是清楚明白的，也会是突出的”。[15]
（二）相关黏合式
生活中有些信息之间的联系不是那么明显，需要通过发掘才能找到它们之间的联系。相关黏合式就是在联系中阐发事实之间的意义。通过黏合，往往能产生两种效果：一是强化主要信息，二是产生新的信息。从正的方面黏合有关信息，可强化主要信息。如《“聂旋风”扫倒加藤正夫“王座”》，主要信息是聂卫平赢了日本名将加藤正夫，结尾附带交代了聂卫平下次与日本另一棋手藤泽秀行决战一事。“藤泽秀行原来说过，这场比赛，他如果输了就剃光头。这次表示‘已和理发员约定好了，准备剃头’。”这一黏合信息大大渲染了“聂旋风”的威慑力，仿佛是在说：“聂旋风”下败了一个，也吓败了一个。
从正的方面黏合相关信息，还可以产生新的信息。请看下面这条消息：
中国和英国关于香港问题的第二阶段第二十二轮会议，今天上午在钓鱼台国宾馆开始举行。
上午九时，中国代表团团长周南和英国代表团团长伊文思等进入会议室。周南说，再过五天，中国人民就要欢庆一年一度的中秋节了，这是个亲人团聚的日子。他说，中国有句俗话：“人逢喜事精神爽，月到中秋分外明。”
周南说，大使先生是今年来北京上任的。你已经经历了冬、春、夏三个季节，现在到了收获果实的秋天了。
伊文思说，英国人在9月也有庆祝秋收的传统节日。
周南的话和伊文思的话，孤立地看，得不到多少明确的信息，倒有点像寒暄。但将其组成信息块后，读者自然就会从中读出对会谈情况的暗示信息。
从负的方面组合有关信息也会产生出新的信息。请看2005年11月20日《参考消息》上登载的一则外电《日最高法院驳回中国妇女性侵害诉讼》：
路透社东京11月18日电 日本共同社今天报道，日本最高法院驳回了多名中国妇女提出的诉讼请求，这些妇女要求日本政府对她们在二战之前和期间遭到日本军人强暴的事实作出赔偿。
此前，低一级法院拒绝了原告的赔偿要求，最高法院的这一判决成为终审判决。该诉讼是由10名来自山西省的妇女提出的，其中包括已经过世的受害者的亲属，她们要求日本赔偿2亿日元。
虽然低一级法院拒绝了她们提出的赔偿要求，但法院在2003年4月和今年3月作出的判决都承认，这些当年一二十岁的年轻女子在1940年到1944年期间多次遭到日本军人的强奸。
共同社说，这些女子有的是在家中被强暴的，有的则被带到日军基地遭到蹂躏。其中一些人从此疾病缠身，有的人失去了生育能力。
低一级法院称，根据战前的日本宪法，日本政府没有义务对战争期间的行为作出赔偿。
这篇报道先说日本最高法院驳回中国妇女的诉讼，但报道的后三段所加的背景材料告诉读者，此前法院的判决都承认中国妇女惨遭蹂躏的事实，日本共同社也证实了这一事实。这样，“日本政府没有义务对战争期间的行为作出赔偿”这一说法就让人感到，日本的宪法和最高法院的判决坚守的是强盗逻辑。
信息组块的构成，必须讲究信息之间的黏合性。实践证明，黏合性越强，传播效果也就越强。而这种黏合性的实质，就是信息之间的内在联系。如果不注意各信息单位之间的内在联系而随意“拉郎配”，就等于在信息组织中掺入了杂质，增加了噪音，不仅不能强化传播效果，反而会形成内耗，使传播效果大减。