事件性新闻写作
一、一事一报式报道的写作
一事一报式报道，大致对应纯新闻、动态消息，即新近发生的单独事实的报道。
一个单独的事实具备新闻价值，皆因其具有重要性、显著性。这样的事实时效性特强，报道得越快，传播价值越大。通常所说的“抢新闻”，就是指对这类事实的报道。
要写好这类报道，关键是要抓准“何事”。“何事”一定，报道的中心有了，整个报道的主要信息就确定了。在此基础上，再努力将新闻事实中最有价值的内容加以突出或强化，为丰满主要信息再适当添加背景材料作为必要信息和冗余信息。这可以说是一事一报式报道写作的“三部曲”。下面分别加以阐述。
（一）确定报道中心，增强“何事”意识
按洪天国先生的表述，在一事一报式报道中，“何事”处于中心位置，其他要素皆是围绕这一中心的“行星”。一事一报式报道一定要严格地按“新闻是关于新近发生或发现的事实的信息”来调控报道行为，不能把“如何”“为何”作为报道的中心。在新闻六要素中，“如何”与“为何”的信息内容弹性很大，确定了以“何事”为中心，就可将这些要素的信息量压缩到适当的程度，不让其喧宾夺主。
同时，由于这类事实的报道时效性强，往往要求开门见山直述其事，所以导语中自然就要包含“何事”。可以说，“何事”一确立，报道的导语也就浮出水面了。
请看下面一个实例：
器官移植是挽救器官受损或衰竭患者的主要手段，也是现代医学的巨大成就之一，但是器官供体短缺一直是制约器官移植发展的最主要因素。
据美国器官募集和移植网络（OPTN）数据，截止到2017年9月21日，美国等待器官移植的病人有11.7万人，1—8月共完成2.3万例器官移植手术，而器官捐献数量仅为10 868例。十多年来，美国每年完成器官移植手术和器官捐献的数量基本维持在同一水平，但等待器官移植的患者数量却从十五年前不足8万，增加至目前的近12万。全球其他国家也是类似情况，中国器官移植供需矛盾更加突出。
2017年10月出版的最新一期《科学》杂志，正式刊登了美国哈佛大学遗传学家乔治·丘奇教授团队的基因敲除猪最新研究成果，在多位中国科学家的参与下，该团队利用CRISPR/Cas9技术对猪细胞内的内源性逆转录病毒（PEPV）基因进行了基因编辑，使其失去感染能力，并培育出内源性逆转录病毒失活的基因敲除猪。
南京医科大学“千人计划”特聘专家戴一凡教授团队是20世纪80年代发展起来的，他们研究的是建立在基因同源重组技术基础以及胚胎干细胞技术基础上的一种新分子生物学技术。
何谓“基因敲除猪”？南京医科大学戴一凡教授给出了一个形象的解释：就是用一系列基因改造手段，把猪身上会引起排斥反应最关键的基因敲掉，再加入一些人的基因，经过这样“基因改造”的猪，就会变成一个适用于人体的、不会产生免疫排斥的“万能供体”。
由于猪的器官大小、生理结构等与人非常相似，而且易于获得，因此猪被认为是异种器官移植的理想供体。一些科学家已将基因改造的猪器官移植到灵长类动物身上，包括心脏、肺脏和肾脏等。这些猪器官在灵长类动物体内最长存活时间达900天以上，猪器官移植的人体临床试验也已在计划之中。
不过，猪体内存在很多内源性逆转录病毒基因，这些病毒基因可能是远古逆转录病毒感染猪的祖先后，残留在猪祖先基因组内，变成猪基因组中可稳定遗传的一部分。虽然目前没有临床证据表明这些病毒基因能够复活，甚至感染人类，但还是有人担心存在这种可能。
早在二十年前，英国伦敦大学癌症研究学院的卡莱文·帕特恩等人发现猪肾脏细胞的内源性逆转录病毒基因可在体外感染共培养的人类细胞。随后，德国慕尼黑大学的研究人员也发现猪的内源性逆转录病毒基因同样可感染狒狒的细胞。因此，猪内源性逆转录病毒被认为是猪异种器官移植临床试验的最大安全风险。
乔治·丘奇教授团队2015年10月在《科学》杂志首次报道了利用CRISPR/Cas9技术，一次性敲除猪基因组中内源性逆转录病毒编码逆转录酶基因的全部62个拷贝，并证明失活的猪内源性逆转录病毒对与猪细胞共培养的人类细胞的感染能力大幅下降，只相当于未进行基因编辑的猪细胞的千分之一以下。
这项研究首次在细胞水平上解除了猪内源性逆转录病毒的潜在感染风险，扫除了异种器官移植的主要安全障碍，引起广泛关注。《自然》杂志以《人—猪器官移植的新时代》为题加以报道，《自然生物技术》杂志则配发《异种器官移植回来了》的新闻报道。
2016年3月，南京医科大学赵子健、戴一凡两位教授宣布，他们正在研制可以作为人类器官供体的“基因敲除猪”。时隔一年，该项研究又有了新进展。戴一凡教授已注册一家公司，并租用了实验室和办公室，专门从事猪器官移植的研发，这意味着该项技术真正“落地”了。很快，他还将在南京江宁开建一个“超洁净养猪场”，专门养殖这种猪。
他表示，养猪场预计2016年年底建成，2017年有望将猪的眼角膜和皮肤运用于临床试验，一年后可用于人，而像心脏、肾脏及肝脏等大型器官移植还要多花3—5年。
这次美国同行乔治·丘奇教授团队又在《科学》上发表最新研究成果，不仅再次证明猪内源性逆转录病毒能感染共培养的人类细胞，而且这种病毒还能在人类细胞之间水平转移。也就是说，在共培养条件下，猪内源性逆转录病毒可以从已感染的人类细胞转移到未接触过猪细胞的人类细胞。虽然目前只是这些内源性逆转录病毒基因在转移，也没有证据表明这些病毒基因能制造出病毒颗粒，并具有致病性，但是异种器官移植过程中可能存在猪内源性逆转录病毒感染人类细胞的潜在风险。因此对于异种器官移植来说，制备猪内源性逆转录病毒基因失活的基因编辑猪显得非常必要。
乔治·丘奇教授团队通过对猪肾上皮细胞的基因组进行进一步分析，发现猪内源性逆转录病毒具有功能性的拷贝共有25个，即这25个拷贝中编码逆转录酶的基因较为完整，具有潜在感染能力。只要将这些逆转录酶基因所有拷贝敲除，即可使所有内源性逆转录病毒丧失移动能力而失活。
为了获得基因编辑猪，研究人员针对25个逆转录酶基因拷贝的核心区域，设计了特异性指导RNA，让这些RNA与猪胎儿成纤维细胞待一段时间后，这些RNA很快会在猪的全基因组中寻找并结合到逆转录酶基因核心区域。随后，与之相连的核酸内切酶Cas9就会剪除这一区域，这样就获得了25个逆转录酶基因拷贝均被编辑的猪胎儿成纤维细胞。之所以采用猪胎儿成纤维细胞，而非之前采用的肾上皮细胞，主要因为这种胎儿成纤维细胞是生产克隆猪最常用的细胞，从猪的皮肤组织即可分离获得，克隆效率也比大多数其他细胞更高。
基因编辑猪细胞制备成功后，研究人员还对这些细胞进行了全基因组脱靶分析，没有发现CRISPR/Cas9基因编辑工具错误剪除猪基因组中其他位点。接下来，研究人员将对这些基因编辑细胞进行核移植操作，即将这些基因编辑细胞核取出，与去核的卵母细胞融合成克隆胚胎，接着将克隆胚胎移植到代孕的母猪体内进行发育，共出生37个基因编辑克隆猪，其中15头健康存活，年龄最大的已有5个月以上了。
这些克隆猪是世界上首批内源性逆转录病毒失活的基因编辑猪。目前，研究人员已从基因编辑猪体内分离出细胞，正在进行长期观察，以验证这些猪体内失活的内源性逆转录病毒还有没有感染能力。
这项研究8月初在线发表后引起媒体的广泛关注，美国《财富》《时代》《科学美国人》《纽约时报》《福布斯》等媒体均加以报道。
当然，除了内源性逆转录病毒，猪的异种器官移植最关键的技术难题在于如何避免猪的器官移植到人体后引发的各种免疫排斥反应。科学家们在这个领域已经努力了十多年，通过敲除一些容易引发免疫排斥反应的猪基因，同时加入一些人体基因，将猪的器官人源化。虽然取得了一定进展，但是还远没有达到临床要求，还需要更多科学家更长时间的努力，而中国科学家正成为这一研究领域的主力军。
在这篇《科学》杂志上发表的研究论文中，22名作者中有16名中国科学家。
杨璐菡博士是本项研究的共同通讯作者之一，也是2015年10月《科学》杂志上猪细胞内源性逆转录病毒失活研究论文的第一作者。2015年，这位本科毕业于北京大学的80后女孩与她的博士生导师乔治·丘奇教授共同成立eGenesis生物公司，杨博士任公司首席技术官，专注于利用基因编辑技术开展猪的异种器官移植研究和开发，而成功敲除猪的内源性逆转录病毒并培育出无安全风险的基因编辑猪，使得这家新成立的公司一下子成为异种器官移植研究领域的领导者，同时也使异种器官移植重新得到科学家、投资者和公众的关注。2017年3月，eGenesis公司获得3800万美元投资，有望加快异种器官移植临床应用的进程。
除了杨璐菡博士，还有来自浙江大学、云南农业大学、第三军医大学、深圳市金新农科技股份有限公司的15位中国科学家参与这项创新研究。杨璐菡博士在接受媒体采访时表示，将与中国研究机构加强合作，共同开发基因编辑猪，并推动异种器官移植临床试验。
与此同时，中国早已有多个研究机构进入猪异种器官移植研究领域。中南大学湘雅三医院王维教授团队多年来一直在开展猪胰岛细胞治疗I型糖尿病研究，截止到2017年9月8日，该团队已利用猪胰岛细胞成功治疗10位I型糖尿病患者，相关技术体系和临床方案通过了专家评审，已正式开启大规模临床试验，计划每年治疗1万名以上的I型糖尿病患者。虽然临床试验采用的猪胰岛细胞并非经过基因改造，但是与湘雅三医院密切合作的湖南赛诺生物科技有限责任公司已培育出人源化的基因改造猪，计划不久将用于治疗糖尿病的临床研究。
南京医科大学“千人计划”特聘专家戴一凡教授团队则培育出一种人源化基因编辑猪。2017年1月，戴教授与北京同仁医院眼科中心合作，将人源化基因编辑猪角膜移植到西藏猕猴眼睛中，基因编辑猪的角膜在猕猴眼睛中存活了171天，但没有进行基因改造的猪角膜也存活了157天，差异并不显著。原因可能是角膜移植本身免疫排斥较小，人源化猪角膜抗排斥优势并不明显。
中国农业科学院北京畜牧兽医研究所潘登科博士团队也培育了多种人源化改造的基因编辑猪，最近与深圳大学第二人民医院、中山大学等单位合作，对一种双抗原基因敲除猪进行了抗移植排斥反应的分析，初步发现32个基因与异种移植排斥反应相关。之后，潘登科博士又利用另一种人源化克隆猪与第四军医大学和解放军总医院等单位合作，进行了猪肝脏移植到西藏猕猴体内的研究，发现异种移植后受体的细胞因子发生了重要变化，为后续异种器官移植研究奠定了基础，这些研究成果均发表在《异种器官移植》杂志上。
随着内源性逆转录病毒失活基因编辑猪的诞生，异种器官移植的安全风险基本解除，下一步科学家则需要重点攻克移植免疫排斥反应这一异种器官移植领域最大的障碍。中国科学家将与国际同行一道，为突破这一难关贡献自己的力量。
这是某高校教授提供给学生练习写作的一个材料，要求写成一则500字之内的消息。第一步，确定“何事”，这是报道的中心。有了中心，其他内容就容易组织了。按“新闻是新近发生的事实的报道”这一定义，我们可以从最新时间点来确定“何事”：“2017年10月出版的最新一期《科学》杂志，正式刊登了美国哈佛大学遗传学家乔治·丘奇教授团队的基因敲除猪最新研究成果。”这一点，既满足时间的新，也满足内容的新，可以作为导语，解决了新闻由头两个方面（时间依据、价值依据）的问题。
（二）精选报道角度，充分挖掘事实的价值
确定了“何事”这一中心，下一步则是考虑如何将事实的新闻价值最大化。换言之，就是选择好报道角度，体现出新闻价值的要求。这一材料表明，哈佛大学遗传学家乔治·丘奇教授团队中有多位中国科学家，并且在此之前，中国科学家在该领域已获得不少成果。突出这一点，既是对材料的价值的挖掘，又很好地体现了新闻价值中的接近性原则。对于中国读者而言，这是非常必要的。所以，材料中提到的“在这篇《科学》杂志上发表的研究论文中，22名作者中有16名中国科学家”：杨璐菡博士及浙江大学、云南农业大学、第三军医大学、深圳市金新农科技股份有限公司的15位中国科学家，中南大学湘雅三医院王维教授团队，南京医科大学“千人计划”特聘专家戴一凡教授团队，以及这些团队的研究成果，等等，都是丰富主要信息的材料的安排。
（三）巧选背景材料，组织选择其他信息
确定了新闻事实及主要信息后，就要考虑背景材料的安排。这里主要是考虑说明性背景材料与注释性背景材料的安排。
在第五章第四节论述新闻背景时我们讲过，事物之间总是互相联系、互相影响的。对某一新闻事实的理解，只有将它放到一定的背景中去考察，它的意义才可能得到全面深刻的展现。因此，说明性背景材料从“历史”的角度看，是给读者提供一个发展的眼光；从“环境”的角度看，是给读者提供一个联系的眼光。换言之，是让读者以发展的、联系的眼光去观察和理解新闻事实，这是符合唯物辩证法精神的。
注释性背景材料也有助于读者读懂和理解报道的主要信息。它是对新闻报道中一些大众较为陌生的、专业性强的名词术语进行通俗化解释。这类信息对于专业读者来说是多余的，但对于一般的读者来说，可能就是必不可少的。如这一材料中的“基因敲除猪”“基因敲除技术”等，不为一般读者所知，必须作注释说明。
根据上述分析，原材料可以改写成这样一条消息：
2017年10月出版的最新一期《科学》杂志刊登了美国哈佛大学遗传学家乔治·丘奇教授团队的最新研究成果。该团队培育出的基因敲除猪，有望解决猪的器官安全移植人体的难题。
器官移植是现代医学的巨大成就之一，但是器官供体短缺一直是制约器官移植发展的最主要因素。猪被认为是异种器官移植的理想供体，但移植中人也可能感染猪体内的病毒基因。“基因敲除猪”就是用一系列的基因改造手段，把猪身上容易引起排斥反应最关键的基因敲掉，经过这样“基因改造”的猪，就会变成一个适用于人体的、不会产生免疫排斥的“万能供体”。
《科学》杂志上发表的这篇研究论文，22名作者中有16名中国科学家，中国科学家正成为这一研究领域的主力军。
杨璐菡博士是本项研究的共同通讯作者之一，也是2015年10月《科学》杂志上猪细胞内源性逆转录病毒失活研究论文的第一作者。此外还有来自浙江大学、云南农业大学、第三军医大学、深圳市一家科技公司的15位中国科学家参与这项创新研究。
在此以前，中国早已有多个研究机构进入猪异种器官移植研究领域。中南大学湘雅三医院王维教授团队已培育出人源化的基因改造猪；南京医科大学戴一凡教授团队与北京同仁医院眼科中心合作，将人源化基因编辑猪角膜移植到西藏猕猴眼睛中；中国农业科学院北京畜牧兽医研究所潘登科博士团队也培育了多种人源化改造的基因编辑猪，并与多家医疗单位合作，进行了多次成功的实验。这些研究成果均发表在《异种器官移植》杂志上。
二、一事多报式报道的写作
一事一报式的报道方式，往往是待事件结束后再报道。这时事实的各个要素及各方面的相关信息都已明朗，所以报道内容完整、准确。但它的局限性也很明显，在下列两种情况下，一事一报式的报道方式就不能满足读者迅速获取信息的需要。
第一种情况：报道时效性特强的事实时，这种四平八稳、不急不忙的报道方式就显得太慢，可能会让其他媒体抢了先手而给自己的报道造成被动。《经济日报》的一位副总编曾说，我办报最重要的策略就是抢，一定要抢在别人前面先说、先报道。即使报道比较粗糙，但是我先报道了，人家还是先看我的；你报道得再细致，但你的报道在后面了，人家就会说《经济日报》已经报道了。抢新闻时，报纸往往是先发个简讯，其他内容稍后再补充。
第二种情况：报道事件的时间跨度较大，如果等到整个事实结束后再作总结式报道，不仅内容失去了新鲜性，而且也会因为报道内容过于笼统而降低读者的阅读兴趣，从而影响传播效果。
要避免第一种情况出现，可使用分段报道；要避免第二种情况出现，可使用连续报道。它们都是一事多报式报道，其最大好处在于满足了新闻的两个根本属性——时效性与准确性，故在实践中有很强的生命力。
（一）分段报道
分段报道往往是事情来得非常突然，而事实又非常重要。如果消息迟发了，其新闻价值就会大受影响。在这种情况下，媒体往往会就所掌握的部分情况先发出快讯或简讯，然后再就新闻事件的背景、起因、发展情况、影响范围及各界的反应等其他情况作补充交代。这种报道方式，即使在网络发达的今天，依然为纸媒常用。请看2010年10月7日《广州日报》这组报道《温家宝改变行程会见德总理》：
据新华社柏林10月5日电 国务院总理温家宝和德国总理默克尔5日在德国梅泽贝格宫举行会晤，并发表中德总理会晤联合新闻公报。
此次会晤于10月6日在布鲁塞尔召开的中欧领导人会晤前夕举行，中心议题是中欧、中德关系。会晤中，德方表示将继续积极支持欧盟尽快承认中国完全市场经济地位，中国表示将与欧盟就此继续对话。
默克尔邀请温家宝于2011年赴德共同主持首轮中德政府磋商。
又讯 按照中方此前宣布的消息，温家宝此次出访欧亚四国，其中并不包括德国。在出访行程安排之外前往另一个国家，这在中国外交史上是极其罕见的。
当地时间5日傍晚，中国总理温家宝在出席第八届亚欧首脑会议期间，抽出时间从比利时首都布鲁塞尔飞抵德国，与德国总理默克尔会晤并共进晚餐。会晤的地点是在距柏林市区约70公里的梅泽贝格宫。
在中方事先发布的消息中，温家宝此次出访4个国家：希腊、比利时、意大利、土耳其，并不包括德国。在出访行程安排之外突然造访另一个国家，这在新中国外交史上极其罕见。中德两国总理的这次“超常规会晤”引发外界广泛关注。(https://www.daowen.com)
据悉，默克尔今年7月访华后，多次致电温家宝，邀请温家宝在出席亚欧首脑会议期间去德国做客，她想谈谈访华后对中德、中欧关系新的思考。温家宝接受了邀请。
5日上午，温家宝与默克尔共同出席在布鲁塞尔举行的第八届亚欧首脑会议。默克尔缺席了下午的第四次全体会议和闭幕式，赶回柏林着手准备与温家宝的会晤。
下午4时20分，温家宝乘专机离开布鲁塞尔，飞行1小时20分钟后抵达柏林泰格尔军用机场。在机场短暂停留后，温家宝换乘直升机，前往梅泽贝格宫。
梅泽贝格宫是德国的国宾馆，位于柏林北部的勃兰登堡州，紧邻呼文诺湖，周边绿树成荫，主楼是一座建于18世纪的巴洛克式建筑。
由于日程安排紧凑，中方起初建议在柏林会晤，以缩短路程。但默克尔执意将会晤地点选在梅泽贝格宫，她说，只有会见与德国关系最密切的外国领导人才会选择这里。她特意安排直升机接送温家宝，以便腾出更多时间来会谈。
下午6时40分许，温家宝抵达梅泽贝格宫，默克尔在主楼门前迎接，两国总理紧紧握手。
“非常感谢总理女士为我作出这样一个特殊的安排，这其实也表现出我们两个国家的关系更加密切了。”温家宝说。
默克尔说：“正是因为如此，所以我发自内心地邀请您到这里来。我访问中国的时候也受到了您的热情接待。您能抽出时间赶来，会谈后还要返回布鲁塞尔，令我非常感动。”
“您的盛情难却”，温家宝笑着说，“尽管来回时间长一点，但我们有机会可以再次就两国关系深入交换意见。”
温家宝与默克尔的会晤持续了近两个小时。会晤中，双方高度评价双边关系的良好发展。双方愿通过加强对话磋商和扩大互利合作促进中欧经济关系发展。德方将继续积极支持欧盟尽快承认中国完全市场经济地位，中国将与欧盟就此继续对话。
近年来，中德关系持续升温。默克尔出任德国总理以来，先后4次访问中国。在最近一次访华时，温家宝亲自陪同她前往西安参观。默克尔在西安度过了她的56岁生日。
国际金融危机之后，德国在欧盟国家中率先实现经济复苏，很大程度上得益于对中国等新兴市场的出口大幅增长。同时，中德都是制造业大国和出口大国，两国在反对贸易保护主义等方面立场相近。
正是由于拥有广泛的共同利益，使中德两国关系持续向好。两国总理的这次“超常规”会晤，意味着中德关系进入又一个“蜜月期”。
与默克尔会晤后，温家宝返回布鲁塞尔，飞机降落时已是晚上11点。次日，温家宝将继续访问比利时，并出席第十三次中欧领导人会晤。
温家宝总理访问德国，按常规来说是一项重要的国事活动，有巨大的新闻价值。但从标题上看，“改变行程”的做法极为罕见。“变动产生新闻”。这组报道的前一部分告诉读者温家宝访问德国这一事实，后一部分详细报道“改变行程”这一新闻背后的新闻。前后合起来读，充分表明这一访问意义之不一般，让人回味咀嚼。
对于时间跨度不大、时效性极强的重大题材，用分段报道的方式是个好办法。它以分篇的形式就读者关心的问题逐个回答，内容简明单一，具有一定的吸引力。值得注意的是，分段报道不同于连续报道，它报道的对象不是时间跨度较长的、发展变化较大的事件，所以在选材上要特别注意选重大题材，这样才能吸引读者的注意力，否则读者在读了两三篇报道后就会失去兴趣。另外，每次报道的篇幅不宜过长，一般以发简讯为主。请读下面这组报道：
九江段4号闸附近决堤30米
本报江西九江8月7日16时5分电 今天13时左右，长江九江段4号闸与5号闸之间决堤30米左右。洪水滔滔，局面一时无法控制。现在，洪水正向九江市区蔓延。市区内满街都是人。靠近决堤口的市民被迫向楼房转移。
本报江西九江8月7日16时5分电 现在大水已漫到九瑞公路。据悉，决堤时，一些居民还在睡午觉。现在在堤坝上被洪水围困的抢险人员大约有上千人。
本报江西九江8月7日16时5分电 国家防汛总指挥部有关专家正在查看缺口。专家们决定用装满煤炭的船沉底的办法堵缺口。
本报江西九江8月7日16时35分电 记者已赶到缺口处。汹涌的江水正从30米宽的缺口涌向市区。南京军区两个团正在国家防总、省防总有关专家的指挥下现场抢险。现在有一条100多米长的船只无法靠近缺口，抢险队正在想办法。
本报江西九江8月7日17时15分电 专家们拟定了三套抢险方案：1.将低洼处的市民转移到安全地带。2.市区内的军队、民兵组成一道防洪线。3.全力以赴堵住缺口。
现在，一条大船装满煤，正由北向南岸靠近，准备堵缺口。
本报江西九江8月7日22时5分电 截至记者21时撤离时，决堤口还没有堵上。一条装满煤的百米长的大船已横在距决堤口20米处，在其两侧，三条60米长的船已先后沉底。数千军民正在沉船附近向江里抛石料。水势稍有缓解。
目前，留在决堤处抢险人员总计有2000多人。防汛指挥部组织抢险人员正在市区的龙开河垒筑第二道防线。
据悉，市中心距决堤处的直线距离约5公里。市区内目前还未进水。记者赶回市区看到，一些店铺还在营业。市民们的情绪较下午平稳了一些。
路上，出租车司机告诉记者，市政府已在电视上发出紧急通知，告诫市民，凡家住低于24米水位的住户，要迁到更高的楼上。
本报江西九江8月8日0时15分电 记者刚刚与前线指挥人员通话：现在沉船部位上端水流有所减弱，但船下的漏洞水流仍然很急，缺口处洪水不见缓解。抗洪军民仍在连夜奋战。
本报江西九江8月8日0时45分电 记者刚刚得到消息，从昨天下午4点开始，万余名解放军战士正在龙开河连夜奋战，构筑一道10公里长、5米宽的拦水坝，作为市区的最后防线。截至发稿时，仍有大批军车赶往此地。
这组报道共8篇，可以看出，分段报道的方式很好地解决了报道时效性的问题，现场感也很强。一组报道连起来读，就是对一事件的完整报道。
（二）连续报道
连续报道是指在一段时间内，对某一新闻事实的有关情况，或以某一新闻事件的发生、发展、高潮、结局为线索的持续报道。连续报道可分为两种：一种是对正在发生的事实进行持续不断的报道，不断地给读者提供事实变化的最新情况。这类报道通常以事实发展变化的线索为报道主干。另一种情况是对新近发生的事实作由表及里的连续深入报道，整个报道以人们的认识过程、思维习惯为内在逻辑顺序，逐层完成对整个事实的完整把握。从认识层次上来看，前者是在一个认识层次上沿事物发展的水平状态对事实的现状作出报道，可称为“水平式连续报道”；后者是由报道“何事”这个层次入手，再深入到事物的形成轨迹和形成原因，是一种跨越认识层次的报道，可称为“深入式连续报道”。
从内容上来看，连续报道不是终结式报道，而是开放式的动态报道，在报道过程中，记者同读者一样，并不知道事情的发展结局。这样，就使得报道呈多向度的变异性和随意性。这种无法预料的不稳定状态，往往使连续报道具有很大的信息量，能更直接、更真实、更客观地把新闻事实的真相告诉读者，从而更具吸引力。从形式上来说，完整的连续报道应当是有头有尾的连续叙事过程。与分段报道相比，连续报道的内容更丰富，出现时版式和风格大体一致。
对连续报道来说，最关键的还是要体现好事物的发展线索。它不但能及时向读者提供事物发展变化的最新情况，还是吸引读者注意力的一条重要的兴趣线。因此，在连续报道的前后篇什中，应特别注意彼此之间的勾连。美国密苏里大学新闻学院写作组编写的《新闻写作教程》对连续报道中的后续篇什提出了一个操作性很强的写作模式：
（1）新导语
（2）挂钩段
（3）过渡段
（4）回到新主题段
写作组对这一模式的解释是：“报道事态仍在发展中的新闻要以最新情况作为导语。在第二段和第三段中记者可选用同原先的报道相关的材料。这种挂钩段是对原先的报道的简要回顾，因为有些读者也许并未读过原先的报道。但是，要特别注意在挂钩段中不要大量地重复报道过的细节。在这方面花费过多的笔墨，会使读者忘掉这篇新报道到底要说什么。介绍了背景之后，记者应安排一个精彩的过渡段回到新的主题。”
这一写作模式使各篇报道的写作更为规范齐整，而且整组报道又富于节奏美。下面的例子叙述的是一个新的市行政官的竞选过程。汤姆森是报道中“何人”的主角。报纸的及时报道让事态发展日趋明朗。请特别注意其新导语和挂钩段的写作：
第一篇报道为：
S市行政官汤姆森已申请担任Y州B市的行政官。
据星期四的B市《记事报》报道，汤姆森已被列入12名该市行政官最后候选人的名字中。
B市市长迈埃不愿证实是否有此事，但是迈埃说申请这个职位的有87人。
两星期后，事态有了新的进展，第二篇报道为：
新导语 S市行政官汤姆森仍在为得到Y州的B市行政官之职而奔忙。
挂钩段 在S市担任行政官之职达五年半之久的汤姆森，是申请担任B市行政官职位87人中的一个。那里的市政官员和汤姆森本人都不愿谈论这件事。
过渡段 但是，据B市《记事报》报道，汤姆森现在是挑选担任该职位的最后5名候选人之一。
回到新主题段 这5名候选人必须在今天把他们的履历和证明人的姓名呈报上去。市议会将进一步缩小名单，然后用飞机把候选人送到B市，以便在本月末面谈。
又过了三周，第三篇报道为：
新导语 在谋求担任Y州B市行政官的竞选中，S市行政官汤姆森又胜利地通过了一轮筛选，虽然他的名次并不是头几名。
挂钩段 在星期四的秘密会议上，B市议会提名汤姆森为这一职位的3个候选人之一。最初有87人申请担任这一职务，汤姆森已经顺利地通过了前两次筛选。一个月内，这个职位是不是由他获得便可分晓。
过渡段 但是，汤姆森在候选名单中并不是名列第一。
B市《记事报》说，汤姆森仍有两个对手：一个是56岁的耶里，现任该市的代理行政官；另一个是45岁的戴尔，现任K州W市的行政官。
回到新主题段 耶里是这一轮竞争中的领先者。
再过了三周，第四篇报道为：
新导语 谋求担任Y州B市行政官职位的竞争有了令人吃惊的变化，据报道，S市行政官汤姆森已占据了领先地位。
挂钩段 现在，汤姆森是最后两个候选人之一，仅次于B市现任代理行政官耶里。该市议会取消了戴尔的候选人资格。
过渡段 这一职位或许是汤姆森的了。
回到新主题段 据B市《记事报》报道，在市议会星期四晚上的一次秘密会议上，汤姆森以四比三占优势。最终决选将在两三天内进行。
最后的结果在三天以后出来了，第五篇报道为：
新导语 S市行政官汤姆森已宣布辞去现职，即将就任Y州B市行政官之职。几个星期以来人们就此进行的种种猜测终告结束。
挂钩段 担任S市行政官之职达五年半之久的汤姆森是从申请担任此职的87人中选出来的。他的主要竞争对手是耶里。这位现任B市代理行政官直到最近几天仍在竞争中处于领先地位。
过渡段 汤姆森是在S市议会开会中途宣布他的辞职声明的。
回到新主题段 他的辞职从7月1日开始生效。然后在7月5日，汤姆森开始在B市工作。这意味着他的年薪将增加8150美元。
比起分段报道来，连续报道的时间跨度大、报道次数多。写作时，要注意叙事线索的连贯性，比如“挂钩段”这类技术性的处理，在分段报道中并不重要，但在连续报道中就明显地起到了承上启下的作用。