若“复阳”证实为二次感染,疫苗还能提供保护吗?

5.若“复阳”证实为二次感染,疫苗还能提供保护吗?

某例新冠肺炎患者康复142天后核酸检测再次呈阳性,即“复阳”了,后经证实,该患者两次感染的病毒株基因组排序明显不同,系世界首例新冠肺炎患者康复后再次感染新型冠状病毒。相比于讨论该患者是否为首例二次感染新冠肺炎病例,更多的人则开始担忧疫苗的问题。既然康复者都能二次感染新型冠状病毒,那么疫苗还能提供保护吗?

需要强调的是,此次证实二次感染病例,并不意味着疫苗不管用了。众所周知,当人体感染病毒后,会在身体内诱发免疫保护,产生抵抗病毒的免疫反应。同时,一部分免疫细胞会成为记忆细胞,当人体康复后再次接触病毒时便会快速诱发这些记忆细胞产生免疫反应,进而保护机体。可以说,疫苗本身就是模拟病毒,比如用减活病毒、灭活病毒或者病毒片段来刺激机体引起免疫。这样,当真正的病毒感染人体时,便会快速诱发免疫反应抵抗病毒,从而使病毒无法感染。如果新冠肺炎康复者再次感染新型冠状病毒,则意味着一些疫苗可能很难持久地发挥作用,也很难实现终生免疫。因此即使研发出疫苗,也需要反复注射来加强免疫,而这也对疫苗的研发和需求提出了更高的要求。(https://www.daowen.com)

另一个原因就是病毒可能逃逸中和抗体。所谓“逃逸”,即病毒毒株变异,使得抗体无法发挥保护作用。这意味着,目前基于一种新型冠状病毒进化枝来进行研发的疫苗,可能无法预防其他进化枝的感染。