后记

城市社会空间格局反映不同社会经济群体在城市中的居住分布模式，是当代城市研究的经典议题之一。西方经典的城市生态学方法，以自由市场竞争为前提，将社会空间分异视为不同群体之间空间竞争的结果。改革开放以来，市场机制在城市居民居住选择中日益发挥重要的作用，中国城市的社会空间也逐渐从均质、混居状态转向分异。较早的研究多以市场转型为出发点，对城市的居住分异水平和机制进行研究。然而，新近的研究进展表明，无论是市场转型还是空间转型，均不是简单的线性过程。在国家与市场力量相互交织的作用下，当代中国城市的社会空间，呈现出隔离与混合的复杂模式。与此同时，在空间碎片化趋势下，城市社会仍然保持着相对的稳定。因此，对中国城市社会空间的刻画与理解，需要扎根于中国的实际。

本书将社会空间置于市场化、全球化和城乡二元格局的框架下，聚焦世界工厂体制下城市社会中的三类群体——跨境移民、外来移民和本地人口，考察中国城市的居住分异与社会融合状况。以上海为案例的实证研究表明，尽管宏观尺度上居住分异水平上升，微观尺度上相对同质的社区仍然为社会融合提供了可能。这充分体现了社会与空间的复杂关系，居住分异是社会结构在空间上的映射，而社会整合又通过社区这一空间得以实现。值得注意的是，社区作用得以发挥，既与围合式居住的历史传统有关，也与政府为建立基层治理秩序所做的努力密不可分，这与西方城市以俱乐部形式为特征的社区私有治理不同。

本书是笔者近年来对中国城市社会空间研究的阶段性总结。其中，第二章以与伦敦大学学院吴缚龙教授合作发表在Journal of Urban Affairs（2012年第3期）的论文为基础；第三章以与同济大学肖扬博士合作发表在Urban Studies（2020年第6期）的论文为基础，增加了由于篇幅限制未能刊出的内容；第五章的主要内容曾发表在Cities（2017年2月）；第四、六章的主要内容曾发表在《城市发展研究》（2015年第10期、2019年第12期），是与武汉大学李志刚教授等合作的研究成果。本书写作过程中，笔者基于以往具体的实证研究，进一步思考中国城市社会空间分异的动力与效应。与之前的研究比较，本书得以利用居（村）委尺度的人口、社会经济数据，在较细的尺度和较高的精度上进行定量研究。同时，笔者略感遗憾的是，本书对社会空间形成过程和具体机制的发现仍显不足，有待通过深入的案例研究进一步探索。

感谢复旦大学社会发展与公共政策学院王桂新教授、彭希哲教授、张力教授、王丰教授、梁鸿教授、刘欣教授、顾东辉教授、任远教授、郭有德教授和尹晨教授，对晚辈后学给予大力提携和慷慨支持。感谢复旦大学人口所的同事魏星、张震、沈可、骆为祥和潘泽涵，在与他们的日常交流中，得到很多启迪。感谢复旦大学出版社朱枫编辑严谨高效的工作。本书获复旦大学社会发展与公共政策学院科研发展基金资助，也是国家自然科学基金课题（41771149）、上海同济城市规划设计研究院科研课题“上海居民小区的空间结构、社会结构与居住满意度研究”的成果之一，在此一并致谢。(https://www.daowen.com)

借此机会，谢谢一直无条件支持我的家人。谢谢我的先生罗翔和孩子澄一，他们灿烂的笑容给予了我力量。

沈　洁

2021年6月