中国社会主义社会
1.社会主义社会与共益性
社会主义作为马克思所提出的共产主义的过渡形式,以消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕为目标。因此,社会主义市场经济强调共益性。其所关注的并非是有产者的利润、每个人自身的利益,而是社会中每一位成员的权利与利益,无论他们贫穷或是富有。它将全体人民视作一个整体,希望整体共同受益。它将全体人民的福祉最大化,而并不仅仅使少数人富裕。而政府在其中的作用便也不是争夺利益的一方,而是广大人民群众的代表。它自身没有利益诉求,而是听从并集中整合全体人民的整体利益,代表人民,将他们整体取得最大化利益的诉求现实化。换言之,社会主义下的政府是人民群众选出的代表。它属于人民,与人民有着相同的目标,并通过集中力量与组织动员等形式,更加高效准确地帮助人们实现他们的愿望。也正因如此,在本次抗疫过程中,中国才能集中民众意志,对统一的目标进行规划与集体行动,使每一项政策都落实在民众最需要的地方,每一个目标都高质量高效率地达成,成功保障了人民群众的安全,迅速控制了疫情。
2.“以人民为中心”的理念
抗疫过程中,中国始终“把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”,关注民情,保障民生,这正是中国特色社会主义“以人民为中心”的理念的最好体现。而这一理念渗透在我国政治经济秩序的方方面面。“以人民为中心是一套涵盖政治、经济、社会、文化的政治经济秩序。经济上有保障人民共同利益的公共资产,而非纯粹的私有制;政治上有为人民服务的政权,而非财阀政治(plutocracy);社会上有人民为中心的社会组织形态,而不是推行市民社会;文化上保障劳动者主体尊严,而不是用金钱作为衡量社会价值的最高标尺。”[5]中国以民为本,在疫情中首先保护的是人民的生命权、知情权,保障生命健康与信息真实透明,而不是将经济与股市优先于人民的生命安全。在疫情缓解后,又立即投入到民生的保障中,逐步复工复产,对小型企业扶持赋能,为底层人民提供劳动与生活保障。同时,中国以民为主,发动群众,依靠群众,允许群众以各种形式与渠道参与管理国家事务,进而形成了以人民群众为主的防控队伍。这些都在中国抗疫过程中发挥了至关重要的作用。(https://www.daowen.com)
3.“以人民为中心”理念的根源
马克思在《共产党宣言》中提出了无产阶级在历史中的重要作用。他指出,“过去的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动”。[6]这说明了无产阶级运动首先是为广大群众、全体人民谋利益的,它代表着绝大多数人,而不是为少数人谋利。其次,无产阶级运动应该依靠广大人民群众的力量,包含绝大多数人的参与。马克思在此提出的精神为中国“以人民为中心”的理念提供了根本的理论基础。
马克思提出“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”[7],为中国“以人民为中心”的理念树立了最高理想和最终目标。马克思强调“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样,使无产阶级形成为阶级,推翻资产阶级的统治,由无产阶级夺取政权”[8],为“以人民为中心”的理念指明了实现步骤。而马克思所说的“一方面,在无产者不同的民族的斗争中,共产党人强调和坚持整个无产阶级共同的不分民族的利益。另一方面,在无产阶级和资产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上,共产党人始终代表整个运动的利益”[9],为中国“以人民为中心”的理念提供了战略指导与实践指南。[10]
可以说,马克思主义的思想原理对中国理论的形成起到了至关重要的作用。中国始终遵循马克思主义基本原理,坚持马克思主义理论中以人民为中心的发展思想,并以此为指导,将这一思想贯彻落实,形成中国特色社会主义的实践。