西方媒体真相分歧背后的政治制度根源

除了在疫情中歪曲中国抗疫事实，就算是在本国，西方媒体也因为其不客观、不公正的态度而备受质疑。《哥伦比亚新闻学评论》曾就新闻报道的相关问题对美国工人进行了采访，许多接受采访的人表示不再信任媒体，有人说道：“曾经的那些严肃的，没有偏见的报道都到哪去了？”^[1]尊重事实、客观公正本应是媒体的职责，西方传统主流媒体也一向鼓吹自己具有客观性，强调新闻报道的“透明度”，但实际上却常常有意背弃事实，对报道素材进行筛选和过滤，抛开客观原则来表达自己的政治倾向。究其根源，其实体现了资本主义政治制度的局限性。

资本主义政治制度在根本上是服务于资产阶级利益的。资本主义社会建立在资本特权和私有制的基础上，社会各阶层存在着事实上的严重的不平等：总统竞选是不同党派之间权力的游戏，中下阶层白人努力工作也只能勉强维持生计，普通民众厌倦甚至对抗精英的情绪高涨。这也就导致了他们对一系列问题意见相左，社会裂痕日益加深。每个群体都有自己的叙事，世界观两极分化，大众陷入深深的怀疑和无所适从。(https://www.daowen.com)

经济的不平等以及社会两极分化同时影响着政治传播，造成了媒体的信仰和话语对立。尽管西方标榜“新闻自由”，但主流媒体自身其实也会对内容进行筛选和审查，考虑到长远利益和声誉，媒体往往会维护自己所在的党派阵地。与此同时，为了利润的增长，主流媒体开始逐渐踏入资本领域，继而开始追寻上层阶级的受众，对于工人阶级问题的关注正越来越少。传统主流媒体失去了公信力，政治传播与沟通变得更加困难，政治常识的缺乏在西方民众中成为普遍现象，西方社会认同被解构，国家权力和主流价值所扮演的角色也被大大削弱了。

因此，在社会利益矛盾尖锐对立的资本主义社会，小部分人掠夺大多数人的利益，关于事实的分歧始终难以调和；这是利益分配不公造成的冲突，只能由社会革命来解决。