对内封城之策

新冠肺炎疫情暴发后，国家先后派出两批专家组至武汉进行实地调查，后又派出高级别专家组对疫情进行了定性，随后中央立即决策，启动应急防控措施，全国随之快速响应，2020年1月23日，千万人口的武汉正式启动了“封城”措施。

消息一经公布，全球各大主流媒体第一时间进行了跟踪报道。德国《镜报》对此使用的表达是“非常强有力的措施”，并在其后一篇关于中国的报道中指出“知道的越少，偏见就越深”；《华尔街日报》1月23日以“武汉隔离：中国切断了新病毒出现城市的通行”为题，展现了中国抗疫的决心。但西方媒体对我国做出武汉封城选择的报道仍是真实与偏见共存，负面的猜测与误读仍旧存在。

疫情突发，来势迅猛，具有不确定性与不稳定性，在马克思主义哲学视域下，这属于偶然性事件，因此阴谋论报道中所谓“中国制造的病毒”全然是意识形态冲突下的认知偏见，而指责封城妨碍了人民自由的声音更是站不住脚。“为大多数人谋利益”——马克思主义的基本观点、同时也是我党的立党宗旨——便能给出封城决策的中国答案。现任中央党校副校长何毅亭同志在回答“为什么说最大多数人的利益是最紧要和最具有决定性的因素”一问时即指出：“是否符合最大多数人的利益，历来是我们党制定路线、纲领、方针、政策的根本依据，也是衡量党的一切工作是非得失的最高标准。”^[5]面对来势汹汹的疫情，选择“封城”以避免其蔓延至全国，及时维护广大人民群众的生命安全和身体健康，并依据优越的社会体制调动全部社会资源共同解决局部地区医疗卫生体系困难，实行公开透明的信息通报制度，维护人民知情权，鼓舞全国人民共同渡过难关……一切行为皆符合党的立党宗旨，符合马克思主义的基本观点，故而这也必然是一项果决且英明的决策。(https://www.daowen.com)

76天鏖战过后，2020年4月7日武汉正式解封。回顾这76天，事实证明了这个决定的果决与科学。张文宏教授在4月18日的疫情防控国际交流中即强调，“正是由于中国在新冠肺炎疫情初期之时采取了诸如武汉封城之类等较为严格的措施，才使得当下中国的疫情免于像欧美那般严重”。^[6]《美国医学会杂志》不久前刊发了一篇研究论文，关于疫情期间武汉公共卫生干预的效果，结果显示武汉采取的措施有效地遏制了疫情的持续扩大化发展，实际数据说明了“武汉经验”可以为全球疫情防控贡献中国智慧。

外媒对我国抗疫斗争的高度关注是一件好事，而打破外媒历来持有的“东方”与“西方”的思维定式，消解在这种思维定式下出现的对他者的想象与认知偏见，向世界展示我党领导下社会主义制度的优越性，向世界传递我们“风月同天”的人类命运共同体理念，实现民心相通，仍是一个道阻且长的“斗争”。