稍纵即逝的原始倾向可能发生的概率

更新于 2026年10月13日 版权声明
稍纵即逝的原始倾向可能发生的概率

本节的主题最好从詹姆斯对稍纵即逝现象及其在人身上的表现程度的描述开始。他说:

“抛开低等动物不论,单就人类的本能来说,我们所看到的稍纵即逝规律,已经被人类生命过程中范围广泛的不同兴趣和爱好交替出现的事实所证实。对于儿童来说,生活充满了游戏和神话,学习的是‘事物’的外部特征;到了青年时期,身体训练更加系统协调,喜欢读写实小说、结交伙伴、唱歌、交友、谈恋爱、欣赏自然风光、旅行和冒险,关注科学和哲学;到了成年时期,有了抱负和处事策略,好胜好得、对人负责、在生活竞争中更显出自私的冲动。假如一个男孩,正当游戏和运动之年就独自一人单独生活,既不学习玩球,也不学习划船和驾船航行,不骑马、不溜冰、不钓鱼、不打枪,或许是终日久坐。后来,即使给他提供学习这些活动的最好机会,能够不转头就走、对最初的练习不退缩的人也不过是百分之一而已。可这要是在当年,他将是何等的渴望和快乐啊。性欲要持续一段较长的时间才能期满结束。可是众所周知,一个人特有的性行为几乎完全取决于他一开始性生活时所形成的性习惯。年轻时交友不慎,就会使人终生淫荡不羁;年轻时洁身自重,老来守贞较易。所有教育的要旨都是趁热打铁,在每一门需要持续学习的学科上,都要抓住学生的兴趣高潮,在兴趣消退之前,使他们获得知识、形成技能习惯。简而言之,兴趣是学习的先导和以后发展方向的保证。在形成精确绘画技能的开心瞬间,可能会使这些男孩子希望成为博物收藏家、解剖学家、植物学家;然后,为他们开启机械学的精密结构、物理学和化学定律的奇观;再后来,让他们转向内省心理学、形而上学和宗教神秘事物;最后,学习广义的人间戏剧和处世之道。”(1893,vol.2,p.400)

人的本能随着人的成长以及所从事的新鲜事和新职责而消失,这段经典文字的专门描述堪称詹姆斯对它们的睿智评论。但是,值得怀疑的是,是否人在本能的广泛活动中都能显现出这条稍纵即逝的规律呢。除了稍纵即逝的规律之外,还有两种力量必须要考虑进来:第一个力量是新情境的力量,即改变人周围环境的力量,而不是改变人本性的力量;第二个是改变人本性的力量,即经过专门的获取而习得行为习惯的力量,而不仅仅是本能和能力短暂显现后就消失的力量。

例如,试想年轻人和成年人对“游戏、童话和学习事物外表特征”的热情丧失的情况。这种丧失难道一点儿都不是环境的改变所造成的吗?假如他的同伴们在股票交易所里、俱乐部里或者工厂里奇迹般地做起了儿时的游戏,就一点儿也不能唤起他做游戏的热情吗?要不是因为(或部分因为)怕他的同伴们笑话,年轻人或成年人哪会抛弃那些孩子气的事情。如果知道了这些游戏不会造成道德上和社交上的不良后果,在这种情况下,年轻人乃至成年人必然会表现出那种并没有失去的热情;不玩游戏只不过是因为那些儿时觉得习以为常的事情现在却觉得不适合了,使热心受到了克制而已。所以,男大学生才会集体玩抽陀螺或弹玻璃球的游戏,头脑冷静的经纪人才会在迎新庆典上欢呼雀跃,不苟言笑的政客们才会上蹿下跳和转圈跳舞。旅游的快乐和在游乐场里的娱乐,岂不都在证明那些“学习事物外表特征”的热情在成年人身上仍然经久不衰吗?新地方、新风景、新体验照样吸引着成年男女。甚至父亲想去看马戏,却以儿子想看马戏为借口,这已成了日常幽默中的一个惯例了。最近两年,成年人几乎成了观看飞行表演的常客,这与小孩子们为了观看发动机而把小屋围得水泄不通,不都是出于“学习事物外表特征”的兴趣吗?

儿童与成年人在这方面的不同,除了考虑到情境不同之外,不都是因为增加了习惯,而不是因为本能的丧失吗?“在需要用金钱体现个人价值和身份的世界里,因受到这种刺激而设计一个真正的发动机,去跟其他发明者进行竞争”,这与玩“造汽车”或“建桥梁”的游戏相比更能使人的本性,甚至是原始本性得到满足。然而,这种正经的嗜好却是从原始本性中派生出来的次级兴趣。如果一个人最初听童话故事只为从中获得无忧无虑的欢乐,而后来写童话故事不仅是为了得到这种欢乐,而是为了他的家庭更加富足,那么,我们就一定会预料到,这种习性已经取代了他最初无利可图的本能。年轻人之所以对揭示事物内部属性的机械学、电学、化学和生物学更感兴趣,正是因为他们早已知道了桌、椅、陀螺、弹球、马、狗等这些外部事物了,对这些已经没兴趣了。他们所表现出来的新兴趣就是转移到新事物上的原有的同一个基本兴趣,是他们的经验改变了它们。旧目标失去了吸引力,不是因为原有的欢迎它们的力量不可避免地消失了,而是因为他们在训练的过程中所获得的联结。

我在上述“游戏、童话和学习事物外表特征”的例子中所提出的情境变化和人的变化,同样适用于詹姆斯所列举的其他因成熟的原因而稍纵即逝的事例。

如果说詹姆斯对这些事例的解释还是适度的话,那么我们又该如何评说另一些人的观点呢?这些人把人的本能和能力的内部发展过程描述成按序排列的一队倾向,然后是一个个发生,一个个等待,发生后停留片刻,除非此时此刻固定为习惯,否则就永远地消失了。就像成熟的果子一样,如果不是因为家庭主妇的习惯而把它们贮藏起来,它们很快就会腐烂掉了。或者就像是一队应征入伍的队伍从办公室的门前匆匆走过一样,不是军官中意而留下来接受训练的人,就只能一走而过,一走了之。把原始倾向的显隐变化如此排列成顺序、划分为阶段和时期的描述,我认为是夸大不实之词。只在少数几点上能与内部发展的实际过程差相符合而已。(https://www.daowen.com)

按照这些人的观点,原始倾向的发生都是突如其来的,存留的时间都是短暂的,而且它们的消失不是因为其他的原因,只是因为神经系统的联结本来就有这种稍纵即逝的倾向。反驳这种夸大其词的说法,只需看看人的原始倾向究竟是否如此。当然也要考虑到产生刺激的情境与发生反应的生物两者发生变化时,一种倾向究竟受到了什么影响。例如,逐猎的反应时有发生。尽管现在的城市和乡村生活中缺少适当的刺激和奖励,但是,只要习惯的束缚一经解除,人们还会抛开正业,高高兴兴地追逐一只逃走的猫。如果有奖励,有些人很可能愿意花钱遭罪,去同野兽过几天,回来时背着几个猎获动物的尸体。这只是因为获取猎物的方法尽力效仿了原始人徒手逐猎的方式而已。收集和储藏的原始倾向,表现在儿童身上就是简直无物不藏;在成年人中,尽管旷日费时又得不偿失,但这种倾向依旧保持着。抽屉、箱笼、屋角,十室有五,都能证明这种倾向的存在。而且,竟然有几种行业为满足这种倾向而得以维持。

原始倾向的稍纵即逝是事实,本能原本就有生有灭,但这并不是常有的事情。它们是逐渐发生的,当等到它们变成现实时,人生却为时已晚了。它们根本不像有些人所说的那样,分阶段、分时期地出现和消失。人类行为有许多处可以用某种本能来解释。这些本能只能慢慢地消失或者根本就不消失。要消失,除非这些本能活动给人带来了烦恼的结果,因此人把它们革除;否则,就是按照失用律,使其逐渐削弱。

〔1〕有八分之一是用左手按键的结果。

〔2〕根据伯克(Burk,1900)提供的120个男孩和女孩向老师报告的当年自己采集物体的数量,6岁至17岁儿童各个年龄采集物体平均数量如下:

不同年龄儿童积极采集物体的平均数量

图示
✍AI写作