为北大脱离教育部关系事致本校同事的公函

（1925年8月21日）

本月十八日本校评议会议决与教育部脱离关系的事，我们几个人之中，也有在评议会里力争过的，也有在事后向评议会提过抗议的。但因为这件事关系全校，所以我们把我们的意见报告给本校的同事诸君。

我们认为学校为教学的机关，不应该自己滚到政治旋涡里去，尤不应该自己滚到党派政争的旋涡里去。北京的教育界自从民国八年年底发起反对傅岳棻的运动以来，在这政争的旋涡里整整混了六年。成效如何，流弊如何，都是我们亲自亲闻的。我们不说这几年教育界的活动全是劳而无功；但我们到了今日不能不问：这几年纷扰的效果抵得过各学校所受的牺牲吗？

我们对于章士钊氏的许多守旧的主张是根本反对的。他的反对国语文学，他的反对新思潮，都可证明他在今日社会里是一个开倒车走回头路的人。他在总长任内的许多浮夸的政策与轻躁的行为，我们也认为应当反对。但我们主张，我们尽可用个人的资格或私人团体的资格去攻击他或反对他，不应该轻用学校机关的名义；就令学校机关万不能不有所表示，亦不当轻用妨害学校进行的手段。因为学校里大部分的教员学生究竟是做学问事业的；少数人的活动，如果牵动学校全体，便可以妨害多数人教学的机会，实际上便是剥夺他们教学的自由。叫嚣閧闹的风气造成之后，多数的教员学生虽欲专心教学，也就不能了。

所以我们主张：

（一）本校应该早日脱离一般的政潮与学潮，努力向学问的路上走，为国家留一个研究学术的机关。

（二）本校同人要做学校以外的活动的，应该各以个人的名义出去活动，不要牵动学校。

（三）本校评议会今后应该用其大部分的精力去谋学校内部的改革，不当轻易干预其职权以外的事业。

颜任光　　李四光

丁燮林　　王世杰(https://www.daowen.com)

燕树棠　　高一涵

陶孟和　　皮宗石

胡　适　　王星拱

周　览　　胡濬济

陈　源　　张歆海

陈翰笙　　邓以蛰

高仁山

十四，八，二十一。

选自《胡适存件》